xDSL.at

von **u3b1** » Mi 28 Jun, 2006 17:00

@mahe

warum kündigts du nicht einfach und gehst zu nem andern anbieter wenn dir was net passt anstatt hier alle vollzusudern ...

... nur wegen DIR wird kein Provider sein routing ändern

von **medice** » Mi 28 Jun, 2006 17:07

u3b1 hat geschrieben:... nur wegen DIR wird keine Provider sein routing ändern

nicht zuletzt dann wenns akzeptabel funktioniert

von **mahe** » Mi 28 Jun, 2006 17:28

superracer:
Tu was du nicht lassen kannst.
Ich hab zu der Problemzeit momentan sowieso ein mtr mitlaufen, da seh ich sowieso gleich wenns wieder auftritt.

Ich schrei btw. nicht wenn sowas einmal passiert, Probleme kann's immer geben.
Ich gehe aber davon aus dass diese auch in angemessener Zeit gelöst werden.
Eigentlich sollten ja die Alarmglocken leuten wenns ein Problem gibt ...

Der Rest ...

von **rub** » Do 29 Jun, 2006 06:27

@mahe: Und woher soll bitte dein Provider wissen, wenn du mit deinem Anschluss ein Problem hast? Es wird nicht jeder einzelne Anschluß rund um die Uhr überwacht. Somit mußt du dich schon bei der Hotline melden, damit die sich das ansehen können.

grüße rub

von **mgr** » Do 29 Jun, 2006 06:41

mahe hat geschrieben:Also wenn mein ISP (indem Fall inode) da garnichts machen kann, ist das traurig.
Für sowas gibts Verträge, SLAs, usw. Frag mich wozu das dann alles gebraucht wird

Ich bin Kunde von inode, ob nun das Problem direkt im Netz von inode liegt oder bei einem ihrer Carrier intressiert mich eigentlich recht wenig bis garnicht.

sorry mahe, aber du machst dich hier gewaltigst zum affen. SLAs gibts bei privatanschlüssen schon mal nicht, weiters sind ist auch PL bis zu einem gewissen prozentsatz legitim (ausserdem sind gute pingzeiten etc. kein vertragsbestandteil) - also daheim besser mehr arbeiten und weniger pingen ;-)

von **superracer** » Do 29 Jun, 2006 07:29

@mahe: und, gestern probleme gehabt?

von **mahe** » So 02 Jul, 2006 20:28

nein, dafür eben wieder ...

rub: nicht nur mein Anschluss, das Surfer sowas nicht mitkriegen ist mir klar

mgr: Ich rede nicht von SLAs mir gegenüber sondern Carrier->Inode

von **superracer** » So 02 Jul, 2006 21:18

hm, die latenz zum server ist leicht erhöht und fluktuiert etwas... packet loss ist aber trotzdem keiner feststellbar. auftreten tut die latenz anscheinend am übergabepunkt zwischen aorta und tiscali.

sollte wohl nicht so sein, aber das extreme urproblem seh ich immer noch nicht.

von **mahe** » So 02 Jul, 2006 22:04

Bei mir treten die erhöhten Latenzen beim 2ten Hop im aorta(UPC)-Netz auf, bei der Route retour beim vorletzten Hop.
Wobei es sich zu dem Zeitpunkt um 200ms mehr handelte, das ist für mich pers. schon nichtmehr leicht erhöht, aber bei mir scheinen die Ansprüche auch anders zu liegen

Mittlerweile hat sich das aber (für heute) wieder beruhigt, so wie immer halt

Ich finds trotzdem nervig ... zuerst kam der Wechsel vom Sprintlink zu GBLX (so ca. Anfang des Jahres war das wenn ich ich mich richtig erinner), dann gabs Probleme die aber beseitigt wurden, dann rennt 1,5-2 Monate alles super und es wird wieder das Routing geändert.
Für mich sieht da die Entwicklung ca. so aus: Vom Profi zum Amateur und von dem zum Anfänger.
Mir ist durchaus bewußt dass hier wirtschaftliche/finanzielle Aspekte eine Rolle spielen, nur leidet meiner Ansicht nach mittlerweile die Qualität darunter.

von **-slcp- dark** » So 02 Jul, 2006 22:45

super und es wird wieder das Routing geändert.

Das kenne ich noch von der Zeit, als ich noch bei Uta war, da habe ich ziehmlich viel online gezockt und diese permanenten Umstellungen und Beschwerden meinerseits führten zu einem Providerwechsel.

von **mahe** » Mo 03 Jul, 2006 03:22

Da stellt sich mir aktuell nur die Frage: Wohin denn?

von **zoRRen** » Mo 03 Jul, 2006 03:25

Ins Bett um diese Uhrzeit :oops:

von **mahe** » Mo 03 Jul, 2006 04:17

Da wär ich ja schon längst, wenn da nicht noch ein paar Probs mit nem Server und Kopfweh wären

von **superracer** » Mo 03 Jul, 2006 07:24

mahe hat geschrieben:Bei mir treten die erhöhten Latenzen beim 2ten Hop im aorta(UPC)-Netz auf, bei der Route retour beim vorletzten Hop.
Wobei es sich zu dem Zeitpunkt um 200ms mehr handelte, das ist für mich pers. schon nichtmehr leicht erhöht, aber bei mir scheinen die Ansprüche auch anders zu liegen
Mittlerweile hat sich das aber (für heute) wieder beruhigt, so wie immer halt

und wieso sieht das bei mir dann anders aus?
deine behauptungen hast du bis jetzt nie irgendwie belegen können.
meine quelle siehst du im attachment... und wie gesagt, das ist nix umwerfend tragisches, was gröbere probleme verursachen würde...

von **hardliner** » Mo 03 Jul, 2006 07:54

mahe hat geschrieben:.
Für mich sieht da die Entwicklung ca. so aus: Vom Profi zum Amateur und von dem zum Anfänger.
Mir ist durchaus bewußt dass hier wirtschaftliche/finanzielle Aspekte eine Rolle spielen, nur leidet meiner Ansicht nach mittlerweile die Qualität darunter.

MegaLOOOL! :rotfl:

Der ist echt gut! :rofl:

Diese Entwicklung war ja vorherzusehen! :oops:

H.

xDSL.at

Erste Chello anzeichen bei iNode

Wer ist online?