xDSL.at

von **Speedworxx** » Fr 05 Mai, 2006 19:14

Hallo!
Mein erster Beitrag im Forum, also mal ein herzliches Hallo an alle!!!

Zu meinem Problem:
Ich habe seit kurzem einen ADSL Anschluss bei der TA, AON Speed Fair use.

Da mein Büro am anderen Ende der Wohnung liegt und ich keine Kabel legen will, hab ich meinen WLan Router (Trendnet TEW-431BRP) angestöpselt.

Config. sieht so aus:
> LAN Kabel
---> WLan
Wohnzimmer: ISP > Modem (Speedtouch 546) > Router > XBox
Büro: ---> WLan > PC 1 > Switch > PC 2, ...

Nachdem ich den Router so einigermaßen eingestellt habe, meldete mein Router "Internet Connection Test Failed"

Dann Firefox gestartet und siehe da, surfen funktioniert, wieso auch immer...

Aber die Freude war von kurzer Dauer, weil die Internetverbindung lahmte...
Bei mehreren Downloadversuchen kam ich kaum auf 16kb/s.
Dann mehrere Stunden im gezügelten, immer wieder abbrechenden I-Net verbracht auf der Suche nach Einstellungen für meinen Router... Ergebnislos!
Ich glaub schön langsam den hat ausser mir keiner.

Muss ich die Netzwerkkarte ebenfalls konfigurieren? Ich dachte das könnte ich mir beim Router sparen?

Über Lan und eingestellte Netzwerkkarte und VPN Einwahl klappts tadellos.

von **jutta** » Fr 05 Mai, 2006 20:19

die doku zu deinem router habe ich gefunden - war eh nicht so schwer. der link bei geizhals hat funktioniert

http://www.trendnet.com/ge/products/TEW-431BRP.htm
http://www.trendnet.com/ge/asp/download ... &SUBMIT=Go

die anordnung im buero ist mir noch nicht ganz klar: hast du dort eine wlan-bridge? oder hat der eine pc eine wlan-karte? und wie kommt der andere pc ins internet? oder muss er das nicht?

> Muss ich die Netzwerkkarte ebenfalls konfigurieren? Ich dachte das könnte ich mir beim Router sparen?

wenn die netzwerkkarte funktionieren soll, musst du sie konfigurieren. wenn der router als dhcp-server eingerichtet ist, beschraenkt sich das konfigurieren der nw-karte aber meistens auf "ip adresse automatisch beziehen".

> Da mein Büro am anderen Ende der Wohnung liegt

kannst du das bitte genauer angeben? am anderen ende einer 30m2-wohnung oder am anderen ende von schloss schoenbrunn? wieviele waende sind dazwischen? duenne, dicke? welche anderen hindernisse und stoerquellen gibt es? schlurlostelefon? mikrowelle? grosse metall-teile? grosse spiegel? aquarien? ...

von **Speedworxx** » Fr 05 Mai, 2006 20:44

die doku zu deinem router habe ich gefunden - war eh nicht so schwer. der link bei geizhals hat funktioniert

War ja klar das ich auf die einfachsten Dinge nicht komm :rofl:

die anordnung im buero ist mir noch nicht ganz klar: hast du dort eine wlan-bridge? oder hat der eine pc eine wlan-karte? und wie kommt der andere pc ins internet? oder muss er das nicht?

Also: Mein "Immer ON" PC (Mail- und Datenserver) hat WLan, und speißt einen Switch, von dem ich dann auf die anderen PC die Internetverbindung verteile. Soll aber bald gegen eine WLan Bridge oder ein DLan (Stromleitungen) getauscht werden.

Anderes Ende der Wohnung...
Hast recht, ist ein sehr weitläufiger Begriff, Schloss Schönbrunn *gg* :rotfl:

Nein, der Garten ist kleiner, aber das wird noch...
Na ernsthaft: sind so um die 9 Meter durch 2 Ziegel-und eine Gipskartonwand. Lt. Windoof 54Mbit/s, Signalst. hervorragend bis sehr gut.

von **-slcp- dark** » Fr 05 Mai, 2006 21:04

dann wirds also nicht am Signal liegen .

von **Speedworxx** » Sa 06 Mai, 2006 08:16

Hab mal einen Test gemacht:

Test mit Router über WLan:

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=156ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=155ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=152ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=150ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=149ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=148ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=147ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=147ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=146ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=146ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=145ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=145ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=144ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=142ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=132ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=133ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=132ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=130ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=129ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=57

Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 128ms, Maximum = 156ms, Mittelwert = 142ms

Test mit Patchkabel über Router:

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=135ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=134ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=133ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=132ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=131ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=130ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=130ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=129ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=129ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=127ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=126ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=57

Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 125ms, Maximum = 135ms, Mittelwert = 128ms

Test ohne Router über Patchkabel mit Config. laut TA:

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=57
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=214ms TTL=57

Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 214ms, Mittelwert = 40ms

Obwohl letzter Test jedes Mal andere Ergebnisse von 240-17ms brachte. Dies hier ist der beste. Durchschnittlich waren alle Tests sehr ident.

Jetzt zum Download:

Mit Router (beim Test hat sich gezeigt das es nicht an der WLan Verbindung liegt, da die Ergebnisse Ident waren mit WLan oder Lan)

Testobjekt war der IE7Beta von der deutschen Microsoft site: 11,9MB.

Mit Router, ob WLan oder Lan Verbindung ist egal: je nach 45min. Test abgebrochen... will ja mein WE nicht vor einem Downloadfenster verbringen

Geschätzte Dauer wäre 22 min, nach 45 min. 6,64MB fertig; Übertragungsrate bei 8,14kb/s

Nur mit Modem, hergestellte VPN Verbindung:

Übertragen: 11,9MB in 58sek.
Übertragungsrate 210kb/s

Was mich zu dem Schluss bringt, das mein Router schuld ist...

Weiß da jemand mehr als ich?
Bin am Ende mit meiner, leider beschränkten, Netzwerkkenntnisse

von **Speedworxx** » Sa 06 Mai, 2006 08:31

Bilder vom Router Setup:

von **Speedworxx** » Sa 06 Mai, 2006 08:38

Teil 2 der Bilder:

von **jutta** » Sa 06 Mai, 2006 09:33

ich kann in deiner config keine offensichtlichen fehler finden.

1. sagen die log-files irgendwas?

2. versuche, die MTU zu reduzieren. richtwert fuer pptp: 1460. (die falsche mtu erklaert aber nicht die ping-ergebnisse, denn die pakete sind viel kleiner)

3. tausch das kabel zwischen modem und router aus. (koennte ev. defekt sein oder es ist einfach das falsche. cross-patch vs. gerade)

wenn das alles nicht zum erfolg fuehrt, hilft imo nur umtauschen. dann ist er entweder defekt oder aus irgendeinem obskuren grund mit deinem modem nicht kompatibel. in den release-notes zu den firmware-updates findet sich jedenfalls kein hinweis auf speed-probleme, daher wird ein firmware-update nichts bringen. da deiner laut hersteller-homepage ein auslaufmodell ist, ist auch nicht damit zu rechnen, dass noch eine neuere/bessere fw nachkommt.

//ps: noch eine frage: hast du die tests mit dem pc gemacht, der direkt am router angeschlossen ist? wenn von einem anderen aus, hast du naemlich indirekt windows und ICS mitgetestet.

von **mazunte2308** » Sa 06 Mai, 2006 09:48

Mtu würde ich auf jeden Fall reduzieren *1460* und vorallem könnte wirklich das Nic Kabel def. sein dieses Prob. hatte ich schon.

von **Speedworxx** » Sa 06 Mai, 2006 10:46

ot on:
Ich dreh echt noch durch... :cry:

Seit 1 Woche kämpf ich mich jetzt schon mit diesem *********** ADSL ab!
Wär ich doch nie umgezogen...
Da hatte ich noch Kabel, total easy, 40€p/m, kein (!) Limit. die haben sich nicht einmal bei 80GB/m aufgeregt...

Gott, ich hasse DSL !!!

ot off

so, jetzt gehts mir besser...

Also:

Log Files wenig aufschlussreich, steht beim einrichten nur das er den Remotecomputer nicht findet, tut er aber... :oops:

MTU hatte ich schon bis 1000 runter, keine Besserung
Router FW ist jetzt auf dem neuesten Stand (1.2.0.4 -> 1.2.0.5)
Software und Treiber der WLan PCI-Karte ebenfalls
--> übrigens gleicher Hersteller TRENDnet TEW-423PI

Patchkabel funktioniert einwandfrei, auch das 2., das 3.,......

Beschlossene Sache, der Router wandert in den Keller zu den anderen Relikten aus grauer EDV-Zeit. Ist ja auch schon üüüber 2 Jahre alt... :rotfl:

Alle Tests wurden mit dem Rechner mit WLan gemacht. Der hat direkte Verbindung zum Router. Mal mit Kabel, mal mit WLan, ist aber immer eines deaktiviert!

Nic Kabel def. sein

Meinst du das Patchkabel? Das, sicher nicht.

Verbindung mit Einwahl via neu eingerichteter VPN klappt ja tadellos. Geht alles so wie es soll. Volle Bandbreite, schnell, alles so wie es soll.

Habt ihr Vorschläge was ich statt der WLan Verbindung noch nehmen könne, oder welche WLan Router zu empfehlen wären?

DLan wär eine interessante Alternative, nur hat keiner den ich kenne das schon mal angetestet.

Naja, werd ich halt bis ich was gefunden hab ein Patchkabel quer durch die Wohnung spannen... :scream:

Aber wie kann das sein das dieser ****** Router mir die Verbindung so dermaßen ausbremst?

Danke nochmal für eure Hilfe!

von **-slcp- dark** » Sa 06 Mai, 2006 10:58

Ein defeckt eines Kabels kann immer das Problem verursachen .

da steht wie man angeblich den bessten Mtu wert für sich kriegt :

http://www.newbieweb.de/index.php?templ ... ikel&id=72

von **jutta** » Sa 06 Mai, 2006 11:06

> Verbindung mit Einwahl via neu eingerichteter VPN klappt ja tadellos. Geht alles so wie es soll. Volle Bandbreite, schnell, alles so wie es soll.

vorsicht: im einen fall verbindest du mit dem kabel modem --> pc und im anderen fall modem --> router. je nachdem, wie gut oder schlecht oder gar nicht auto mdi/mdix und autosensing unterstuetzt werden, kann das richtige kabel da einen grossen unterschied machen. bei manchen kombinationen muss man ausserdem noch 10/100 mbit/s und full/half duplex manuell einstellen. (bekannt zb bei manchen kabel modems von motorola ivm mit manchen zyxel routern)

router die mit aon adsl funktionieren, findest du hier im forum jede menge.
allerdings waere es empfehlenswerter, das modem selbst als router zu konfigurieren und einfach einen access-point anzuschliessen. das kannst du ganz einfach mit dem modem-konfigurator von der aon-cd oder von der aon-homepage machen. wenn du lieber ini-files verwendest: suchfunktion im forum oder anleitung unter http://www.diskette.at/faq/alcatel_546.htm

von **Speedworxx** » Do 11 Mai, 2006 09:41

Sodala!

Router ausgetauscht!

Hab jetzt einen NETGEAR WGT624v3.

Jetzt klappt alles!

War der Router schuld.

Fazit:

Der WLan Router Trendnet TEW-431BRP und AON Speed mit Alcatel 546 funzt nicht!

Mit dem Netgear war das eine Sache von 10 min!
Jetzt läuft alles über WLan, Incl. Verschlüsselung bei gutem Speed!

Wieder was gelernt!

von **fgorfer** » Do 11 Mai, 2006 09:55

Ich hatte auch das selbe, aber mit dem Netgear WGR614. Bei Anschluss ST546 ---> Router WAN-Port ---> PC via WLAN hatte ich auch keine Bandbreite mehr. In diesem Fall hatte der Router die Verbinung hergestellt.

Habe nund folgende Konfiguration: ST546 ---> Router LAN-Port ----> PC via WLAN. Das ST ist im Mehrbenutzermodus und Always-On, DHCP am Router ist aus. Nu funktioniert alles bestens.

Es scheint wirklich zu sein, dass einige Modem/Router-Kombinationen nicht fuktionieren.

Florian

von **-slcp- dark** » Do 11 Mai, 2006 14:53

@fgorfer

Wo gehobelt wird, fallen Späne

xDSL.at

Verbindungsgeschwindigkeit bei 14kb über TRENDnet Router

Verbindungsgeschwindigkeit bei 14kb über TRENDnet Router

Wer ist online?