sind 485kbyte/s bei 4mbit/s zu wenig?

[superracer]

Ich habe nichts von kilobit/s gesagt,
dieses ominöse 1000-bit - paket ist in meinen Augen der Schmarrn schlechthin
und von den Festplattenherstellern abgekupfert.

falsch, das ist konvention. dein 100-mbit lan rennt mit genau 100.000.000 bit/s und nicht mit 104.857.600 bit/s.

daher: bei bytes base 2^10, bei bits base 10^3.

[jutta]

dann verbinde einfach 2 pcs mit einem netzwerkkabel installier auf einem einen ftp server und auf den anderen einen client und lad dir mal ein file von einem pc zum anderen rüber .. theoretisch hast du 12,5 mb/s .. bin ja mal gespannt was bei dir praktisch rauskommst..

so, da ich heut beim fruehstueck keine eile habe, hab ich ein paar tausend bytes sinnlos kreuz und quer geschickt:

je nach den beteiligten netzwerkkarten /servern/clients:

19605381 bytes sent in 2.29 secs (8373.7 kB/s)
19605381 bytes received in 2.92 secs (6562.7 kB/s)

19605381 bytes sent in 23.73 secs (806.8 kB/s)
19605381 bytes received in 22.63 secs (846.2 kB/s)

226 1.695 seconds (measured here), 11.03 Mbytes per second
FTP: 19605381 Bytes empfangen in 1,69Sekunden 11621,45KB/s
226 2.045 seconds (measured here), 9.14 Mbytes per second
FTP: 19605381 Bytes gesendet in 2,05Sekunden 9577,62KB/s

FTP: 19605381 Bytes empfangen in 21,77Sekunden 900,73KB/s
FTP: 19605381 Bytes gesendet in 21,98Sekunden 891,76KB/s

daneben liefen auf allen rechnern ein paar anwendungen und auch ein wenig netzwerk-traffic.

[rsc]

Kundennummer?

Warum - willst du ein bißchen testen?

Ich bin ja nicht so - 85646,
aber du wärst der Größte von ganz überall,
wenn du die 94 KB/s., die ich schon einmal als upspeed hatte,
und für die ich mich mit einer Mail an den Vertrieb bedankt habe,
(was offensichtlich unklug war ), wieder bereitstellen könntest....

ich bin zwar allmächtig, was die synchraten zwischen modem und konzentrator angeht, aber zaubern kann ich auch nicht *gg*

spass beiseite.
du bist schon am limit.
das mit dem vertrieb war nur zufall.

[jutta]

und rechne immer noch nach der Formel 768 / 8 = 96

das aendert nichts an der frage, weshalb du annimmst, dass genu 96 kB/s oder 768 kb/s "moeglich" sind. innerhalb der grenzen von adsl koennen niedrigere oder hoehere werte moeglich sein. siehe mein posting von anfang februar http://xDSL.at/new/viewtopic.php?p=2256 ... eam#225602
jetzt synct das modem uebrigens mit wesentlich niedrigeren bandbreiten-werten als damals, aber die vertragsbandbreite erreiche ich dennoch locker.

Code: Alles auswählen

Available Bandwidth                 Cells/s           Kbit/s
  Downstream          :             6037             2560
  Upstream            :             1509              640


[nk-pro]

@ littlety
ok dann rechnest halt wie du willst
nehmen wir mal deine ~96 als ausgangspunkt an
wenn man nun noch den overhead wegrechnet kommt man noch ca auf 64 und das war nun nur eine einfache damen x pi rechnung
und der scotty will die werte einfach nicht akzeptieren

[velo]

@nk-pro wenn scoty dies nicht akzeptieren will, dann gibt es nur die möglichkeit, dass er selbst 2 pcs mit 100 mbit netzwerkkarten verbindet und es einfach selbst probiert -> im prinzip ist es nicht anderes als dsl .. nur dass man bei dsl aufgrund des erhöten overheads der aufgrund der distanz notwenidg ist noch mehr verliert

[Scoty]

@ littlety
ok dann rechnest halt wie du willst
nehmen wir mal deine ~96 als ausgangspunkt an
wenn man nun noch den overhead wegrechnet kommt man noch ca auf 64 und das war nun nur eine einfache damen x pi rechnung
und der scotty will die werte einfach nicht akzeptieren

wie soll ich auch einen upload von nur etwa 60kb akzeptieren bei 768 ?? ich habe gestern Inode neuerlich ein Mail gerschickt wegen den zu geringen upload mit Screenshot nur der waren ihnen nicht gut genug und wollten einen haben zum inode ftp welchen ich heute früh geschickt habe, seid dem keine Meldung mehr.

@Air20

da hast du leider recht. wollte Inode eigentlich wieder mal einen neuen Kunden bringen aber das hat sich erledigt.

[nk-pro]

he scoty net böse sein aber kommst auch mal auf die idee den overhead wegzurechnen??
i habs dir vorher ja vorgerechnet
und dein upload ist zugegeben nicht der beste abei noch immer innerhalb der toleranzgrenzen
somit wird sich da nicht wirklich was ändern

[Scoty]

he scoty net böse sein aber kommst auch mal auf die idee den overhead wegzurechnen??
i habs dir vorher ja vorgerechnet
und dein upload ist zugegeben nicht der beste abei noch immer innerhalb der toleranzgrenzen
somit wird sich da nicht wirklich was ändern

toleranzgrenze, der war gut. zum 100 mal, an meiner Leitung liegt es zu 100% nicht. ich würde es ja verstehen wenn meine Leitung eine katastrofe wäre nur das es ist sie ja nicht oder wenn das Wählamt sehr weit weg wäre was ebenfalls nicht der fall ist. beim downgrade muss einfach was schief gelaufen sein, das kann schon mal sein und ich habe dafür auch vollstes verständnis den niemand ist perfekt und Inode erst recht nicht aber wenn ich 3x bereits auf den Ferhler aufmerksam gemacht habe und es dort keiner schnallen will dann ist dies nicht mein problem. wenn Inode keine Lust hat sich das genau anzuschauen dann werde ich halt die nächste Rechnung kürzen und das so lange bis es einer dort schnallt.

[nk-pro]

he jetzt hört der spaß aber auf
geh mal zur grundschule und lerne rechnen

du zahlst für einen upstream von 768 kBit/s
bei enem overhead von 20% musst ca auf einen upstream von 64 kByte/s kommen
was soll dann bitte an deinen werten nicht stimmen??

[Scoty]

he jetzt hört der spaß aber auf
geh mal zur grundschule und lerne rechnen

du zahlst für einen upstream von 768 kBit/s
bei enem overhead von 20% musst ca auf einen upstream von 64 kByte/s kommen
was soll dann bitte an deinen werten nicht stimmen??

weil ich nicht mal 64kb jetzt habe ? das andere bis zu 90kb haben deren Leitung wahrscheinlich nicht mal so gut ist wie meine ? bilder sprechen mehr als worte den euch muss man ja alles nachweißen sonst wird es ja nicht geglaubt (leider).

wurde heute in der früh gemacht zum inode ftp:


und um gleich weitere fragen vor zu greifen, nein es lief kein down oder upload im hintergrund oder sonst etwas was den upload verfälschen könnte.

[jutta]

ich habe gestern Inode neuerlich ein Mail gerschickt wegen den zu geringen upload mit Screenshot nur der waren ihnen nicht gut genug und wollten einen haben zum inode ftp welchen ich heute früh geschickt habe, seid dem keine Meldung mehr.

es waere imo zweckmaessiger, die leute eine zeitlang in ruhe arbeiten zu lassen, statt beschaeftigungstherabie zu betreiben. lass einfach ein bisschen gras ueber die geschichte wachsen und frag in 1-2 monaten freundlich an, ob man deine leitung ueberpruefen und die werte ein bisschen erhoehen kann.

[Scoty]

ich habe gestern Inode neuerlich ein Mail gerschickt wegen den zu geringen upload mit Screenshot nur der waren ihnen nicht gut genug und wollten einen haben zum inode ftp welchen ich heute früh geschickt habe, seid dem keine Meldung mehr.

es waere imo zweckmaessiger, die leute eine zeitlang in ruhe arbeiten zu lassen, statt beschaeftigungstherabie zu betreiben. lass einfach ein bisschen gras ueber die geschichte wachsen und frag in 1-2 monaten freundlich an, ob man deine leitung ueberpruefen und die werte ein bisschen erhoehen kann.

du magst recht habe aber das bezweifele ich stark und selbst wenn man nach 1-2 Monaten mich wieder etwas rauf setzen würde so würde rsc das gleicher wieder rückgänig machen.

[nk-pro]

wenn andere in der donau ertrinken und du schwimmst obenauf beschwerst dich dann auch das du nicht untergehst??

nochmal die leitungswerte sind ok
nur weil andere das glück haben das sie höher syncen brauchst jetzt net so an aufstand machen

[codec]

das andere bis zu 90kb haben deren Leitung wahrscheinlich nicht mal so gut ist wie meine ?

Wer bestätigt dir das deine Leitung _so_ gut ist ?
Ich hab nur gelesen sie ist ok.
Also sie ist nicht schlecht aber auch nicht gut. Also irgendwo dazwischen,
eventuell schafft die Leitung einfach die 768kbit nicht?!
Schon daran mal gedacht?

Dir kann man es wohl nie recht machen.
Find dich mit deiner Bandbreite ab und belästige nicht die Leut mit 1000ten von Supportanfragen.