sind 485kbyte/s bei 4mbit/s zu wenig?

[muhman]

Scoty was bist du denn von Sternzeichen? Dann kann ich dein verhalten vielleicht besser verstehen -_-

[Scoty]

Scoty was bist du denn von Sternzeichen? Dann kann ich dein verhalten vielleicht besser verstehen -_-

mich kann man nicht verstehen. ich bin so wie ich bin.


@velo

habe aber keinen 2. PC daher wird das nichts mit dem testen. außerdem habe ich in den letzten 24 Stunden genug getestet und mir reicht es langsam.

[velo]

@scoty dann lies dir mal den link durch... da ist eigentlich alles recht gut beschrieben

[Scoty]

@scoty dann lies dir mal den link durch... da ist eigentlich alles recht gut beschrieben

dort steht mein Beweiß, danke für den Link:


......Bei 768 kbit hatte ich knapp 85 kb/s.......


wenn ich 85kb hätte würde ich einen freudentanz machen.

[velo]

@scoty alles durchlesen bitte

[Scoty]

@scoty alles durchlesen bitte

das meiste war mir zu hoch bis auf diesen einen Satz.

[Gast]

jo glaub ich

[velo]

Ein Overhead von insgesamt 14,4%. Ergo kann man bei einer zur Verfügung stehenden Bandbreite von 1000 kbit/s maximal 856 kbit/s Datenverkehr über TCP/IP erreichen. Dabei sind noch nicht Protokollverluste durch FTP, HTTP oder was auch immer man benutzt berücksichtigt.

laut dem was er dort schreibt hat man im günstigstens fall nur 14,4 % overhead durch dsl selbst (inkl tcp/ip) dazu kommt noch der ftp overhead usw .. somit sind wir dann eh wieder bei den bis zu 20 % overhead

[littlety]

@velo,
alles schön und gut und interessant zu lesen, nur:
Deine 14,4% Overhead werden durch die Tatsache widerlegt,
daß ich nach wie vor 88 von 96 möglichen KB/s. Upload habe und auch schon mal mehr hatte.

Es sei denn, Inode hätte die 14,4% vorher einkalkulkiert
(ich glaube so etwas einmal irgendwo auf der Inode-Seite gelesen zu haben, finde es jetzt aber nicht mehr)
und bietet ein entsprechend konfiguriertes Produkt als 4096 / 768 an.

Ein Inode - Field Officer, der meine Leitung vor Ort getestet hat,
nachdem ich monatelang Ärger wegen zu geringem Upload hatte,
sagte mir, man könne die Angaben 4096 / 768 einfach durch 10 teilen
und hätte dann realistische Geschwindigkeitswerte in KB/s.

Ich habe das sehr skeptisch aufgenommen -
und meine Werte sind tatsächlich erheblich besser, hoffentlich bleibt das auch so.

[codec]

@velo,
alles schön und gut und interessant zu lesen, nur:
Deine 14,4% Overhead werden durch die Tatsache widerlegt,
daß ich nach wie vor 88 von 96 möglichen KB/s. Upload habe und auch schon mal mehr hatte.

Aufmerksame Leser, die schon etwas länger dabei sind, wissen warum das so ist

Vielleicht hilft ja die Boardsuche, frei nach dem Motto "Schau dich schlau "

[jutta]

> Deine 14,4% Overhead werden durch die Tatsache widerlegt,
daß ich nach wie vor 88 von 96 möglichen KB/s. Upload habe und auch schon mal mehr hatte.

wie kommst du darauf, dass genau 96 kbytes/s "moeglich" sind?

> Es sei denn, Inode hätte die 14,4% vorher einkalkulkiert
und bietet ein entsprechend konfiguriertes Produkt als 4096 / 768 an.

genau das tun sie, wo es technisch realierbar ist. je naeher aber die produktbandbreiten den grenzen von adsl (oder den physikalischen grenzen der jeweiligen leitung) kommen, desto schwieriger wird es, den overhead zu kompensieren.

> man könne die Angaben 4096 / 768 einfach durch 10 teilen
und hätte dann realistische Geschwindigkeitswerte in KB/s.

das ergibt jedenfalls brauchbare daumen * pi werte. wer bessere hat, darf sich freuen, aber es gibt keinen anspruch auf bessere werte.

[littlety]

wie kommst du darauf, dass genau 96 kbytes/s "moeglich" sind?

Ich bin altmodisch, jutta,
und rechne immer noch nach der Formel 768 / 8 = 96,
ein Kilobyte hat bei mir 1024 und nicht nur 1000 bytes...

[superracer]

ein Kilobyte hat bei mir 1024 und nicht nur 1000 bytes...

"altmodisch" hat ein kilobit/s aber übrigens genau 1000 bit/s. nach der rechnung wären 768 kbit/s also eigentlich 93,75 kb/s. nur so nebenbei.

[littlety]

Ich habe nichts von kilobit/s gesagt,
dieses ominöse 1000-bit - paket ist in meinen Augen der Schmarrn schlechthin
und von den Festplattenherstellern abgekupfert.

Versuch mal einem Rechner beizubringen, daß ein kilobyte 1000 bytes enthält -
der wird dir was husten...

[Air20]

muss mich jetzt auch mal einschalten...

kann mich noch an zeiten erinnern wo inode im interesse der kunden gehandelt hat
z.B. http://xdsl.at/new/viewtopic.php?p=179608#179608
und sogar bei 5 mbit war es möglich echte 5mbit ohne "overhead" zu bekommen.

leider schade das sich ein unternehmen innerhalb eine jahres, so ändern kann