KAV verhindert internet

[lordpeng]

ich will zwar keinen flamewar vom zaun brechen aber:

>Kaspersky ist nicht besser als alle anderen.
besser als norton mit sicherheit

>Dafür aber oft beschädigte Viren-Datenbanken
da muss ich dir zustimmen, es kommt bei kaspersky (vor allem bei der personal edition) häufig zu beschädigten datenbanken

>extreme Ressourcenbindung beim Scan und auch beim Surfen.
welcher virenscanner frisst während eines scans keine resourcen? bzw. man kann die prozess-priorität übrigens regeln, damit ist auch auf langsamen computern ein hintergrund-scan möglich

>Aber GUT ist er schon lange nicht
ich hab schon schlechtere gesehen, für mich ist er auf jedenfall gut genug ...

>Geschweige denn der Beste.
es gibt sicher einige punkte bei kaspersky die kritikwürdig sind, aber das gibts bei anderen genau so, abgesehen davon hat kaspersky lab einen ausgezeichneten deutschen support im gegensatz zu anderen herstellern, wo man erstmal nach der kreditkartennummer gefragt wird bevor man überhaupt mit einem helpdesk mitarbeiter verbunden wird

[knuddi]

>norton kostet 1995 je programm ca € 5,00 symantec verlangt dafür [...]

keine ahnung wo du das um 5 euro gesehen haben willst, aber sicher nicht im handel ...

ATS 45,00 sind nicht mal € 5 und das bekam man im handel und sie hiessen nur anderst und hatten keinen so grossen fileumfangs, aber dafür waren sie efizenter in wirkung.

[knuddi]

ich will zwar keinen flamewar vom zaun brechen aber:

>Kaspersky ist nicht besser als alle anderen.
besser als norton mit sicherheit

>Dafür aber oft beschädigte Viren-Datenbanken
da muss ich dir zustimmen, es kommt bei kaspersky (vor allem bei der personal edition) häufig zu beschädigten datenbanken

>extreme Ressourcenbindung beim Scan und auch beim Surfen.
welcher virenscanner frisst während eines scans keine resourcen? bzw. man kann die prozess-priorität übrigens regeln, damit ist auch auf langsamen computern ein hintergrund-scan möglich

>Aber GUT ist er schon lange nicht
ich hab schon schlechtere gesehen, für mich ist er auf jedenfall gut genug ...

>Geschweige denn der Beste.
es gibt sicher einige punkte bei kaspersky die kritikwürdig sind, aber das gibts bei anderen genau so, abgesehen davon hat kaspersky lab einen ausgezeichneten deutschen support im gegensatz zu anderen herstellern, wo man erstmal nach der kreditkartennummer gefragt wird bevor man überhaupt mit einem helpdesk mitarbeiter verbunden wird

also ob der eine oder andere besser ist, das wechselt doch jede woche.

die schlechten scanner, wie norton kann man eh vergessen.

support ist so eine sache, die verschiedenstlich ist, aber bei den meisten recht gut, zumindestens nach meiner erfahrung.

bei freewarescannern gibts eigentlich keinen support oder nur gegen bezahlung.

also mit dem AVPE pro bin ich recht zu frieden, nur beim mailscann per poptray gibts probleme bei eingen mails.

ansonsten geht eigentlich alles. bei 64-bit geht auch jetzt voll(neue version)

kav geht angeblich noch nicht bei 64-bit, so wie viele anderen.

[lordpeng]

>ATS 45,00 sind nicht mal € 5 und das bekam man im handel und sie hiessen
>nur anderst und hatten keinen so grossen fileumfangs, aber dafür waren sie efizenter in wirkung

sowas hat's von symantec bzw. damals noch norton ganz sicher nicht gegeben, btw. bei ebay kriegst auch tonnenweise 'scheinbar' originale adobe photoshop 6.0 vollversionen um knapp 30 euro nachgeschmissen, alle made in china mehr brauch ich dazu wohl nicht zu sagen

[lordpeng]

>kav geht angeblich noch nicht bei 64-bit, so wie viele anderen.
stimmt, es ist auch nicht mehr geplant die 5.0er 64-bit tauglich zu machen, da diese demnächst abgekündigt wird, die in kürze erscheinende 6.0er wird jedoch 64-bit support haben