also ich habe xp64 getestet

[knuddi]

xp und xp64 sind eigentlich gleich schnell

nur IE64 ist beim surfen schneller, aber sonst ist alles gleich schnell wie beim normalen xp ....

probleme gabs bei den sata-treibern, teilw. auch bei der netzwerkarte

programme 64 bit gibts kaum und wenn dann sind die meisten in beta.

firewall habe ich keinen gefunden, der sich bei 64-bit installieren lässt und auch funktioniert.

antivirus gibts eigentlich nur AVPE pro und der funkt auch nur teilweise.

wenn das auch so bei dem nachfolger so ist, werde ich lieber bei xp verbleiben .....

[max_payne]

eigentlich sollte jedes 32-bit prog auf dem 64er win laufen!

[knuddi]

eigentlich sollte jedes 32-bit prog auf dem 64er win laufen!

leider nein - vieles läuft nur teilweise(AVPE pro) oder gar nicht firewalls(lassen sich zwar installieren aber funken überhaupt nicht)
vermutlich wegen der einträge im IE?

was einwandfrei läuft ist firefox 1.5x und thunderbird 1.5

der IE64 ist eigentlich luxus und man kann eigentlich mit ihm nur surfen und sonst schon gar nix, das ist firefox schon besser

[jutta]

was willst denn mit einem browser sonst noch machen ausser surfen? soll er auch noch kaffeekochen und mistkuebelruntertragen koennen? und dass firefox in vielen punkten besser ist als ie, ist nichts neues, hat mit dem betriebssystem aber nur am rande zu tun.

[knuddi]

was willst denn mit einem browser sonst noch machen ausser surfen? soll er auch noch kaffeekochen und mistkuebelruntertragen koennen? und dass firefox in vielen punkten besser ist als ie, ist nichts neues, hat mit dem betriebssystem aber nur am rande zu tun.

IE64: also windoofupdaten geht nicht damit, laden von files sind ein krampf
oder geht gar need. den könnte man sogar deinstallieren zugunsten anderer programme

[lordpeng]

>IE64: also windoofupdaten geht nicht damit, laden von files sind ein krampf
das liegt wohl eher daran, dass die meisten updates ned für 64-bit bereitgestellt werden ...

[knuddi]

>IE64: also windoofupdaten geht nicht damit, laden von files sind ein krampf
das liegt wohl eher daran, dass die meisten updates ned für 64-bit bereitgestellt werden ...

i glaube, dass es wie seinerzeit unter win95 16/32-bit primär auf die niedrigen bit laufen wird, daher sind das alles mischsysteme, dass eigentlich das vermögen der hardware bringt, sondern eher zu fehlern neigt, aber der handel verkauft schön brav an anfänger 64-bit-cpu mit xp und sp2.

da die meisten eh nicht den unterschied erkennen zw. 32 oder 64-bit.

das einzige was ein 64-bit kann ist das die temperatur um einiges weniger ist als bei 32-bit.

64-bit (40-50°)
32-bit (50-60°)

[max_payne]

das einzige was ein 64-bit kann ist das die temperatur um einiges weniger ist als bei 32-bit.

64-bit (40-50°)
32-bit (50-60°)

aba nicht bei vollast

[knuddi]

das einzige was ein 64-bit kann ist das die temperatur um einiges weniger ist als bei 32-bit.

64-bit (40-50°)
32-bit (50-60°)

aba nicht bei vollast

bei VOLLAST und das stundenlang

[Kakashi]

40-50° bei Volllast sind ok. Bei den jetzigen P4 bzw. P-D's möglicherweise nicht ganz erreichbar aber die kommenden CPUs von AMD und besonders Intel (Conroe, rund 20% schneller als FX-60 laut Benchmarks) werden wahrscheinlich noch weniger Abwärme haben (falls man den Meldungen glauben darf).


Ich selber besitze leider keine 64bit CPU, aber mein Freund besitzt einen und der hat mit x64 nicht so große Probleme. Er meint sogar es sei stabiler (da andere Codebase).

Einen wirklichen Geschwindigkeitsunterschied wirst du maximal bei Laplace Transformationen und Matrix Multiplikationen feststellen. Was aber den meisten Homeusern relativ egal ist.

M$ sollte meiner Meinung nach alles daran setzten 32-bit langsam zu killen. 64-bit gibt es jetzt schon seit glaube ich fast 10 Jahren oder mehr, Linux, BSD... 64bit OSs gibt es schon längst, nur M$ kann nicht wirklich nachziehen.

64bit wird hoffentlich besonders mit Vista kommen, da nur die 64bit Versionen EFI benutzen anstatt dem BIOS.



PS: Wie kommst du auf "der Firewall"? Ich benutzte Firewall weiblich. "Die Firewall". Möglichweise weil du "der Wall" anstatt "die Wand" als Grundwort im deutschen nimmst?

[lordpeng]

>64-bit gibt es jetzt schon seit glaube ich fast 10 Jahren oder mehr
ich würd sagen 64 bit systeme gibts schon wesentlich länger, wenn man von intel's jämmerlichen 64-bit versuchen mal absieht ...

>Wie kommst du auf "der Firewall"? Ich benutzte Firewall weiblich. "Die Firewall"
über solche sachen solltest du besser nicht diskutieren, ich kenn einige einschlägige fachbücher, wo's ebenfalls 'der firewall' heisst

[Kakashi]

Ich frage mich trotzdem warum... Es klingt meiner Meinung nach nur falsch.

[medice]

eigentlich sollte jedes 32-bit prog auf dem 64er win laufen!

je hardwarenäher desto problematischer, was ich gehört hab.
Firewalls, CD-Brenner, speziellere Audio/Video-Anwendungen fallen da negativ auf (sofern nicht entsprechend gepatched wurde, was viele Hersteller ja anbieten)

[lordpeng]

>Ich frage mich trotzdem warum... Es klingt meiner Meinung nach nur falsch.
tja, das sehe ich auch so, aber andere leute sehen das anscheindend anders ...

[Neptunus]

Das mit nicht laufenden Programmen unter WinXP 64 ist ja ganz einfach.

Grundsätzlich laufen alle 32 bit Programme auch unter XP 64. Nur Treiber braucht man spezielle, die für die 64 bit Version angepasst sind.

--> alle Programme, die auf einen speziellen Systemtreiber angewiesen sind bzw. diesen integriert haben (Firewalls zB) laufen nicht in der 32 bit Version unter XP 64.

Intelligent könnte man es als Hersteller machen, indem man bei seiner Firewall Treiber für beide Systeme mit ausliefert, und das Setup je nach vorhandener Windows-Version den richtigen Treiber installiert.

Ich selber habe so einen 64bit Rechner von AMD, verwende aber nur Windows 2000, weils billiger war.

Zur Geschwindigkeit kann ich sagen, dass er etwas schneller ist, als ein 32 bit Rechner, der ca. 2 Jahre älter ist

Interessant wäre aber ein Vergleich der GigaFLOPS auf dem selben Rechner mit Win XP 64 und Win XP 32. Ich denke Benchmarking-Software müsste es dazu geben (hoffentlich).

Mag das hier vielleicht jemand testen und davon berichten, der sowieso mit seinen Windows-Versionen herumspielt?