inode vs.etel vs. uta

[narf]

hi erstmal,
hab die SuFu benutzt, ein paar fragen hab ich aber noch

also folgendes:
suche nen neuen provider, bin derzeit bei tele2uta, mit 1024/128 und die sind mir jetzt einfach zu langsam und können derzeit nicht upgraden, haben anscheinend immer wieder leitungsprobleme

hab die auswahl auf inode privat xdsl 3072/521, evtl. auch 4096 / 768
etel xdsl 2048/512 (business),
etel adsl 3072/512 (privat)
und uta 2048/384 privat beschränkt;

downloadvolumen ist mir nicht so wichtig, ich sauge nicht so viel..
der ping nach de ist mir wichtiger;
das problem ist, ich bin aus kärnten, deswegen brauch ich von euch bitte erfahrungswerte aus der näheren umgebung.

villeicht könnt ihr mir mal diese server pingen:
85.25.17.208
85.214.28.94

bin mir noch nicht sicher, ob ich tele brauche, deswegen auch kein preis;
was mich interessieren würde ist der vergleich zwischen indoe private und etel business..
tja, danke mal
cu

[max_payne]

[code]
Ping-Statistik f

[ANOther]

@op

also folgendes:
suche nen neuen provider, bin derzeit bei tele2uta, mit 1024/128 und die sind mir jetzt einfach zu langsam und können derzeit nicht upgraden, haben anscheinend immer wieder leitungsprobleme

ich fürchte dass die leitungsprobleme bleiben werden, wurscht welchen provider du finanzierst...
(nix mit highspeed)
bis zur nächsten technologie

[medice]

@op

also folgendes:
suche nen neuen provider, bin derzeit bei tele2uta, mit 1024/128 und die sind mir jetzt einfach zu langsam und können derzeit nicht upgraden, haben anscheinend immer wieder leitungsprobleme

ich fürchte dass die leitungsprobleme bleiben werden, wurscht welchen provider du finanzierst...
(nix mit highspeed)
bis zur nächsten technologie

kann sein - muss aber nicht sein...
wenn die Leitungsprobleme derart sind, dass die Verbindung Wählamt-Kunde schlecht ist, dann stimmts so.

Wenn der Provider seinen Uplink ausm Wählamt überbucht hat, und daher die upgrade-notbremse ziehen musste, dann isses was anderes

[ANOther]

Wenn der Provider seinen Uplink ausm Wählamt überbucht hat, und daher die upgrade-notbremse ziehen musste, dann isses was anderes

wenn das vorkommt wird doch trotzdem upgegradet und dann vonn der hotline verklickert "wos homms denn, do steht eh bis zu ..."
oder?

[-slcp- dark]

dann werden die vl sagen : Wir können leider die Geschwindigkeit bis zu ihnen nicht halten oder so (ich bin auch schon sehr weit vom wählamt entfernt )

[superracer]

--- 85.25.17.208 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 10048ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.046/22.743/23.080/0.272 ms

--- 85.214.28.94 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% packet loss, time 10003ms
rtt min/avg/max/mdev = 31.838/33.400/37.119/1.250 ms


das ganze aus klafu, dazu mußt die latenz der dsl-strecke dazurechnen (10-15 ms bei fastpath), über villach wird's net viel anders sein.

[narf]

eigentlich bin ich nicht weit vom wählamt entfernt, max 200 m, also von daher müsste das jawohl realisierbar sein...

[narf]

jetzt heißt es auf einmal, dass es nicht möglich ist auf 2048/384 upzugraden, da ich dafür wieder von uta zu telekom "bündeln" müsste um dann nochmal zu tele2uta zu entbündeln, da ich sonst auf neue leitungen nicht verbinden könne- und das ganze um ca 200 €uronen... kann mir das jemand erklären plz?

cu

[max_payne]

kann mir das jemand erklären plz?

nein, ich kann mir das nicht erklären!
iss doch widersinnig, statt nem einfachen upgrade zu kündigen und wieder nen neuen vertrag abzuschließen
(kennen sich die nicht aus?)

[Tom-Wien]

[quote]das ganze um ca 200

[narf]

k, danke
kam mir auch komisch vor
wird wohl inode...