Verbindungsprobleme

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon morph » Mi 01 Mär, 2006 11:49

okay...genauer erklärt...

in der vm läuft das system winxpsp2 marke eigenbau...kein internet explorer oder sonstiges...keine dienste ausser die für mein saug-proggi wichtiges...getrimmt auf 64mb ram (system) das programm alleine is ein speicherfresser (braucht reservierte 256mb ram) nutzt es vielleicht nicht aus aber reserviert es...das vm system selber hat 512 mb ram zugewiesen...das programm saugt also...aber is durch netzwerkfreigaben mit dem host verbunden (z:\ordneraufhost)...das heisst alle temporären dateien und fertigen dateien sind "in sicherheit" auf der platte des hosts...die vm selber hat dadurch nur knapp 1gb auf der platte des hosts...somit wird resetet und drüber kopiert in 5 minuten...dann wird wieder gestartet...die temp dateien vom host system wieder eingelesen und weiter gehts...
morph
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 32
Registriert: Do 01 Dez, 2005 13:11

Beitragvon Adream » Mi 01 Mär, 2006 12:18

Interessante Sache, ein kleiner Razorback 2. es werde keine spuren hinterlassen.
Bild
Adream
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 665
Registriert: Fr 23 Jan, 2004 17:26
Wohnort: NRW

Beitragvon morph » Mi 01 Mär, 2006 12:38

naja nicht ganz...razor hatte seine loggs und so im ram...aber das system selber is ja weiter auf der platte...die ermittler haben natĂĽrlich den fehler gemacht diesen sofort abzudrehen...dumm gelaufen ^^

das einzige was man machen könnte wäre das komplette system verschlüsseln...aber ich kenne nur 2 tools unter win dafür und beiden trau ich nicht übern weg...sind zwar deutsche hersteller...aber hintertürchen sind sehr beliebt...ausserdem is die konfiguration echt nix für anfänger...unter linux gibts ja die dateisystemverschlüsselung...aber die kann man vielleicht auch aushebeln...

egal ob verschlĂĽsselt oder nicht...die hardware is weg wenn die bullen kommen

die verschlĂĽsselung is ein weiteres hinderniss...in 3000 jahren wenn sie die mal geknackt haben juckt es keinen mehr das du "illegale" sachen am rechner hattest...
morph
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 32
Registriert: Do 01 Dez, 2005 13:11

Beitragvon morph » Mi 01 Mär, 2006 23:42

so...neuer router...gleiches problem...

Antwort von 216.239.59.103: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=243
Antwort von 216.239.59.103: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=242
Antwort von 216.239.59.103: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=242
Antwort von 216.239.59.103: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=243
Zeit
morph
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 32
Registriert: Do 01 Dez, 2005 13:11

Beitragvon jutta » Do 02 Mär, 2006 06:26

also, ich hab mal ein eher heftiges ping auf die letzte ip gemacht, die ich von dir fand (11:42). hoffentlich warst das du ;)

# ping -f -c 1000 85.125.229.xx
PING 85.125.229.xx (85.125.229.xx) 56(84) bytes of data.

--- 85.125.229.xx ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 14445ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.027/30.313/34.435/1.427 ms, pipe 4, ipg/ewma 14.460/29.944 ms
compaq:/home/jutta#

sieht eigentlich lupenrein aus. ping zum 216.239.59.103 funktioniert von hier aus ebenfalls fehlerfrei. ich wuerde also auf ein lokales problem tippen. hast du schon einmal die netzwerkkarte ausgetauscht?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon morph » Do 02 Mär, 2006 09:56

hmmm...ich glaub nicht das es die netzwerkkarte ist...denn ich probiers ja nicht nur von einem rechner aus...hmm...

edit: ich werde den rechner heute testweise direkt an das inode modem hängen...wenns dann immer noch spinnt weis ich mehr!
morph
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 32
Registriert: Do 01 Dez, 2005 13:11

Beitragvon morph » Mi 12 Apr, 2006 14:55

So Thema erledigt...Eine Scotch-Klemme (skotch, scotsch, was weis ich wie man das schreibt) hat sich gelöst...Inode-Techniker war da...gemessen...repariert...das wars...

naja, wenigstens hab ich jetzt ein besseren router dazwischen :) und schneller isses auf jeden fall...hab jetzt ~460-470 kb/s und ~70kb/ up...soviel hatte ich nicht mal davor...

Angeblich hat es nur Probleme mit dem Upload gegeben...wieso dann aber dermassen Schlechte Ping-Zeiten rauskamen versteh ich net ganz...vorher hatte ich nämlich 30-40kb/s up...also liefs ja ziemlich gut...

ich danke fĂĽr eure hilfe...besonderst jutta :)
morph
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 32
Registriert: Do 01 Dez, 2005 13:11

Beitragvon max_payne » Mi 12 Apr, 2006 15:01

wieso dann aber dermassen Schlechte Ping-Zeiten rauskamen versteh ich net ganz

denkst du, dass der ping nur ĂĽber den upload-kanal geht?
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon morph » Mi 12 Apr, 2006 15:08

ja eben da spielen ja beide kanäle mit...aber wieso ich die ausfälle hatte und nicht einfach nur ein schlechten ping...das versteh ich nicht...

da ich ja trotz fehlers einen upload von 30-40 hatte und zu dem zeitpunkt der messung keine uploads am laufen hatte (okay, vielleicht verschwindend geringe 3kb/s) sollte es zu keinen ausfällen sondern zu schlechten ping zeiten kommen...

das programm ping hat ja ein limit von über 2000ms oder so wo es zeitüberschreitung schreit...so schlecht können 300-400down und 30-40up ja nicht sein um soooo schlechte pingzeiten hervorzurufen...ich errinere mich da noch an meine 14.4k oder 56k zeiten...
morph
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 32
Registriert: Do 01 Dez, 2005 13:11

Vorherige

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 123 Gäste