wicked_one hat geschrieben:is klar das 0 nicht sein kann du...
...was?
eichti hat geschrieben:wicked_one hat geschrieben:he schneckdsl... nachbar vom wählamt wie?
Der war gut!
santa hat geschrieben:Was haltet ihr von diesen Werten ?
superracer hat geschrieben:santa hat geschrieben:Was haltet ihr von diesen Werten ?
sollte man ausdrucken, einrahmen und an die wand hängen!
wicked_one hat geschrieben:der techniker is zufrieden sobald das Line Sync leuchtet und so bleibt
ANOther hat geschrieben:@superracer
das passt doch, oder?
somit is erwiesen dass die leitung nicht unterbrochen is:-)
Hab eigentlich noch nie einen TA-Zombie mit einem ADSL-Leitungschecker gesehen.
Dabei gibt es ganz ausgezeichnete Geräte die von der Dämpfung über die CRC- und Frame-Errors hin bis zu den verwendeten Frequenz-Bändern alles anzeigen bzw. aufzeichnen.
ANOther hat geschrieben:mmm...
welche art von leitung wird eigentlich entbündelt (so nach vertrag, ta-nicht-ta)? definitiv eine höherwertige leitung, oder ein paar kupfer, wies zu hunderten im kable drinnenliegen?
ich mein nur, weil bei "irgendeiner leitung" fänd ich den "ich-hör-tuuuut-test" ... ausreichend. eine datenleitung hingegen würde m.m. nach eingemessen werden...
Messen tun die TA-Zombies grundsätzlich nicht
hardliner hat geschrieben:sgezeichnete Geräte die von der Dämpfung über die CRC- und Frame-Errors hin bis zu den verwendeten Frequenz-Bändern alles anzeigen bzw. aufzeichnen.
H.
Adream hat geschrieben:hardliner hat geschrieben:sgezeichnete Geräte die von der Dämpfung über die CRC- und Frame-Errors hin bis zu den verwendeten Frequenz-Bändern alles anzeigen bzw. aufzeichnen.
H.
der ist ganz gut
ARGUS 145
http://www.nwlab.net/n2/archives/intec- ... 60121.html
http://www.argus.info/index.php?id=65&tt_products=11
Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Google [Bot] und 67 Gäste