ich bin mir ziemlich sicher, dass deine firewall das blockiert.
bei dir bekomme ich als ergebnis fast immer "filtered"
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 82.599 seconds
compaq:/home/jutta# nmap -P0 85.124.32.xxx -p 7700-7800
Starting nmap 3.81 (
http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-12-07 18:16 CET
All 101 scanned ports on 85-124-32-xxx.dynamic.xdsl-line.inode.at (85.124.32.133) are: filtered
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 23.175 seconds
zum vergleich ein portscan auf meinen eigenen rechner, auch mit einem mehrplatz-modem davor:
Starting nmap 3.81 (
http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-12-07 18:31 CET
Interesting ports on 85-124-173-120.dynamic.xdsl-line.inode.at (85.124.173.120):
(The 1648 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
23/tcp open telnet
80/tcp open http
111/tcp open rpcbind
113/tcp open auth
139/tcp open netbios-ssn
199/tcp open smux
445/tcp open microsoft-ds
520/tcp filtered efs
521/tcp filtered ripng
522/tcp filtered ulp
523/tcp filtered ibm-db2
631/tcp open ipp
733/tcp open unknown
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 7.782 seconds
compaq:/home/jutta#
wobei das ein linux-rechner ohne firewall ist, bei einem windows-rechner wuerde es etwas anders aussehen.
wenn ein router dazwischen ist, der nur die tatsaechlich noetigen ports forwardet, sieht das so aus:
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 7.782 seconds
compaq:/home/jutta# nmap ju-linux.no-ip.info
Starting nmap 3.81 (
http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-12-07 18:41 CET
Interesting ports on 85-124-173-120.dynamic.xdsl-line.inode.at (85.124.173.120):
(The 1658 ports scanned but not shown below are in state: filtered)
PORT STATE SERVICE
20/tcp closed ftp-data
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
80/tcp open http
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 21.182 seconds
compaq:/home/jutta#