Neues Angebot von der TA

[medice]

@schnellschnelloinode
so wie das momentan ausschaut wird das einfach in die nächste Gefechtsrunde getragen.
Die TA stellt sich einfach "dumm"
"Wir haben Produkte ohne Zwangs-Telefon was wollt ihr denn?"
Dann gibts wieder Streit am grünen Tisch über viele Wochen und Monate
"Ach so muss das sein, na gut, hamma ja nicht wissen können, wir schauen mal was sich machen lässt"

[alex111]

Somit sind wir uns alle einig das dies nur ein MUSS paket ist, an dem sie nicht profitieren wollen, eher abschrecken, na wenn das mal nicht nach hinten los geht

[jutta]

"einer ungeteilten Bandbreite von maximal bis zu 1.280 kbit/s Downstream". Ist eine solche Leitung also nicht überbucht,

was hat denn ueberbuchung mit geteilter oder ungeteilter leitung zu tun? ich empfehle die lektuere des kapitels netzwerktopologien in einem netzwerkbuch deiner wahl.

[Neptunus]

Das hat Pi mal Daumen damit zu tun, dass auf der gesamten Strecke zu meinem ISP entweder genau 2 Mbit (Downstream zu mir) mir gehören, und diese Kapazität unbenutzt ist, wenn nicht ich sie nutze.

Oder sie wird bei Bedarf auch von anderen genutzt.

Mit Leitung meine ich nicht eine physikalische Leitung.

[schnellschnelloinode]

@schnellschnelloinode
so wie das momentan ausschaut wird das einfach in die nächste Gefechtsrunde getragen.
Die TA stellt sich einfach "dumm"
"Wir haben Produkte ohne Zwangs-Telefon was wollt ihr denn?"
Dann gibts wieder Streit am grünen Tisch über viele Wochen und Monate
"Ach so muss das sein, na gut, hamma ja nicht wissen können, wir schauen mal was sich machen lässt"

von seiten der TA nachvollziehbar, von seiten der Regulierungsbehörde skandalös solche Hintertüren nicht von vornherein auszuschließen (die TA wär ja blöd würde sie diese nicht ausnützen).

[schnellschnelloinode]

in diesem Zusammenhang: http://futurezone.orf.at/futurezone.orf ... &id=277836

"RTR-Chef Georg Serentschy betonte, dass sich seine Behörde an die gesetzliche Vorgabe gehalten habe, und die sieht lediglich eine Beurteilung dessen vor, ob der Preis kostendeckend ist."

Wenn mir mal jemand erklärt welche Kosten bei der Vermietung eines Kupferdrahtes monatlich eigentlich so entstehen können...

[jutta]

damit man die leitung vermieten kann, muss sie zunaechst hergestellt werden und dann fallen auch noch laufende wartungs- und manchmal reparaturarbeiten an. du rechnest so wie die leute, die beim autofahren nur auf den benzinpreis/km schauen und vergessen, dass sie das auto auch einmal kaufen mussten und mindestens einmal im jahr zum service bringen muessen.

[hardliner]

zum anderen würden viele CuDAs tot in der Erde rumliegen, wenn sie nicht ein Entbündler zum Leben erweckt. So gesehen sind die 10,70 noch immer weit überteuert (wie eigentlich alles bei der TA)!
Habe dabei ja ganz vergessen, dass die TA ~15.000 beamtete Sesselfurzer durchfüttern muss. Sorry
H.

[Neptunus]

in diesem Zusammenhang: http://futurezone.orf.at/futurezone.orf ... &id=277836

Diesen Beitrag habe ich auch schon bemerkt.

Gleichzeitig ist mir aber gestern auf telekom.at eine Pressemitteilung aufgefallen, in der man wegen dieser Miete für entbündelte Leitungen herumjammert, da sie angeblich viel zu niedrig sei. Diese Pressemitteilung ist aber einige Tage älter als der Futurezone-Artikel.

lg,
Neptunus

[Neptunus]

Habe dabei ja ganz vergessen, dass die TA ~15.000 beamtete Sesselfurzer durchfüttern muss. Sorry
H.

So schlecht gehts der TA aber auch nicht, wenn du die aktuellen Gewinnzahlen im Kopf hast.

Ich denke die Beamten sind wirklich kein Grund für die hohen Preise, und selbst wenn man die Preise senken würde, würde man vermutlich noch ordentlich Gewinn machen.

[hardliner]

Wenn man den aufgeblähten Verwaltungsapparat der TA etwas reduzieren würde, käme diese Ersparnis sowohl den Shareholdern als auch den Kunden zu Gute! IMO hat die TA die meisten Mitarbeiter wenn man sie auf die Anzahl der Kunden umlegt und mit anderen TelCos in Europa vergleicht.
H.

[jutta]

die vielen mitarbeiterinnen und mitarbeiter sind aber auch die staerke der ta: response-zeit der hotline wenige sekunden, techniker die ins haus kommen, um den cisco anzuschliessen usw.

ueberwiegend beamtetes personal hat auch vorteile. dadurch bleibt know-how erhalten und kann ausgebaut werden.

[medice]

@jutta - dem würd ich mich nicht so ganz anschließen.
Von Bekannten die im TA-Callcenter sitzen weiß ich: die stocken immer wieder gewaltig auf, vorwiegend natürlich junge Leute. D.h. DORT fließt kein altgedienter Beamter ein.
Die Hausbesuche der TA haben bei mir auch immer junge Leute erledigt, vielleicht isses Zufall, dennoch frag ich mich wo denn nun die 1000en Beamten sind, die die Telekom aus der Verstaatlichung geerbt hat.

[Neptunus]

Wieso willst du krampfhaft Personal abbauen? Mit dem Hintergedanken, günstigere Preise für die Kunden zu schaffen, wäre es da nicht sinnvoller, den Gewinn von 370 Mio. Euro des Jahres 2005 auf die Kunden umzuwälzen? (zB Vergünstigungen usw.)

Oder du nimmst der TA für den Anfang sagen wir mal 250 Beamte ab, und stellst sie in deinem Unternehmen ein. Sie werden dir uU gar nicht mal so böse sein, denn die Löhne und Gehälter in der Privatwirtschaft sind höher als im Beamtentum.

[Neptunus]

@jutta - dem würd ich mich nicht so ganz anschließen.
Von Bekannten die im TA-Callcenter sitzen weiß ich: die stocken immer wieder gewaltig auf, vorwiegend natürlich junge Leute. D.h. DORT fließt kein altgedienter Beamter ein.

Dass Callcenter-Mitarbeiter irgendwann aufgrund eines Burnouts aus dem Unternehmen scheiden, ist altbekannt.

Ein Beamter würde sich wohl kaum erniedrigen lassen, eine solche Tätigkeit auszuführen, sag ich jetzt mal