xdsl gold

[cike]

Tja.. hallo erstmal

Ich hab jetzt schon über 1 Jahr inode xdsl unlimited welches jetzt unter inode business xdsl gold bekannt ist.

Damals bei meiner Anmeldung war das Produkt 768/768kbit wirklich ein tolles Angebot für das Geld.

Inzwischen haben sich aber die Bandbreiten bei:
-) Inode @home (ADSL und XDSL) Produkte 3X
-) Inode @home (ADSL und XDSL) Proudkte 2X
erhöht bzw. wurden die Preise gesenkt!!!!

Die neue Page verdeutlicht es irgendwie noch mehr, wie sehr man abgezockt wird. Gold hat follgende features:
-) symetrische up-/downloadbreiten (wenigstens etwas)
-) 8-16 statische IP-Adressen (bei mir gehen aber nur 5 )
-) Serverbetrieb mit allen Multi-Media Anwendungen (soweit ich weiß geht das bei silber auch)
-) Höchste Verfügbarkeit durch Standleitungen (geht etwa silber nur zu ner 50:50 Chance??)
-) CM4all WebsiteCreator inkludiert (Ja keine Ahnunung was das wieder soll..)

+ ein Linux Webhost large (welches sonst circa 17€ monatlich kostet)


so und jetzt zu silber:
-) 8 statische IP Adressen, wichtig für den Serverbetrieb
-) Hohe Verfügbarkeit durch das Inode Glasfasernetz (also doch wie bei gold!)

+ Linux Webhost medium (circa 10€ monatlich)

so... jetzt zum Preis:
-) inode gold 768/768kBit flat (welche theoretisch 96kb/s schaffen sollten, jedoch nur 80kb/s rauskommen)
Preis: 115,55€/mon exkl. Umsatzsteuer

-) inode silver 4096/768 flat
Preis: 119€/mon. exkl. Umsatzsteuer

Jetzt frag ich mich wodurch das Gerechtfertigt wird?
Nochmal zur Gegenüberstellung

4096 / 768 <==> 768 / 768
119€ 115,55€

Letzes Monat laut inode (via Mail) sagten sie mir, das rein die Stabilität den Unterschied ausmacht.

Komisch oder?
Für 3mbit unterschied ein bisschen stabiler, und für 7€ webserver zusätzlich kann ich dann sogar Java auf der Page einbetten.. super oder?

Was meint ihr dazu? Ist das Produkt noch dem Preis angepasst? Sollte ich umsteigen? Wenn der Preis angepasst ist, wodurch rechtfertigt sich dieser? Warum wurden alle Produkte ausser inode business gold erhöht?

Ich könnt noch mehr Fragen.. aber ich belasse es mal dabei.

Danke für eure Antworten!
mfg cike

[roro]

Der Unterschied liegt vor allem im Protokoll.

Inode gold verwendet SDSL, Inode Silver verwendet ADSL.

Bei SDSL hast Du z.B. deutlich geringere Ping-Zeiten.
Der Nachteil bei SDSL ist bei 2,3 Mbit up/down Ende. Mehr schafft man nur mit mehreren Leitungen.

[cike]

jo, das ist schon klar.
Ping-differenz ist aber auch nicht soooo mega.. circa 6 ms im Durchschnitt weniger.
Nun, wieso wurden dann alle anderen Produkte erhöht?

[max_payne]

>Nun, wieso wurden dann alle anderen Produkte erhöht?
wird erklärt mit roro's antwort:
>Bei SDSL hast Du z.B. deutlich geringere Ping-Zeiten.
Der Nachteil bei SDSL ist bei 2,3 Mbit up/down Ende. Mehr schafft man nur mit mehreren Leitungen.

ich würd mal sagen, es wird aus dem einfachen grund nicht erhöhte, da sich sonst die ganzen 2,3mbit kunden aufregen würden, warum die 800er, die 512er und die 1000er upgegradet werden und sie gerade nicht

[cike]

klingt logisch, nur wieso wird dann der Preis beibehalten?

[roro]

Es wurde deshalb nicht erhöht, da es bei 2,3 Mbit aus ist. Inode hätte nur die Preise senken können, aber das ist eigentlich bisher noch nie passiert.

6ms bessere Ping-Zeiten kann bei ASP-Lösungen einen ziemlichen Unterschied ausmachen. (Wobei ich glaube, dass der Unterschied größer ist. zw. 10-15 ms)

@max_payne: Kleiner Test. Was für pings hast Du zu www.inode.at (ich habe 8-9 ms)

[max_payne]

klingt logisch, nur wieso wird dann der Preis beibehalten?

weil der preis im vertrag fix verankert ist(bei allen produkten so)

[lnode-Melkkuh]

>Nun, wieso wurden dann alle anderen Produkte erhöht?
wird erklärt mit roro's antwort:
>Bei SDSL hast Du z.B. deutlich geringere Ping-Zeiten.
Der Nachteil bei SDSL ist bei 2,3 Mbit up/down Ende. Mehr schafft man nur mit mehreren Leitungen.

ich würd mal sagen, es wird aus dem einfachen grund nicht erhöhte, da sich sonst die ganzen 2,3mbit kunden aufregen würden, warum die 800er, die 512er und die 1000er upgegradet werden und sie gerade nicht

das hat inode bei xdsl@home aber nicht gestört, also deine theorie steht auf sehr wackeligen beinen.

[penguinforce]

-) 8-16 statische IP-Adressen (bei mir gehen aber nur 5 )

klar... 1 ip fürs netz, 1 fürn broadcast und 1 fürs gateway. 8 -3 = ?

im übrigen hat diese rechnung nix mit inode zu tun, eher mit ipv4 (stichwort: subnetting, wennst googeln willst).

[cike]

naja, vielleicht hab ich mein Produkt zu ungenau beschrieben:

http://www6.inode.at/inode.at/fileadmin ... siness.zip

wenn du die "produktfeatures xdsl gold.pdf" öffnest kannst du folgendes entnehmen:

xDSL Business gold
BB Up/down:768/768
Zugang: 16-Mehrplatz

[rsc]

naja, vielleicht hab ich mein Produkt zu ungenau beschrieben:

http://www6.inode.at/inode.at/fileadmin ... siness.zip

wenn du die "produktfeatures xdsl gold.pdf" öffnest kannst du folgendes entnehmen:

xDSL Business gold
BB Up/down:768/768
Zugang: 16-Mehrplatz

hier hat sich ein spaltenfehler eingeschlichen. die 16 steht normalerweise unter "Anzahl IP-Adressen". werde ich berichtigen lassen.

l.g.
-rsc-