neue inode homepage - HALLO ?

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

gefällt sie euch?

jop
20
32%
nö
31
50%
oida - mir doch egal
11
18%
 
Abstimmungen insgesamt : 62

neue inode homepage - HALLO ?

Beitragvon Helpine » Mo 03 Okt, 2005 19:56

ich trau meinen augen nicht...inode hat eine neue website

OH MEIN GOTT - mit frontpage gemacht :o


ne aber echt...vom schönen prof. design weg und in so ein boxen system mit 3 farben....sehr unseriös

mir gefällt sie nimmer ;-(

schade inode.....
Helpine
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 18
Registriert: Sa 11 Jun, 2005 11:43

Beitragvon pc_net » Mo 03 Okt, 2005 20:21

No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21

Re: neue inode homepage - HALLO ?

Beitragvon max_payne » Mo 03 Okt, 2005 20:23

Helpine hat geschrieben:OH MEIN GOTT - mit frontpage gemacht :o


woher willst das wissen?
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon lordpeng » Mo 03 Okt, 2005 21:34

ned frontpage, sondern typo3 ...

Code: Alles auswählen
<!--
   This website is brought to you by TYPO3 - get.content.right
   TYPO3 is a free open source Content Management Framework created by Kasper Skaarhoj and licensed under GNU/GPL.
   TYPO3 is copyright 1998-2005 of Kasper Skaarhoj. Extensions are copyright of their respective owners.
   Information and contribution at http://www.typo3.com
-->


... aber gleichschauen tuts trotzdem nix, von ergonomie mal ganz abgesehen (rote schrift bei aktiven links auf dunklem hintergrund, das tut ja weh)
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon BlueSystem » Mo 03 Okt, 2005 21:49

Der alte Stil war irgendwie mehr strukturiert, vermitteltet auch einen profesionellen Eindruch, wäre auch sicher ausbaufähig und anpassbar gewesen.
Mir ist auf der Seite zuviel Farbenwirrwarr und dann noch dazu das was lordpeng schon angesprochen hat: rote schrift auf dunklem hintergrund *würg* ... solche Fehler machen höchstens noch Webdesign-Anfänger und so sieht die Seite auch danach aus.
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon lnode-Melkkuh » Mo 03 Okt, 2005 22:19

also mir is echt blunzn wie die neue inode homepage ausschaut...
ein provider der nicht mehr macht als gerade so seinen vertrag einzuhalten kann sicher nicht erwarten, dass ich mir ĂĽber das design seiner homepage den kopf zerbreche...
lnode-Melkkuh
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 848
Registriert: Mi 07 Sep, 2005 19:10
Wohnort: Wien

Beitragvon inodeuser » Di 04 Okt, 2005 12:09

lordpeng hat geschrieben:ned frontpage, sondern typo3 ...

dieser php schrott entspricht in etwa demselben skill level...
inodeuser
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 33
Registriert: Fr 17 Dez, 2004 23:26

Beitragvon max_payne » Di 04 Okt, 2005 15:45

lnode-Melkkuh hat geschrieben:ein provider der nicht mehr macht als gerade so seinen vertrag einzuhalten


soll er dir etwa jeden morgen deine zeitung bringen, oder am samstag frische semmeln?

:rofl: :rotfl:
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon drobi » Di 04 Okt, 2005 16:19

inodeuser hat geschrieben:
lordpeng hat geschrieben:ned frontpage, sondern typo3 ...

dieser php schrott entspricht in etwa demselben skill level...
Aha...schon mal Typo3 angeschaut? Aber Mambo is sicher mächtiger ;-)
drobi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 670
Registriert: Fr 22 Aug, 2003 10:11

Beitragvon codec » Di 04 Okt, 2005 16:38

ich seh schon, in 5 posts geht der flamewar los bzgl typo3 oder mambo/joomla hehe
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon lordpeng » Di 04 Okt, 2005 16:45

@codec
ich hoff du hast meinen nicht mitgezählt, das von mir war nämlich nur eine feststellung
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon hardliner » Di 04 Okt, 2005 17:23

codec hat geschrieben:ich seh schon, in 5 posts geht der flamewar los bzgl typo3 oder mambo/joomla hehe

Wer verwendet schon diesen Schrott wie FP, typo3 und Konsorten? Sowas codiert man "händisch" in XML. :?
Duck und weg!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon preiti » Di 04 Okt, 2005 18:52

Helpine hat geschrieben:ich trau meinen augen nicht...inode hat eine neue website

OH MEIN GOTT - mit frontpage gemacht :o


ne aber echt...vom schönen prof. design weg und in so ein boxen system mit 3 farben....sehr unseriös

mir gefällt sie nimmer ;-(

schade inode.....


Ich finde das neue Design der Homepage deutlich ĂĽbersichtlicher als das alte. AuĂźerdem, wenn die so eine Umstellung machen, dann sollte das deutlich zu erkennen sein.


drobi hat geschrieben:
inodeuser hat geschrieben:
lordpeng hat geschrieben:ned frontpage, sondern typo3 ...

dieser php schrott entspricht in etwa demselben skill level...
Aha...schon mal Typo3 angeschaut? Aber Mambo is sicher mächtiger ;-)


Ist da nicht vollkommen egal, wie die Homepage gamacht wurde? Wichtig wäre mir eher, dass sie mit anderen Browsern als dem IE auch gut lesbar ist. Damit kommen auch Nicht-MS-User in den Geschmacke einer leicht lesbaren Homepage. Es gibt genug solche Homepages, die mit Frontpage gemacht wurden und nur mit dem IE wirklich lesbar sind.


hardliner hat geschrieben:
codec hat geschrieben:ich seh schon, in 5 posts geht der flamewar los bzgl typo3 oder mambo/joomla hehe

Wer verwendet schon diesen Schrott wie FP, typo3 und Konsorten? Sowas codiert man "händisch" in XML. :?
Duck und weg!
H.


@hardliner: Warum verwenden dann aber die meisten Ersteller von Homepages diesen "Schrott", wie du es bezeichnest?
preiti
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3691
Registriert: Mi 03 Mär, 2004 23:19

Beitragvon Unter Ulmen » Mi 05 Okt, 2005 08:19

oh, gott die sieht jetzt so ka**e aus wie die von tele2/uta...!

UU
Unter Ulmen
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 460
Registriert: Mi 14 Apr, 2004 09:27
Wohnort: GRAZ

Beitragvon Nasenbohrer » Mi 05 Okt, 2005 13:23

ob sie optisch besser ist oder nicht is mir sowas von wurscht, denn ich muss sie ja nicht 24h anschauen. schöhnheit liegt im auge des betrachters

ich finde sie jedoch ĂĽbersichtlicher, auf der alten musste ich schonmal rumsuchen und von daher finde ich sie besser
Nasenbohrer
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 103
Registriert: Sa 12 Jul, 2003 14:11

Nächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 100 Gäste