Neue Produkte bei AON

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon brennkopf » Mi 31 Aug, 2005 12:32

Welches ist denn die Homepage?

www.aon.at nehme ich an...
brennkopf
 

Beitragvon Fraga » Mi 31 Aug, 2005 12:35

ist schon etwas armselig die TA der größte Anbieter führt nicht mal relativ schnelle Privat i-net zugänge wie zB Inode.
Fraga
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Do 23 Jun, 2005 18:39

Beitragvon Jugger » Mi 31 Aug, 2005 12:46

es gibt www.aon.at da und www.telekom.at die 2 ist besser fĂĽr PĂĽrodukt infomationen
Jugger
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 193
Registriert: Fr 05 Aug, 2005 16:21

Beitragvon Fraga » Mi 31 Aug, 2005 13:23

Meint ihr sie werden auch den Upload Speed anpassen auf 384 oder so ?
Fraga
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Do 23 Jun, 2005 18:39

Beitragvon Fraga » Mi 31 Aug, 2005 13:51

Naja ich hab bis jetzt das "Profi Packet" so wie die das nenne also mit 1000/256 und 10 GB.

Was wird da verändert meint ihr ?

Bzw. meint ihr das neue Privattarife kommen mit vernĂĽnftigem Upload Speed und vernĂĽnftigem Datenvolumen ?
Fraga
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Do 23 Jun, 2005 18:39

Beitragvon jutta » Mi 31 Aug, 2005 14:15

unvernuenftig im sinne von wirtschaftlich nicht ganz rational sind eventuell jene, die wesentlich mehr wesentlich billiger anbieten als die ta.

ob einem als kunden diese unvernunft sympathisch ist, steht auf einem anderen blatt.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon schnellschnelloinode » Mi 31 Aug, 2005 14:20

jutta hat geschrieben:unvernuenftig im sinne von wirtschaftlich nicht ganz rational sind eventuell jene, die wesentlich mehr wesentlich billiger anbieten als die ta.

ob einem als kunden diese unvernunft sympathisch ist, steht auf einem anderen blatt.


aber nur jene, die dafĂĽr ĂĽber TA-Leitungen gehen mĂĽssen!
ansonsten ist ein GB-Preis von €70 aus dem Reich der Fantasie!
selbst wenn man einen Sat-Transponder (der erst in's Weltall geschossen werden muss!) anmietet kann man ein GB wesentlich günstiger transferieren als um €70 (selbst wenn man den sündhaft teuren Astra anmietet - und das trotz der sehr begrenzten Kapazitäten, ein Transponder hat bestenfalls 40 MBit).
schnellschnelloinode
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 120
Registriert: Mi 20 Apr, 2005 22:53

Beitragvon Jugger » Mi 31 Aug, 2005 14:22

Und wie errechnest du jetzt das 1 GB 70,- Euro kostet ??
Jugger
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 193
Registriert: Fr 05 Aug, 2005 16:21

Beitragvon jutta » Mi 31 Aug, 2005 14:26

schnello .... du hast das argument nicht verstanden. jeder der ein produkt billiger anbietet als er muss, handelt wirtschaftlich unvernuenftig. jeder er es teurer kauft als er muss, ebenfalls. dabei ist es voellig egal, ob es sich um erdaepfel, cola oder internetzugaenge handelt.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon pc_net » Mi 31 Aug, 2005 14:30

Jugger hat geschrieben:Und wie errechnest du jetzt das 1 GB 70,- Euro kostet ??
milchmädchenrechnung ...

bei ĂĽberschreitung 7 cent pro MB ...

7 cent * 1000 MB = 70,00 € (die unschärfe zw. 1000 und 1024 lassen wir mal weg ;) ) ...
No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21

Beitragvon schnellschnelloinode » Mi 31 Aug, 2005 14:36

naja, das kommt drauf an wie man das sieht:
idealerweise sollte in einer gut funktionierenden marktwirtschaft der preis eines produkts gleich den kosten sein (wobei der begriff kosten hier eine angemessene eigenkapitalverzinsung miteinschließt bevor hier wer schreit, dass die arme TA ja dann verhungern müsste). da das hier ganz offensichtlich nicht der fall ist stimmt was ned mit diesem "markt" -> der staat/regulator wäre gefordert für einen funktionierenden markt zu sorgen (denn nur der ist volkswirtschaftlich optimal)

andere sichtweise: wenn die TA-Kunden ned so saublöd wären und spätestens dann wieder zur TA zurückgehen sobald die die Preise auf das Niveau der Konkurrenz senkt dann müßte die TA ihre ganze Strategie langfristiger ausrichten, denn dann müßte sie damit rechnen, dass sie die Kunden, die sie heute ausbeutet morgen (sobald Konkurrenz da ist) verlieren wird.
leider ist das in der Praxis nicht der Fall (siehe A1, jahrelang wuchern und als dann die Konkurrenz komtm bleiben die Leute leider trotzdem bei A1 solange sie die Preise auf etwa ähnlichem Niveau halten - deshalb ist mir jeder, der mit A1 telefoniert auch prinzipiell einmal unsympathisch, denn genau dieses Verhalten ist für die TA im Moment höchst förderlich, um die ländlichen Gebiete bis zum Äußersten auszuquetschen - weil sie wissen, sobald Konkurrenz kommt reicht's ja eh die Preise erst dann abzusenken und somit fast alle Kunden halten zu können. die meisten Leute sind diesbezüglich leider sehr, sehr vergesslich...).

aber insofern geb ich dir recht, dass es für die TA im moment am vernünftigsten ist, die leute die nicht aus können, auszubluten bis zum geht nicht mehr.
schnellschnelloinode
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 120
Registriert: Mi 20 Apr, 2005 22:53

Beitragvon Benji » Mi 31 Aug, 2005 14:41

früher oder später muss die TA was machen sonst bekommt sie wirklich irgendwann probleme mit der EU und das könnte teuer werden.
Benji
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 217
Registriert: Di 02 Aug, 2005 05:56
Wohnort: C:\Windows\

Beitragvon jutta » Mi 31 Aug, 2005 14:45

du hast bei marktwirschaft nicht aufgepasst ;)

wenn der preis gleich den kosten ist, gibts keinen gewinn = kein anreiz fuer unternehmerisches tun.

@70 euro / gb: wenn du die kosten fuer die *ueberschreitung* des limits als basis fuer den gb-preis nimmst, vergisst du den poenalen charachter.

abgesehen davon muss man beim produkvergleich natuerlich mehr als nur bandbreite, trafficvolumen und preis beruecksichtigen, wobei es durchaus punkte gibt, die fuer manche kunden wichtig sind und fuer andere nicht, zb langfristige verfuegbarkeit, vertragssicherheit etc. in diesem bereich ist die ta ganz sicher attraktiver als jeder mitbewerber, weils recht unwahrscheinlich ist, dass sie in konkurs geht.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon hellbringer » Mi 31 Aug, 2005 14:55

in diesem bereich ist die ta ganz sicher attraktiver als jeder mitbewerber, weils recht unwahrscheinlich ist, dass sie in konkurs geht.


wie denn auch, bei den preisen :)
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon schnellschnelloinode » Mi 31 Aug, 2005 14:57

jutta hat geschrieben:du hast bei marktwirschaft nicht aufgepasst ;)

wenn der preis gleich den kosten ist, gibts keinen gewinn = kein anreiz fuer unternehmerisches tun.


nö, du hast bei mir ned aufgepasst, hab ja extra geschrieben, dass eine angemessene Eigenkapitalverzinsung in diesen "Kosten" inkludiert ist und die ist sehr wohl anreiz für unternehmerisches tun, solange sie über dem liegt was man auf der bank risikolos bekommt.
schnellschnelloinode
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 120
Registriert: Mi 20 Apr, 2005 22:53

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 101 Gäste