Inode in Vorarlberg am Tag der Katastrophe

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Inode in Vorarlberg am Tag der Katastrophe

Beitragvon herbhaem » Sa 27 Aug, 2005 18:57

In der Nacht zum 23.8. ereigneten sich die schweren Vermurungen in Tirol und Vorarlberg, wodurch sämtliche Telekomleitungen zwischen Vorarlberg und dem übrigen Österreich gekappt wurden, unser What´s-Up-Server hat um 01.24h den "Verlust" der Router außerhalb Vlbgs. gemeldet.

Erfreulicherweise war aber am Morgen des 23.8. meine Inodeverbindung intakt, auch zu vielen Servern in Ă–sterreich, nur nicht in zu meinem Arbeitgeber in Vlbg.

Hat in diesem Fall die Anbindung von Liechtenstein ĂĽber ZĂĽrich dazu beigetragen, daĂź die Vorarlberger Inode-Kunden nicht unterbrochen waren ?

Die Telekom hatte dann kurz vor Mittag, um 11.39h die Ersatzleitung fertig.
herbhaem
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 18
Registriert: Sa 27 Aug, 2005 16:58
Wohnort: Lustenau

Beitragvon hmmmm » Sa 27 Aug, 2005 20:08

Lt. Auskunft eines Verwandten (bin derzeit im Urlaub) hat das Internet und VoIP von Inode am Dienstag in Vorarlberg funktioniert.

Interessant ist diese Grafik. Es schaut aus als wäre die Leitung Innsbruck-Bregenz davon betroffen. Die Schlussfolgerung erscheint dadurch durchaus logisch.

Ein Statement eines Inode- Mitarbeiters wĂĽrde sicherlich helfen.

Lob gebührt an dieser Stelle der Telekom Austria die diese Probleme schnellstmöglich beseitigt hat.
Dateianhänge
bregenz.JPG
bregenz.JPG (26.7 KiB) 4582-mal betrachtet
hmmmm
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 749
Registriert: Mi 02 Mär, 2005 15:52

Beitragvon jutta » Sa 27 Aug, 2005 20:31

inzwischen duerfte die schon wieder funktionieren - jedenfalls erkenne ich im traceroute keine umwege:

traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.25.46.38 (172.25.46.38) 17 ms 17 ms 18 ms
2 vie3-vl-00-015.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.1) 19 ms 18 ms 18 ms
3 vie1-gb-05-015.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.197) 18 ms 18 ms 18 ms
4 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 19 ms 19 ms 18 ms
5 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 29 ms 29 ms 28 ms
6 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 37 ms * 37 ms
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon radditz » Sa 27 Aug, 2005 20:45

glaube auch, wird sicher die leitung ĂĽber ZĂĽrich gewesen sein.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon hmmmm » Sa 27 Aug, 2005 20:51

jutta hat geschrieben:inzwischen duerfte die schon wieder funktionieren - jedenfalls erkenne ich im traceroute keine umwege:

traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.25.46.38 (172.25.46.38) 17 ms 17 ms 18 ms
2 vie3-vl-00-015.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.1) 19 ms 18 ms 18 ms
3 vie1-gb-05-015.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.197) 18 ms 18 ms 18 ms
4 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 19 ms 19 ms 18 ms
5 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 29 ms 29 ms 28 ms
6 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 37 ms * 37 ms


Eine Frage zum Routing: Gibt es Routing- Unterschiede zwischen @home und @work- Produkten? Der xDSL@work Anschluss bei mir Zuhause wird nicht ĂĽber Bregenz geroutet - das Routing springt direkt nach Wien.
hmmmm
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 749
Registriert: Mi 02 Mär, 2005 15:52

Beitragvon stubi » Sa 27 Aug, 2005 20:59

@hmmmm

Von wo bekommst du so schöne Grafiken?

MfG
Stubi
stubi
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 14
Registriert: So 07 Aug, 2005 23:51

Beitragvon pc_net » Sa 27 Aug, 2005 21:02

http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

und dort auf den entsprechenden knoten klicken ;)
No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21

Beitragvon hmmmm » Sa 27 Aug, 2005 21:21

stubi hat geschrieben:@hmmmm

Von wo bekommst du so schöne Grafiken?

MfG
Stubi


pc_net hat geschrieben:http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

und dort auf den entsprechenden knoten klicken ;-)


Stimmt genau.
hmmmm
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 749
Registriert: Mi 02 Mär, 2005 15:52

Beitragvon radditz » Sa 27 Aug, 2005 21:25

hmmmm hat geschrieben:
jutta hat geschrieben:inzwischen duerfte die schon wieder funktionieren - jedenfalls erkenne ich im traceroute keine umwege:

traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.25.46.38 (172.25.46.38) 17 ms 17 ms 18 ms
2 vie3-vl-00-015.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.1) 19 ms 18 ms 18 ms
3 vie1-gb-05-015.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.197) 18 ms 18 ms 18 ms
4 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 19 ms 19 ms 18 ms
5 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 29 ms 29 ms 28 ms
6 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 37 ms * 37 ms


Eine Frage zum Routing: Gibt es Routing- Unterschiede zwischen @home und @work- Produkten? Der xDSL@work Anschluss bei mir Zuhause wird nicht ĂĽber Bregenz geroutet - das Routing springt direkt nach Wien.


man kann router auch "unsichtbar" schalten.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon mo » Sa 27 Aug, 2005 21:33

radditz hat geschrieben:man kann router auch "unsichtbar" schalten.

nicht ganz....
im tracert erscheint er trotzdem allerdings sämtliche zeiten und ip auf *
der "versteckte" router decrementiert das ttl auch. nur wenns genau bei ihm 0 ist, dann "verschluckt" ers. => man kann feststellen, ob da einer ist, oder nicht
mo
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 185
Registriert: Do 06 Jan, 2005 16:45

Beitragvon jutta » Sa 27 Aug, 2005 21:52

radditz hat geschrieben:[Eine Frage zum Routing: Gibt es Routing- Unterschiede zwischen @home und @work- Produkten?

meiner beobachtung nach ja. (wobei meine config hier ein bisschen vom original @work abweicht)

debian:/home/jutta# traceroute fohrenburger.inode.at
traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 10.7.0.1 (10.7.0.1) 0 ms 0 ms 0 ms
2 ga14-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.105) 18 ms 17 ms 18 ms
3 bord-vl-00-500.shuttle.vien.inode.at (83.65.78.1) 17 ms 16 ms 16 ms
4 viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.45) 18 ms 17 ms 16 ms
5 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 17 ms 19 ms 18 ms
6 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 28 ms 28 ms 28 ms
7 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 36 ms * 37 ms
debian:/home/jutta#
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon hannibal218bc » Sa 27 Aug, 2005 21:59

Aloha,

wär ein ziemlich komplexer Setup wenn das Backbone das Routing nach Produktnetzklassen auch noch differenzieren würde. Von hier aus sieht das so aus:

Code: Alles auswählen
traceroute to breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154), 30 hops max, 40 byte packets
1  172.25.46.39 (172.25.46.39)  21.873 ms  20.949 ms  42.332 ms
2  viec.vl-00-004.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.81)  46.059 ms  36.972 ms  20.959 ms
3  voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234)  25.115 ms  21.278 ms  20.163 ms
4  tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174)  32.358 ms  32.672 ms  32.613 ms
5  breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154)  41.136 ms *  40.199 ms


Allerdings kommt es mir plausibel vor, dass traceroutes nicht von beiden Seiten den gleichen Weg nehmen, wie auch sich Routen ständig ändern können... ;-)


lg,
-h
hannibal218bc
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 382
Registriert: Mi 18 Aug, 2004 21:11
Wohnort: Wien

Beitragvon hmmmm » So 28 Aug, 2005 07:01

mo hat geschrieben:
radditz hat geschrieben:man kann router auch "unsichtbar" schalten.

nicht ganz....
im tracert erscheint er trotzdem allerdings sämtliche zeiten und ip auf *
der "versteckte" router decrementiert das ttl auch. nur wenns genau bei ihm 0 ist, dann "verschluckt" ers. => man kann feststellen, ob da einer ist, oder nicht


Nein da wird nichts versteckt. Es springt einfach direkt nach Wien. Beim @home Anschluss davor war der zweite Hop das Wählamt, der dritte Bregenz, der vierte Innsbruck...
hmmmm
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 749
Registriert: Mi 02 Mär, 2005 15:52

Beitragvon tszr » So 28 Aug, 2005 07:04

pc_net hat geschrieben:http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

und dort auf den entsprechenden knoten klicken ;)


ich wĂĽrde gerne die auslastung von wien umgebung irgendwo sehen ! ;)
leider kann man da nix anklicken !
tszr
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 729
Registriert: Fr 27 Mai, 2005 15:32
Wohnort: Niederösterreich


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 238 Gäste