Inode Feature request

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon medice » So 07 Aug, 2005 21:42

wenn wir schon dabei sind traffic sparen zu wollen, während illegale Inhalte transportiert werden, wäre es ja wesentlich sinnvoller wenn nicht jeder einzelne das gleiche wie alle anderen auch saugt, sondern sich Bekannte untereinander etwas absprechen könnten.
Einer ladet und brennt StuffA, der nächste StuffB und so haben alle was davon. Da steigert sich die Ersparniss mit jedem Bekannten, der zusätzlich eingebunden wird, immer weiter.
und gleichzeitig steigt die Chance dass man mehr dawischt, wenn da die 100er Spindeln übergeben werden :D
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon lordpeng » So 07 Aug, 2005 21:44

>wenn wir schon dabei sind traffic sparen zu wollen
oder noch besser, die anbieter sperren die entsprechenden dienste überhaupt komplett, damit würdens unmengen von traffic sparen und trotzdem keine gesetzliche grauzone betreten *g*
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon dreamcatcher73 » Mo 08 Aug, 2005 07:22

Um Traffic zu sparen, könnte man einfach dieses Thema schließen.
Die Diskussion ist echt sinnlos, solange es soviel Naivität auf dieser Welt gibt.

mfg DreamCatcher73
Gruß, DreamCatcher73
dreamcatcher73
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 300
Registriert: Sa 19 Mär, 2005 12:56

Beitragvon radditz » Mo 08 Aug, 2005 12:06

lordpeng hat geschrieben:>wenn wir schon dabei sind traffic sparen zu wollen
oder noch besser, die anbieter sperren die entsprechenden dienste überhaupt komplett, damit würdens unmengen von traffic sparen und trotzdem keine gesetzliche grauzone betreten *g*


dann gehn alle wieder zurück zu aon und laden und dann kommt die große Rechnung mit 7 Cent pro zusätzlichen MB :D
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Adream » Mo 08 Aug, 2005 12:35

medice hat geschrieben:wenn wir schon dabei sind traffic sparen zu wollen, während illegale Inhalte transportiert werden, wäre es ja wesentlich sinnvoller wenn nicht jeder einzelne das gleiche wie alle anderen auch saugt, sondern sich Bekannte untereinander etwas absprechen könnten.
Einer ladet und brennt StuffA, der nächste StuffB und so haben alle was davon. Da steigert sich die Ersparniss mit jedem Bekannten, der zusätzlich eingebunden wird, immer weiter.
und gleichzeitig steigt die Chance dass man mehr dawischt, wenn da die 100er Spindeln übergeben werden :D


:rotfl:

dann doch lieber Proxyshare, leider wieder tot

http://www.proxyshare.com/


einmal die Datei 100% im Cache und alle konnten mit Highspeed saugen naja soviel wie der Proxy halt hergab. Tolle Sache nur der client war Buggy und der Server war sicher nicht 100 oder 1000de User ausgelegt. Aber so machte downloaden Freude
Bild
Adream
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 665
Registriert: Fr 23 Jan, 2004 17:26
Wohnort: NRW

Beitragvon inodeuser » Di 09 Aug, 2005 02:37

lordpeng hat geschrieben:im grunde handelt es sich um einen dienst bei dem zu 90 prozent illegale bzw. urheberrechtlich geschützte inhalte übertragen werden

im grunde handelt es sich bei tcp/ip routing um einen dienst mit dem schaetzungsweise zu 2/3 illegale bzw. urheberrechtlich geschützte inhalte übertragen werden ...
inodeuser
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 33
Registriert: Fr 17 Dez, 2004 23:26

Beitragvon inodeuser » Di 09 Aug, 2005 02:46

Xanatos hat geschrieben:btw: schon mal was von "Kultur flatrate" gehört?

ich kenne das unter dem begriff kommunismus
inodeuser
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 33
Registriert: Fr 17 Dez, 2004 23:26

Beitragvon lordpeng » Di 09 Aug, 2005 08:42

>im grunde handelt es sich bei tcp/ip routing um einen dienst mit dem schaetzungsweise zu 2/3
>illegale bzw. urheberrechtlich geschützte inhalte übertragen werden ...
der war gut ...

btw. urheberrechtlich geschützt != illegal
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon rsc » Di 09 Aug, 2005 08:51

lordpeng hat geschrieben:btw. urheberrechtlich geschützt != illegal


stimmt so nicht. reine ansichtssache und spekulation.
rsc
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 85
Registriert: Di 12 Jul, 2005 08:05
Wohnort: Steiermark

Beitragvon lordpeng » Di 09 Aug, 2005 09:21

>stimmt so nicht. reine ansichtssache und spekulation.
was daran sollte nicht stimmen?
wenn der inhalt einer website urheberrechtlich geschützt ist, ist dieser nicht automatisch illegal, lediglich die verbreitung des inhalts kann ohne zustimmung des urhebers eine urheberrechtsverletzung sein würd ich mal behaupten ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon rsc » Di 09 Aug, 2005 09:24

lordpeng hat geschrieben:>stimmt so nicht. reine ansichtssache und spekulation.
was daran sollte nicht stimmen?
wenn der inhalt einer website urheberrechtlich geschützt ist, ist dieser nicht automatisch illegal ...


dann habe ich das falsch interpretiert. ich meinte auch, dass nicht alles, was übertragen wird und urheberechtlich geschützt ist, automatisch somit illegal ist.

l.g.
-rsc-
rsc
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 85
Registriert: Di 12 Jul, 2005 08:05
Wohnort: Steiermark

Beitragvon lordpeng » Di 09 Aug, 2005 09:29

!= steht für ungleich :-)
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon rsc » Di 09 Aug, 2005 09:50

habs schon gekneisst. *g*
könnte ja auch ein tippfehler gewesen sein....*g*
rsc
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 85
Registriert: Di 12 Jul, 2005 08:05
Wohnort: Steiermark

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 13:24

Ein Medium oder Methode kann nie "illegal" sein!
Und nicht alles was via P2P getauscht wird ist "illegales Zeugs"!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 13:28

lordpeng hat geschrieben:>wenn wir schon dabei sind traffic sparen zu wollen
oder noch besser, die anbieter sperren die entsprechenden dienste überhaupt komplett, damit würdens unmengen von traffic sparen und trotzdem keine gesetzliche grauzone betreten *g*

und damit sind wir bei der totalen Ãœberwachung!
Und der Gerechtigkeit halber muüsste dann die Post auch verboten werden. Möcht nicht wissen was da alles so transportiert wird.
Es gibt nichts illegales per se. Illegal wird es erst durch die willkürliche Gesetzgebung einiger Politiker!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

VorherigeNächste

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 93 Gäste