Windows Vista /2

[vialli]

allgemein, ich persönlich find das sinnlos.

[knuddi]

was zahlt micoschrott fürs testen pro stunde?

wird ja niemand gezwungen

also sklavenarbeit

[Azby]

> allgemein, ich persönlich find das sinnlos.
Naja, is Geschmackssache - ich kann ohne nicht mehr leben
Tausende Browserfenster offen zu haben is ziemlich lame...

[mnc]

was zahlt micoschrott fürs testen pro stunde?

wird ja niemand gezwungen

also sklavenarbeit

nein, meinungsbildung.

[knuddi]

nein, meinungsbildung.

meinung das microschrott 64-bit-system zu schnell rausbringt und in kürzester zeit SP6 erreicht, so etwa nach einem jahr und des ist bildung im internet.

also sämtliche linux-varianten brauchten 1jahr beta-entwicklung, ms nur 6 monate.

also kommt ein murkswindoof64 raus so alla mehr blauer schirm als windoof?

[vialli]

MS hat doch viel mehr Entwickler, die 8h am Tag nur an Vista basteln und nicht so Hobbyköche wie bei Linux, deshalb wahrscheinlich die verkürzte Beta Dauer.

[mnc]

nein, meinungsbildung.

meinung das microschrott 64-bit-system zu schnell rausbringt und in kürzester zeit SP6 erreicht, so etwa nach einem jahr und des ist bildung im internet.

also sämtliche linux-varianten brauchten 1jahr beta-entwicklung, ms nur 6 monate.

also kommt ein murkswindoof64 raus so alla mehr blauer schirm als windoof?

Das meinte ich damit, hast Dus ausprobiert um Dir anmassen zu können es als Schrott zu bezeichnen? Schimpfen kann bald wer...

[Snappy]

meinung das microschrott 64-bit-system zu schnell rausbringt und in kürzester zeit SP6 erreicht, so etwa nach einem jahr und des ist bildung im internet.

also sämtliche linux-varianten brauchten 1jahr beta-entwicklung, ms nur 6 monate.

also kommt ein murkswindoof64 raus so alla mehr blauer schirm als windoof?

Selbstverständlich. Und Bill Gates ist der alleinige Herrscher der Sieben Weltmeere!

[Kakashi]

Solange sie auch eine Version rausbringen wo man nicht wieder alles umstellen muss damit man Einblick in alle Funktionen hat und es auch auf Systemen <1GHz läuft (Wunschvorstellung?) werde ich es zumindest Testhalber installieren wenn die Vollversion draußen ist.
Denn mich hat es bevor ich mir eine Custom-CD gemacht habe (mit nlite) immer ziemlich geärgert alles wieder umzustellen.

Zu der 32bit/64bit Diskussion: Sie müssten meiner Meinung nach eine 32 Bit UND eine 64Bit Version rausbringen, es gibt einfach noch zu viele 32Bit Systeme.

Zu Tabbed Browsing: Ich kann auch schon lange nicht mehr ohne leben.

Nur Schade das Win64 (und damit wahrscheinlich auch Vista64) kein 16 Bit Support mehr hat, zumindest für alle die noch manchmal ein DOS Game zocken . WoW64 emuliert ja nur mehr 32Bit Anwendungen.

[knuddi]

Das meinte ich damit, hast Dus ausprobiert um Dir anmassen zu können es als Schrott zu bezeichnen? Schimpfen kann bald wer...

also ich hab getestet win98,win98se,win2k,winxp

und wenns neu rauskam hies es das beste betriebssystem aller zeiten

aus win98 wurde schnellstens win98se - bis heute ca 50.000 viren
bei win2k kammen laufend SP - bis heute ca 40.000 viren

bei xp hies es keine viren können dem betriebssystem was ausmachen, ausserdem braucht man keine firewall, die ist ja intregiert

danach kam schnellstens SP1 und danach SP2(hier ist fast nix verblieben vom orginal, aber mit zwangsfirewall, die man wegschalten muss um ins netzwerk oder internet zu kommen.

was wird bei vista sein, zwangsfirewall, zwangsantivirus, zwangspywareentferner(ohne spyware von ms)

also früher waren betazeiten 12 monate heut 5-6 monate und wenns rauskommt, 1 update SP1, damit man ins internet kommt

also man sollte die wahl der zwangsbeglückung haben abzuschalten, sonst möchte man meinen man möchte den kommunismus in vista einzuführen.

ist vielleicht bei anfängern notwendig

also bei linux kann man auswählen, bei vista oder astalavista wird man zwangsbeglückt wie schon bei xp mit SP2.

also zum vorwurf linux habe nur hobbyköche, dann hat MS einen superhobbykoch, der bei präsentation blauschirme zeigte

[mnc]

also ich hab getestet win98,win98se,win2k,winxp

Du hast schon verstanden dass es hier nicht um die von dir genannten geht?

und wenns neu rauskam hies es das beste betriebssystem aller zeiten

Bis jetzt hab ich immer nur was von "Beste Windows aller Zeiten" "Schnellstes Windows..." gelesen bei den Install-Bildschirmen.

aus win98 wurde schnellstens win98se - bis heute ca 50.000 viren
bei win2k kammen laufend SP - bis heute ca 40.000 viren

laufende SPs findest du negativ? *kopfschüttel*

bei xp hies es keine viren können dem betriebssystem was ausmachen,

Traf wohl auf die damaligen Virenlage auch zu

danach kam schnellstens SP1 und danach SP2(hier ist fast nix verblieben vom orginal, aber mit zwangsfirewall, die man wegschalten muss um ins netzwerk oder internet zu kommen.

Absoluter Blödsinn, ich schalt das Zeug zwar aus, ins Netzwerk oder Internet komm ich aber auch wenns aktiviert ist.

also früher waren betazeiten 12 monate heut 5-6 monate und wenns rauskommt, 1 update SP1, damit man ins internet kommt

Jetzt die Beta, für Ende 2006 angekündigt afaik, deine Zeitrechnung musst du mir erklären....

also man sollte die wahl der zwangsbeglückung haben abzuschalten, sonst möchte man meinen man möchte den kommunismus in vista einzuführen.

Solltest mal die Anleitung lesen, kann man alles abschalten.

ist vielleicht bei anfängern notwendig

Und somit bei 70% der Windows-User imho und somit sinnvoll.


PS.: Mein Main-OS ist Gentoo Linux, halts aber nicht aus soviel an den Haaren herbeigezogenen Schwachsinn zu lesen, und die sinnfreien windows bashing orgien ohne argumente gehen mir erst recht auf den keks.

[knuddi]

also ich wart auf astalavista SP2-install-cd und als hauptsystem linux oder unix und mit den neuen aufsetzen wart ich bis etwa feber 2006, wenn ihr alle schön brav getestet haben und wenn bei heise steht brauchbares betriebssystem, soferne keine ms-werbung vorhanden ist.

[Snappy]

also ich wart auf astalavista SP2-install-cd und als hauptsystem linux oder unix

Das ist DIE IDEE des Jahres - warum verwenden nicht alle User Linux? Vote "knuddi" for president!

PS.: Ich habe bisher noch kein Betriebsystem gesehen das sich ALLEINE "Unix" nennt...

[codec]

OMG knuddi

redest auch nur viel BLABLA

[knuddi]

OMG knuddi

redest auch nur viel BLABLA

also, wenn sich laien zum test anmelden, die nicht mal in windoof kopieren konnen, weils kein progi dafür gibt, leider nur strg-c und strg-v oder 'c 'v

dann kannste dann feststellen, wenn sich dann derjenige vista64 installieren will und es nicht geht, weil er eine cpu32-bit hat und er mich dann erbost frägt, warum inode das verbietet

er habe doch eine radeon64-cpu

und wenn dann solche tester des ms bekanntgeben kommt ein klickicon bs raus - also abwarten und tee trinken und andere herumärgern lassen