xDSL.at

von **speed** » Mi 27 Jul, 2005 18:21

http://futurezone.orf.at/futurezone.orf ... 8&tmp=7164

von **hmmmm** » Mi 27 Jul, 2005 18:24

Habe ich mittags schon gepostet.
http://xDSL.at/phpbb2/portal.php?topic_id=30557
Thread bitte zusammenführen.

von **hardliner** » Mi 27 Jul, 2005 18:30

Tja und wie erwähnt "nur auf richterliche Anordnung"!
Aber die meisten der ISPs tun's ja jetzt auch schon auf "Zuruf" und im vorauseilendem Gehorsam gegenüber der Muskmafia, sonst täts keine "aussergerichtliche Einigungen" mit selbiger geben.
Wie sollten sie sonst an die Stammdaten kommen?
H.

von **medice** » Mi 27 Jul, 2005 19:04

es gibt seit geraumer Zeit die Möglichkeit zivilrechtliche Angelegenheiten vor einer Verhandlung außergerichtlich zu klären - mit entsprechnder Milderung der Verfahrenskosten usw (bin mir nicht sicher, aber u.U. muss dies sogar obligatorisch versucht werden, bevor ne Verhandlung angesetzt wird...)
d.h. es ist durchaus möglich dass es zu außergerichtlichen Aktionen kommt und alles seinen rechten Weg gegangen ist.

ich denke aber hardliner spricht auf die Fälle an, wo nicht das öffentliche Organ den Übeltäter auf sein Verhalten angesprochen hat, sondern die Handlanger der (a)tonalen Designerdrogendealer...

von **hardliner** » Mi 27 Jul, 2005 20:07

Genau!
Und wie kommt die Musikmafia dann zu "meinen Stammdaten" wenn kein ordentliches Verfahren eröffnet wurde?
Im ORF wird immer von "verurteilten Downloadern" geplappert. Fakt ist dass Downloaden in AT (noch) nicht strafbar ist. Weil es unmöglich ist die Ip-Adressen der "Downloader" zu scannen!
Es ist somit, auch der Musikamafia (gottseidank), unmöglich die IP-Adressen von Downloadern in Erfahrung zu bringen.
H.

von **radditz** » Mi 27 Jul, 2005 20:23

Nein, die machen das ganz einfach:
die bieten selbst Files an, nur sie lassen dann nicht von sich saugen.
die kriegen also die IP Adressen schon raus.
Nur die haben das Problem, dass ein einzelner Request noch lange nicht strafbar ist, denn Filesharing ist ja wie gesagt nicht strafbar, es kommt nur auf den Inhalt an.
btw.: threads zusammenführen :]

von **hardliner** » Mi 27 Jul, 2005 20:35

radditz hat geschrieben:Nein, die machen das ganz einfach:
die bieten selbst Files an, nur sie lassen dann nicht von sich saugen.
die kriegen also die IP Adressen schon raus.
Nur die haben das Problem, dass ein einzelner Request noch lange nicht strafbar ist, denn Filesharing ist ja wie gesagt nicht strafbar, es kommt nur auf den Inhalt an.
btw.: threads zusammenführen :]

Was nützt das den Mafiosi? Download ist nicht strafbar!
H.

von **michey87** » Mi 27 Jul, 2005 21:44

hardy drück dich doch bitte ein wenig gewählter aus wenn das wer von der Musikindustrie liest, so kannst ja eh in Undergroundforen reden

Najo bis jetzt haben sie ja nur die erwischt die sehr sehr viele Lieder zum upload frei hatten wird das so bleiben? Ich weiß es nicht aber es hat ja mal geheißen nur die "großen" Fische

Das mit dem dramatischen Rückgang stimmt nicht andere Studien belegen es sind so viel filesharer wie noch nie im netz unterwegs

Außerdem gibts noch so viele andere möglichkeite an Musik zu kommen

von **medice** » Mi 27 Jul, 2005 22:35

Musik = fun - und da wird nunmal zuerst gespart ub Zeiten in denen die wirtschaftliche Lage einiger Länder nicht sonderlich rosig ist. Dann muss man auch erwarten, dass Luxusgüter weniger umgesetzt werden.
der musik-absatz ist allerdings auf einem nachwievor recht beachtlichen Level unterwegs - also können die sich ruhig einmal beruhigen und das ganze realistisch betrachten...
Ganz abgesehen davon, dass die Musiklandschaft sich gewaltig geändert hat. Während es in den 80ern nur einige wenige, dafür große, Erfolgsleute gab die sich quasi im Radl abgewechselt haben, so gibt es heute fast ausschließlich Eintagsfliegen die alle gleichzeitig mit trara auf den Markt geworfen werden. Dass die Verkäufe nicht in den Keller purzeln is da eh verwunderlich...

bzgl der Datenfreigabe - sieht die gesetzeslage nicht vor, dass die Rausgabe personenbezogener Daten erst ab einem gewissen Straflevel erfolgen darf - oder is das genau der Punkt der durch dieses Urteil nun gekippt ist?
So wars zumindest immer, dass man bei Kinderporno, Nazi-Mist und dergleichen ermitteln konnte weil das eben entsprechende Delikte sind, und die Urheberrechtssachen alle zu minder waren...

von **Scoty** » Do 28 Jul, 2005 00:17

das war ja klar das in Österreich das auch mal kommen wird. bis jetzt waren wir ja in Europa fast die einzigen die noch verschont wurden.

von s » Do 28 Jul, 2005 07:18

was solls, wie man sieht sind ja die musikfirmen, zb s**y, selber wahre verbrecher. nicht umsonst zahlens in den usa 10 mio dollar bei eine außergerichtlichen vergleich, wo nachgewiesen wurde das die firmen radiosender mit naturalien, geld usw usw bestechen um bestimme künstler zu pushen.

da fällt mir der spruch mit dem mist vor der eigenen haustüre ein...