WLAN-Vernetzung (Netgear) über Stockwerke

[[ DJtheSOUND ]]

Hallo,

Ich habe hier ein Netzwerk basierend auf einem Kabelanschluss, dass komplett auf WLAN vernetzt werden soll und zwar über 2 Stockwerke in einem etwa 60 Jahre alten Haus (also kein Stahlbeton aber dicke Mauern und Decken) mit 2 Büroetagen. Hier die Ausgangslage:

- 3 PC's im 1. Stock
- 1 PC im Erdgeschoss
- Kabelanschluss im Erdgeschoss

Das Kabelmodem ist mit einem 54Mpbs-WLAN Router (Modell weiss ich jetzt leider nicht) verbunden. Der Empfang im Erdgeschoss ist erstklassig, im 1. Stock hingegen leider nicht, da bekomme ich gerade noch -70...-80dbi ab, was einfach zuwenig ist.

Welche Möglichkeiten hätte ich nun dass ich im oberen Stockwerk eine ebenso gute Empfangslage habe wie unten? Überlegt habe ich mit der 18dbi-Antenne (Preis: 230,- €) doch da sagt der Chef dies wäre zu teuer.

Gäbe es also eine günstigere Methode, die ebenso zielführend ist?
Bin für jeden Tip dankbar...

Viele Grüsse
Jürgen

[dadaniel]

hm... die Stadard-Antennen an den diversen WLAN-Routern haben nur 3dbi ... wieso willst du dir so eine extrem teure 18dbi zulegen, da reicht doch sicher auch ne billigere

[lahe]

Hallo,

habe mal 3.Stockwerke mit 3 Router (Linksys WRT54G mittels WDS)vernetzt.

funktioniert bis jetzt einwandfrei und ist auch nicht so teuer (ca. 180€)

lahe

[[ DJtheSOUND ]]

Hallo,

hm... die Stadard-Antennen an den diversen WLAN-Routern haben nur 3dbi ... wieso willst du dir so eine extrem teure 18dbi zulegen, da reicht doch sicher auch ne billigere

Naja ich habe mal nachgesehen, die Antenne bringt 5dbi. Also würde es was bringen denke ich. Das Problem sind in den 2 Büroetagen, dass die Decken und Wände einfach verdammt dick sind.

habe mal 3.Stockwerke mit 3 Router (Linksys WRT54G mittels WDS)vernetzt. funktioniert bis jetzt einwandfrei und ist auch nicht so teuer (ca. 180€).

Hmm, und was heißt WDS... kannst du mich aufklären? Ich suche nämlich immer noch eine kostengünstige Methode, da mein Chef das spätestens am Freitag wissen möchte...

Danke für eure Profi-Tips!

Gruss
Jürgen

[Der Turl]

Hmm, und was heißt WDS... kannst du mich aufklären? Ich suche nämlich immer noch eine kostengünstige Methode, da mein Chef das spätestens am Freitag wissen möchte...

Danke für eure Profi-Tips!

Gruss
Jürgen

ist nix anderes als eine repeater funktion...also ein weiter w-lan router ( access point) der das signal des ersten weitergibt und somit die unbefleckten bereiche des hauses auch mit dem funknetz versorgt. idealerweise sollten die beiden geräte baugleich sein und besagtes WDS unterstützen. meiner meinung nach auch die beste methode um dein haus voll zu versorgen !

kosten: nur der preis für einen 2ten router wird fällig

brauchst jedoch 2 neue ( weil der bestehende mit WDS nicht zurecht komm)....im falle linksys wrt54g (~ 2x70euro) ! ist nicht die welt

[[ DJtheSOUND ]]

Huhu,

Derzeit habe ich diesen hier im Einsatz:
http://netgear.com/products/details/FWG114P.php

Würde es damit funktionieren und welchen Router sollte ich als zweites Gerät einsetzen?

Bitte um Tips!

Gruss
Jürgen

[jutta]

steht eh schon da:

brauchst jedoch 2 neue ( weil der bestehende mit WDS nicht zurecht komm)....im falle linksys wrt54g (~ 2x70euro) ! ist nicht die welt

[DAU]

was spricht aus technischer sicht gegen die variante mit einer stärkeren antenne?

ich stehe vor einem ähnlichen problem, möchte mir aber den access point ersparen, weil ich nirgends einen geeigneten platz zwischen wlan router und dem stock darunter habe.
die kosten würden mich nicht abschrecken, allerdings würde mich vorher interessieren, ob eine stärkere antenne wirklich das gewünschte ergebnis bringt, da ich mit antennen absolut keine erfahrung habe.

[radditz]

1. spricht dagegen, dass es verboten ist, weil du damit die gesetzliche Maximalleistung von 100 mW überschreitest
2. heißt eine stärkere antenne nur, dass du den Clients besseren Empfang gibst, jedoch nicht umgekehrt. Wenn die Decken nämlich wirklich so dick sind, könnte es sein, dass da von den Clients einfach nur so ein verdammt schwaches Signal durchkommt, dass es einfach nicht mehr brauchbar ist. (Ich weiß, eine bessere Antenne kommt natürlich auch damit zurecht, aber angenommen die Decke schirmt total ab, dann bringts nichts!)

Ich würde fast empfehlen ein Lan-Kabel zu verlegen und einen weiteren Access Point aufzustellen. Was auch noch klappen könnte:
Du stellst den 2. Access Point direkt ÃœBER den 1. Access Point auf. Musst aber die Antennen wahrscheinlich anderst ausrichten.
Die beiden AccessPoints müssen sich halt gegenseitig akzeptieren, aber davon weiß ich leider nichts.

[[ DJtheSOUND ]]

Hallo

Ich habe nun einen zweiten Router von Netgear (WGR614) gekauft, aber irgendwie komme ich damit einfach nicht zurecht. Ich habe ein LAN-Kabel von dem bisherigen Router an den DSL-Port den WGR614 gesteckt, weiss aber nun übrhaupt nicht, wie ich das alles einstellen muss.

Gruss
Jürgen

[dadaniel]

hm... falsch

Du musst das Kabel in den LAN-Anschluss stecken.
und bei dem neuen Router den DHCP und die Interneteinwahl abschalten, sonst gibts Schwierigkeiten

[Tom-Wien]

ähm - haben wir im anderen thread nicht darüber gesprochen das du IHN NICHT an den wan-port stecken sollst?

[[ DJtheSOUND ]]

Oki, das habe ich gemacht...
Aber was ist nun an den clients und am Router einzustellen`?

Gruss
Jürgen

[Tom-Wien]

liest du auch die antworten in den threads ?

[dadaniel]

Clients - alles Automatisch

Router 1 --> ganz normale Einwahl und DHCP-Server ein

Router 2 --> Einwahl und DHCP-Server aus