Inode Fair-Use Warnung

[hellbringer]

Wir wollen Sie darauf aufmerksam machen, dass Sie dabei sind, das Fair-Use Limit bald für Ihr Produkt "xDSL@home 2048/384" zu überschreiten. Ihr monatlicher Datenverkehr May 2005 liegt mit 18.34 GB noch unter über dem Limit von 20.00 GB.

was jetzt, unter oder über?

[mo]

ich würd mla sagen über... schließlich ist 18.34 > 20.0

[Tom-Wien]

schließlich ist 18.34 > 20.0

seit wann denn das?

Wir wollen Sie darauf aufmerksam machen, dass Sie dabei sind, das Fair-Use Limit bald für Ihr Produkt "xDSL@home 2048/384" zu überschreiten.

also wirds noch drunter sein, wenns dich warnen das dus bald ÃœBERSCHREITEN wirst.

[mo]

schließlich ist 18.34 > 20.0

seit wann denn das?

schon immer
ich glaub nur da hat wer die pointe net mitbekommen

[Tom-Wien]

ah eh - na dann

[omega4728]

haha, also ich hab diesen Monat noch keine bekommen

[reddi]

regt euch nicht auf, burschen!

hat ja keiner gesagt, dass das symbol (welches aussieht wie kleiner als) auch die semantik von kleiner als hat

[Major Kottan]

Wozu gibt's überhaupt eine Warnung ??

Wenn bei Ãœberschreitung ja ohnehin nicht gesperrt sondern nur gedrosselt wird.

Imho kann sich Inode die Warnungen sparen.

[omega4728]

ist ja nur ein Hinweis, dass Dich etwas einschränken sollst.

[andr_gin]

Naja ich finde es nicht schlecht. Bei manchen Usern ist es sicher ganz gut wenn sie nicht wissen wieviel sie saugen und wenn die dann auf einmal weniger Speed haben und gleich einmal alle Leitungen bei Inode blockieren weil sie glauben ihre Leitung ist hin anstatt einmal die Mails zu lesen, dann ist das auch nicht so das Wahre

[tszr]

Wozu gibt's überhaupt eine Warnung ??

Wenn bei Ãœberschreitung ja ohnehin nicht gesperrt sondern nur gedrosselt wird.

Imho kann sich Inode die Warnungen sparen.

dann rufen alle bei support an und fragen "mein inode geht so langsam" und das wollen die sicher nicht, denn telefonischer support ist teuer.
.
.

[knuddi]

Wozu gibt's überhaupt eine Warnung ??

Wenn bei Ãœberschreitung ja ohnehin nicht gesperrt sondern nur gedrosselt wird.

Imho kann sich Inode die Warnungen sparen.

dann rufen alle bei support an und fragen "mein inode geht so langsam" und das wollen die sicher nicht, denn telefonischer support ist teuer.
.
.

also, so lange man nicht ständig um 50% mehr hat, so lange bleibt man ungedrosselt, gelegentliches überschreiten wird nachgesehen.

zum unterschied zu chello, wird man nach mehrmaligen überschreiten ganz gesperrt und bei chello+ darf man ja gleich 12,00 euro pro angefangenen gb(gbit oder gbyte - war nie so klar) blechen.

bei inode funkt der zähler ja einwandfrei,

bei chello wurde noch gezählt, als sie bereits das modem hatten - ist need des wahre

[Xanatos]

Ihr leute seid ja echt witzig,
o.b.d.a.
Inet ohne flat ist schrot, und wer sich sowas antut ist selber schuld

Ne mal ernstchaft.
wen ihr nur arbeitet oder/und abund zu surft, sind solche anschlusse mit limit ein neter komprimis.
Aber wen ihr wirklich das Inet nutzt, viel saugt usw, dan ist es etwas behämert auf kleine limit's und soche pseude night flat zu spekulieren.
Da muss ne echte flat her und das bitte zu einem angemesenen preis.

LG
David

[tszr]

zum unterschied zu chello, wird man nach mehrmaligen überschreiten ganz gesperrt und bei chello+ darf man ja gleich 12,00 euro pro angefangenen gb(gbit oder gbyte - war nie so klar) blechen.

hab noch nie gehört dass man bei chello + was zahlen muss wenn man übers limit kommt ?
dass mit der sperre ist aber korrekt.

komme aber nie über 10 GB
.
.

[omega4728]

Inet ohne flat ist schrot, und wer sich sowas antut ist selber schuld

dies mag zwar sein, jedoch in AT fährst mit mit Flat Preis/Leistungsmäßig wesentlich schlechter, als z.B. mit Nightflat bei Inode.