inode proxy

[max_payne]

ok, das ist n grund

[hellbringer]

zusätzlich kommt der proxy-server als fehlerquelle hinzu, wenn zB. das routing zum proxy nicht hinhaut oder der proxy mal down ist.

[knuddi]

hi gibt es einen/wenn ja wie ist die adresse
ist es auch möglich den proxy eines anderen internetanbieters zu verwenden?

istalliere dir einen proxy-server - gibt ja genügend angebote.

aber inode ist eh sehr schnö, da braucht man kaum proxy

[hmmmm]

aber inode ist eh sehr schnö, da braucht man kaum proxy

Wie meinst du das?

[Delta]

Wie meinst du das?

Eigentlich sind Proxies ja dazu da, den Zugriff auf Daten zu beschleunigen, falls selbige schon einmal von einem User über den Proxy abgerufen wurden. Hat durchaus einmal Sinn gemacht, heutzutage in Zeiten von Multimediainhalten und "Endlos-Bandbreite" eher weniger, daher bieten auch viele Provider garkeinen Proxy mehr an.
Viele verstehen heute unter einem Proxy ein "ICH BIN ANONYYYYYYM!!!!", was aber nicht zuletzt wegen der häufig mitgeschickten X-Forwarded-For Request-Header und natürlich den Proxy-Logfiles nicht stimmt...
Sich lokal einen Proxy zu installieren ist natürlich auch sehr sinnvoll

[hmmmm]

das ist mir schon klar nur der satz "aber inode ist eh sehr schnö" nicht

[lordpeng]

>Hat durchaus einmal Sinn gemacht, heutzutage in Zeiten von Multimediainhalten und "Endlos-Bandbreite"

macht bei stark frequentierten sites auch heute noch sinn

>Sich lokal einen Proxy zu installieren ist natürlich auch sehr sinnvoll
bei einem firmennetzwerk ohne breitband-anbindung auf jedenfall, aber auch bei vorhandener breitbandanbindung macht es sinn wenn man zentral gewisse inhalte oder komplette sites sperren will

für einen einzelnen rechner würd ein lokaler proxy aber (bis auf einen eventuellen contentblocker) nicht wirklich was bringen... also eher sinnlos

[Adream]

Aus meiner sicht ist die webcache sache wirklich nur – bei T-Online Kunden wirksam. Ich selber hab grade mal 44MB von 64GB mit WebCache geladen.

[knuddi]

das ist mir schon klar nur der satz "aber inode ist eh sehr schnö" nicht

hatte ein proxy installiert, der brachte mir 0,0001% mehr schnölligkeit, aber bei anderen anwendungen hatte ich behinderung.

ohne proxy bin ich schnölla als des limit, mit proxy 0,0001% schnölla als des limit ....wozu proxy bei inode gut sein soll?

naja vielleiche auf modem- oder isdn-servern - aber auf solchen komm ich max 10* pro jahr

und ein anonymus ist mit proxy auch need gewährleistet und als spamschutz schon gar need.

soche dinger stell ich lieber per firewall ein (nix norton) und dann hab ich nur mehr irrläufer, die ich dann in poptray eintrage .... und die lieben spamer, zwar die meldung bekommen *gelesen* aber i nix gemeldet bekomme, weil poptray löscht direkt am server ...

also mir brachte der proxy eigentlich nix und eigentlich jeden inoderuser nix, wie des bei chello oder aon aussieht, konnte es was bringen.

meine ie-cache ist zwar imma leer - weil ich ie nur für msn + update brauche. i surfe lieber mit firefox(spamfreier) als mit ie.

also ist inode jetzt schnö genug ohne proxy oder need?

[lordpeng]

>hatte ein proxy installiert, der brachte mir 0,0001% mehr schnölligkeit, aber bei anderen anwendungen hatte ich behinderung.

für wieviele computer hattest du den proxy laufen?

[knuddi]

>hatte ein proxy installiert, der brachte mir 0,0001% mehr schnölligkeit, aber bei anderen anwendungen hatte ich behinderung.

für wieviele computer hattest du den proxy laufen?

nur 3

übrigens des funkt ah nit
http://www.computerbase.de/downloads/so ... cfosspeed/

cFosSpeed
cFosSpeed Dieses Tool ist eine Weiterentwicklung des normalen cFos-Treibers. cFosSpeed ist ein Netzwerk-Treiber für DSL Modems und Router zur Beschleunigung des Internets mittels Traffic Shaping. Er ist dabei kompatibel zu den Windows PPPoE-Treibern, erkennt automatisch Routereinstellungen und noch einiges mehr.

ist a schmorn, ohne dem glumpat bin i schnölla

[lordpeng]

proxy server müssen ihren cache ja auch gegen die original website abgleichen, je nachdem wie der proxy konfiguriert ist, kann dies dann sogar langsamer sein als die selbe site ohne proxy aufzurufen ...

[knuddi]

proxy server müssen ihren cache ja auch gegen die original website abgleichen, je nachdem wie der proxy konfiguriert ist, kann dies dann sogar langsamer sein als die selbe site ohne proxy aufzurufen ...

eben - auch das gleiche bild bei anderen proxys und auch bei allzugrosser browsercache

bringen tuts eigentlich nur wenn man eigenen server hat, über den alle anderen workstationen gehn und man dort auch eigenen mailserver hat.

also ab 2 mb/356 kb ist ein proxy für keinere anwender sinnlos.

proxy ist bei modem,isdn,adsl(1024/128) noch sinnvoll.

das ganze sieht man am besten, bei chello (ohne proxy ist man schneller)

[lordpeng]

>bringen tuts eigentlich nur wenn man eigenen server hat
jein, der proxy (d)eines providers macht unter umständen schon sinn, da dieser für gewöhnlich über eine wesentlich grössere bandbreite verfügt als ein mickriges dsl modem, da kanns dann wiederum passieren dass sites üben proxy schon merkbar schneller aufgehen, jedoch macht ein proxy wie schon erwähnt bei stark frequentierten und damit schlecht erreichbaren sites mehr sinn als bei sites die ohnehin eine gute verfügbarkeit haben

bei irgendwelchen update-sites (live-update, windows-update oder sonstiger schrott) machen proxy server auch sinn, zumindest wenn diese als alternative zur originalen site angeboten werden können ...

>proxy ist bei modem,isdn,adsl(1024/128) noch sinnvoll.
das kannst du so pauschal nicht behaupten, es kommt wie immer, aufs anwendungsgebiet drauf an

[knuddi]

bei irgendwelchen update-sites (live-update, windows-update oder sonstiger schrott) machen proxy server auch sinn, zumindest wenn diese als alternative zur originalen site angeboten werden können ...

also, des nehm ich in kauf, 3-5% langsamladen zu 95-97% schnell-laden und 100% uploaden...

hab zig proxy's getestet(3 versch. interne) und ca 30 versch. externe.

also lieber 3% langsam, als 100% langsam