Inode-Routing ziehmlich dreckig, finde ich

[computerherby]

Lust auf eine Runde Solitair?

[jutta]

hehe - ich hab mir extra dafuer einen 386er hergerichtet

[speedy4gamers]

Das war mal wieder aussagekräftig!
Ich kann es genausowenig verstehen, wie sich Leute über einen 50er oder gar 30er Ping aufregen können.
Zocke hin und wieder CS mit meinem 56k Ping: 160ms und ist immer noch einigermaßen spielbar. Generell würd ich jedoch sagen, dass alles unter 70ms spitze funktioniert.
Grüße!
Speedy

[nemesisaut]

ich würd sagen einfach mal die auflösung runterdrehen weil is ja logisch

1280*1024=ca 1,3mb
640*480=ca 0.3mb

also grad mal n viertel das heist also das viel weniger daten übertragen werden müssen was dann in ner viertel der zeit geht. also sollt der ping dann von 60ms auf 15ms runtergehen.

also immer zuerst handeln und dann denken.

greetzt

neme

[medice]

ich hoffe du weißt, dass keine Bilder übertragen werden, sondern metadaten zum Spiel (z.B. Char0815 bewegt sich von A nach B und schaut richtung C mit Waffe D- vereinfacht gesagt)

andernfalls kannst ja gerne mal hochrechnen: 1,3 MB pro Bild - das ganze mal Bildwiederholungsfrequenz (=Bilder die pro Sekunde angezeigt werden müssen) das würde eine Bandbreite benötigen wo die meisten Leute aussteigen könnten *ggg*

[codec]

ich hoffe du weißt, dass keine Bilder übertragen werden, sondern metadaten zum Spiel (z.B. Char0815 bewegt sich von A nach B und schaut richtung C mit Waffe D- vereinfacht gesagt)

andernfalls kannst ja gerne mal hochrechnen: 1,3 MB pro Bild - das ganze mal Bildwiederholungsfrequenz (=Bilder die pro Sekunde angezeigt werden müssen) das würde eine Bandbreite benötigen wo die meisten Leute aussteigen könnten *ggg*

nicht wenn du deine Datenpakete mit jpeg oder gif komprimierst

[medice]

und wird das in Spielen gemacht?
is doch komplett sinnfrei Bilder zu verschicken, weil dann müßte sich der Server doch aus den Bildern die er vom client bekommt ausrechnen wo i.d. Map was wi abläuft und das dann in die Bilder für die anderen Spieler einrechnen...

[max_payne]

das kannst nur machen wenn der gameserver der supercomputer von IBM ist

[dan]

lol ich könnte mich kaputt lachen!

55ms ping und regt sich auf lol ...

freunde ich weiss ja ned aber 55ms mögen vielleicht etwas höher als 35ms sein joa aber *lach* ich hab selber früher mit isdn un 200ms ping gezockt gsl, ucl...

ein 55ms ping ist locker und geschmeidig spielbar ...


ausserdem was noch wichtiger ist sollte man vielleicht mal beim serverhoster fragen was los ist kann ned schaden bevor man sich über inode aufregt denn:

*snip*


http://www.fshost.de/index.php?page=morenews&id=39

Leitungsprobleme
von Bert am

Sehr geehrte Kunden, wir haben gerade mit einigen Leitungsproblemen zu kämpfen, diese beziehen sich auf die Leitungen unserer Carrier (Telia und Cogent), um wieder perfekte Routings anbieten zu können, machen wir unseren Carriern Druck und werden die Routings mit Hilfe von neuen Carriern, die die alten ergänzen, erweitern um so eine Verbesserung der Leitung zu gewährleisten, damit ihr wieder wie gewohnt mit einer perfekten Performance spielen könnt.

Wir bitten um Verständnis und ein wenig Geduld. Die Probleme werden spätestens in der nächsten Woche behoben sein.

Euer FSHost Team.

*/snip*


btw. nicht inode ist für das routing zuständig sondern dein hoster! dieser jenige muss für peerings sorgen sollten die nicht ausreichen tjo ...

55 ms REALping ist geschmeidig spielbar alles was über 80 realping ist kannst vergessen. außer man ist nur so ein j4f gamer wie du bist\warst dann gehts auch locker mit höherem ping

[lordpeng]

>so ein j4f gamer wie du bist
^^^ also wenn das just for fun bedeuten sollte, stellt sich mir grad die frage aus welchen grund man sonst computerspiele spielen sollte ...

[mas]

@peng

es gibt durchaus auch leute die das ernsthaft betreiben ... ich finds nur krank das man sich mit sowas seinen lebensunterhalt verdienen kann *kopfschüttel*

[hmmmm]

Mein Ping ist so hoch ... ich habe 32 Nanosekunden!
Kann sich das mal jemand anschauen? Kn 000000

64 bytes from 216.239.57.99: icmp_seq=0 ttl=56 time=31.474 ns
64 bytes from 216.239.57.99: icmp_seq=1 ttl=56 time=31.291 ns
64 bytes from 216.239.57.99: icmp_seq=2 ttl=56 time=32.892 ns
64 bytes from 216.239.57.99: icmp_seq=3 ttl=56 time=39.523 ns

Ich kann so nicht zocken! Es lagt andauernd! Danke!



(Achtung: Nicht ernst gemeint!)