xDSL.at

KLICK · von **Unter Ulmen** » Do 28 Apr, 2005 11:59

[glow=red]leute ihr werdet offtopic[/glow], ihr könnt ja in einem neuen thread über haltbarkeit etc.weiterdiskutieren.

zum neuen gerichtsurteil: tja da werden sich einige die sich zur zeit noch in sichherheit wagten ein bisschen ins schwitzen geraten

UU

von **Earny** » Do 28 Apr, 2005 13:23

@Unter Ulmen Du hast recht, den Zusammenhang zur Haltbarkeit zur CDs darstellen ist ok aber sich weiter darüber zu verbreitern ist OT.

Legitim ist es sich jetzt zu fragen was für finanzielle Einbußen, das für den Provider hat... weil viele brauchen dann vielleicht keine Flatrate mehr.

von **brennkopf** » Do 28 Apr, 2005 14:25

wie siehts jetzt mit der stat. IP aus? herausgabe von daten strafbar oder nicht?

benutzt halt "the proxomitron", dann seid ihr anonym...

KLICK · von **Unter Ulmen** » Do 28 Apr, 2005 14:31

Earny hat geschrieben:
Legitim ist es sich jetzt zu fragen was für finanzielle Einbußen, das für den Provider hat... weil viele brauchen dann vielleicht keine Flatrate mehr.

gibts überhaupt flatrates ohne statischer ip? ich denk nicht, also wird dieses urteil was die dynamische ip´s angeht in der hinsicht nicht viel daran ändern...

UU

KLICK · von **Unter Ulmen** » Do 28 Apr, 2005 14:33

brennkopf hat geschrieben:wie siehts jetzt mit der stat. IP aus? herausgabe von daten strafbar oder nicht?

wenn gerichtlicher beschluss natürlich nicht strafbar. bei der dynamischen war dies eben vor dem gerichtsurteil nicht so einfach...

von **ReneW** » Do 28 Apr, 2005 15:33

Nach dem Gerichtsbeschluss von eben, ist es jetzt eh kein Problem mehr obs dynamisch oder statische IPs sind, wobei meiner Meinung nach es ja sowieso ein Blödsinn ist da einen Unterschied zu machen.

Man kanns ja wirklich mit ner Tel Nummer vergleichen, ob die jetzt täglich, jährlich oder nur einmal neu vergeben wird ist ja vollkommen Schnuppe.

Da werden die Provider jetzt wohl entlastet weil der Traffic wohl erheblich zurückgehen wird :-)

Ich seh da schon ne Abmahnwelle anrollen :twisted:

von **Tom-Wien** » Do 28 Apr, 2005 15:38

Da werden die Provider jetzt wohl entlastet weil der Traffic wohl erheblich zurückgehen wird
Ich seh da schon ne Abmahnwelle anrollen

und noch dazu werden die probleme mit routern zurückgehen, die mit dem exzesiven filesharing nicht mithalten konnten.
und vielleicht tut sich ja auch bei den flat-produkten dann etwas (preislich gesehen), wenn "fielsahring" als hauptgrund für so ein produkt zurückgeht.

von **ReneW** » Do 28 Apr, 2005 15:42

Das Urteil gilt ja vor allem auch rückwirkend. Die Ahnungslosen Sharer....

Die dynamischen IPs werden wohl aus Verrechnungszwecke 3 Jahre gespeichert, sollange können die Provider ja im Nachhinein Verrechnen, falls was übersehen wurde oder sich wer aufregt.

von **schnurz** » Do 28 Apr, 2005 18:31

ReneW hat geschrieben:Da werden die Provider jetzt wohl entlastet weil der Traffic wohl erheblich zurückgehen wird

Du vergisst IPTV.

von **omega4728** » Do 28 Apr, 2005 18:44

bah - warum wir auch JEDEN Blödsinn von unseren deutschen Nachbarn übernehmen müssen. Naja, selbst Nachdenken ist in Österreich sowieso unbekannt.

Ich frage mich echt nur, was mit den ISP's los ist. Die müssten doch gegen diese Entscheidung Sturm laufen, da es ja nur so mal zufällig den Datenschutz betrifft und das Vertrauen der Kunden von ISP's, deren Kundendaten vertraulich zu behandeln.

Weiters sehe ich auch schwarz für teuere Breitbandprodukte. Natürlich kann man Internet für alles mögliche benutzen, aber es gibt sicher etliche Leute, die sich nur wegen P2P eine phatte Leitung gönnen. Nur Mails abrufen kann man notfalls mit Modem auch und daran verdient kein ISP etwas.

Einfach traurig, dass Lobbiismus von ein paar reichen Idioten so ein großen Einfluss haben kann. Es lebe der Raubrittertum, wo wir arme Konsumenten ausgenommen werden und dies auch noch im 21. Jahrhundert :-/

KLICK · von **Unter Ulmen** » Do 28 Apr, 2005 18:45

ReneW hat geschrieben:Das Urteil gilt ja vor allem auch rückwirkend. Die Ahnungslosen Sharer....

Die dynamischen IPs werden wohl aus Verrechnungszwecke 3 Jahre gespeichert, sollange können die Provider ja im Nachhinein Verrechnen, falls was übersehen wurde oder sich wer aufregt.

ip protokolle werden meines wissens nur 6 monate gespeichert oder?!

von **lordpeng** » Do 28 Apr, 2005 18:46

>wie siehts jetzt mit der stat. IP aus? herausgabe von daten strafbar oder nicht?
btw. zwischen 'strafbar' und 'gesetzeswidrig' liegen welten

von **ReneW** » Do 28 Apr, 2005 18:52

@Unter Ulmen... Aber Belege die die Verrechnung betreffen mindestens 3 Jahre (Genau weiß ich es jetzt nicht)
Und da dies nun mal ein Beleg ist... tja sie müssen ja für die Buchprüfung nachweisen können ob alle Geschäftsfälle ordentlich abgelaufen sind.

Aber obs so ist kann dir nur einer aus der Buchhaltung eines Providers sagen.
Die 6 Monate betreffen ja was anderes als die Abrechnung.

von **lordpeng** » Do 28 Apr, 2005 18:59

>Und da dies nun mal ein Beleg ist... tja.
es gibt IMHO keinerlei vorschriften, wie ein provider bzw. ein anderer dienstleister seine leistungs-nachweise zu archivieren hat*, solangs buchhalterisch stimmt, solltest auch keine probleme mit'n karl-heinz grasser kriegen

rechnungen oder sonstige belege aus der buchhaltung müssen 7 jahre aufbewahrt werden, keine ahnung wie du auf 3 jahre kommst

* soll heissen, wenn er sämtliche IP adressen durch kundennummern ersetzt, wird wohl auch keiner was dagegen machen können

von **ReneW** » Do 28 Apr, 2005 19:06

Sagte ja genau weiss ich es auch nicht.. aber thx jetzt weiss ich es wieder.
Stimmt 7 Jahre sans.

xDSL.at

D: Provider muss Daten bei dyn. IP Adresse hergeben

Wer ist online?