Sipgate lite unter Linux installieren

Das Forum fĂĽr den Linux-Pinguin - auch andere Unix-Derivate (*BSD, (Open)Solaris, Apple's Darwin / MacOS X, ...) sind hier willkommen!
Forumsregeln
Das Forum fĂĽr den Linux-Pinguin - auch andere Unix-Derivate (*BSD, (Open)Solaris, Apple's Darwin / MacOS X, ...) sind hier willkommen!

Beitragvon robspr » Do 31 Mär, 2005 20:12

@orso
Hallo.
Du verwendest Fli4l als firewall d.h. du hast dahinter einen Rechner mit X-Lite angeschlossen? Kannst du mir deine firewall-Regeln sagen bzw. die X-Lite settings - ich kann zwar anrufen und angerufen werden, aber ich höre nichts.
Ich verwende zwar kein Fli4l sondern eine Linux-Distribution mit einer firewall auf iptables Basis, es sollte mir aber trotzdem helfen :-)
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon orso » Do 31 Mär, 2005 20:32

robspr hat geschrieben:@orso
Hallo.
Du verwendest Fli4l als firewall d.h. du hast dahinter einen Rechner mit X-Lite angeschlossen? Kannst du mir deine firewall-Regeln sagen bzw. die X-Lite settings - ich kann zwar anrufen und angerufen werden, aber ich höre nichts.
Ich verwende zwar kein Fli4l sondern eine Linux-Distribution mit einer firewall auf iptables Basis, es sollte mir aber trotzdem helfen :-)
Hallo!

Ich habe lediglich den Port 5060 udp und 8000 auf meinen xlite pc geforwardet. Auf www.fli4l.de gibt es ĂĽbrigens auch ein howto, die Settings, die dort angefĂĽhrt sind, stimmen aber mit jenen von sipgate.at nicht ĂĽberein.

Zur Qualität von sipgate mit xlite ,uß ich sagen: zum Kotzen! Scheinbar muß ich noch irgendwelche Settings zusätzlich machen, aber so, wie das jetzt klingt, kann man es vergessen. Und ich dachte, Inodes VoIP hat manchmal schlechte Qualität. Skype klingt auch wesentlich besser, ich glaube, da stimmt was nicht...Habt Ihr Ideen? Muß ich manuell einen anderen Codec auswählen?

mfg- Orso
KEIN ChellODE -- xDSL Privat medium 4096/512 - TeleNode -- MEHR!
orso
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 680
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 09:37
Wohnort: Steiermark

Beitragvon Gorbag » Do 31 Mär, 2005 21:05

orso - also ich habe mit Sipgate bezüglich Sprachqualität keine Probleme und auch die Gegenstelle versteht mich. Eingestellt hast du dein X-Lite schon nach der Beschreibung von Sipgate auf ihrer Website?
Ich hasse Leute, die mitten im Satz
Gorbag
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3223
Registriert: Mo 19 Jul, 2004 10:39
Wohnort: Graz / Thal

Beitragvon jonny007 » Fr 01 Apr, 2005 07:23

Bei mir funktioniert's auch erstaunlich gut. Man kann ohne Guthaben inode-VoIP AnschlĂĽsse anrufen, woraus man schliessen kann, daĂź diese sicher kostenlos sein dĂĽrften... Umgekehrt wĂĽre es mich wundern, wenn inode nichts verrechnet... :diabolic:

Die Sprachqualität ist "okay".

@Gorbag: Danke fĂĽr Deine Tipps ! :merci:

LG,
Jonny
jonny007
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 380
Registriert: Mo 08 Mär, 2004 11:03

Beitragvon orso » Fr 01 Apr, 2005 08:18

Gorbag hat geschrieben:orso - also ich habe mit Sipgate bezüglich Sprachqualität keine Probleme und auch die Gegenstelle versteht mich. Eingestellt hast du dein X-Lite schon nach der Beschreibung von Sipgate auf ihrer Website?


Hallo!

Ja, xlite ist so konfiguriert, wie in "meinem Bereich" auf der sipgate.at Seite angegeben. Zum Telefonieren verwende ich ein Headset, bei Skype ist die Verbindung perfekt, bei Sipgate ein Graus :-( MuĂź wohl noch experimentieren...

Was auch seltsam ist: Wenn ich mich von Sipgate auf Inode VoIP anrufe, und es nur klingeln lasse und dann auflege, so klingelt es am VoIP Anschluß von Inode munter weiter und hört erst dann auf, wenn ich kurz abhebe und wieder auflege.

mfg- Orso
KEIN ChellODE -- xDSL Privat medium 4096/512 - TeleNode -- MEHR!
orso
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 680
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 09:37
Wohnort: Steiermark

Beitragvon orso » Fr 01 Apr, 2005 14:38

Hallo!

Das Phänomen Weiterklingeln hatte ich gestern und heute Vormittag bei Anrufen von Sipgate zu Inode. Jetzt ist es weg, das Problem. Lege ich bei Sipgate auf, hört mein Inode VoIP sofort zum Klingeln auf. Mysteriös. Was mir auch aufgefallen ist: Als es noch weiterklingelte, wurde von Sipgate als Telefonnummer jene übertragen, die ich bei der Anmeldung in mein Datenblatt geschrieben habe, übertragen, jetzt - scheinbar wurde das heute Vormittag umgestellt - wird die Sipgate-Nummer übetragen. Naja, eigentlich nicht, statt 0720xxxxxx wird 1xxxxxxx übertragen. Wenn ich die übertragen Nummer zurückrufe, klappt es leider nicht - ich höre nur einen hässlichen Besetztton.

Beindruckend ist, dass auch der Name ĂĽbertragen wird, den ich bei Sipgate eingegeben habe. Scheinbar beherrscht das VoIP-System das, was glaube ich als Clip2 bezeichnet wird und im POTS und ISDN Netz nie zum Einsatz kam.

mfg- Orso
KEIN ChellODE -- xDSL Privat medium 4096/512 - TeleNode -- MEHR!
orso
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 680
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 09:37
Wohnort: Steiermark

Beitragvon robspr » Fr 01 Apr, 2005 18:45

Hallo,

ich bekomme X-Lite mit sipgate nicht richtig zum Laufen. Gestern konnte ich zwar Anrufen, es war dann aber nichts zu hören, heute kann ich immerhin schon am sipgate-Hörer die Stimme des Anrufers hören, umgekehrt bin ich nicht zu hören.

Die Einstellungen habe ich direkt von der Sipgate-homepage übernommen, ich habe auch schon die 2 Lösungsvorschläge von dieser homepage für einseitiges Audioproblem ausprobiert. Als weiteren Versuch habe ich es mit RealTunnel ausprobiert, da wurde die Verbindung aber direkt nach dem Abheben des Hörers wieder getrennt und Anrufe aus dem Festnetz ans X-Lite waren überhaupt nicht möglich.

Mein Aufbau: Inode-xDsl, linux-rechner mit iptables/nat, dahinter windows-rechner
meine iptables-aufrufe fĂĽr die Ports 5060:5061 und 8000:8001,
FWD_IP ist der windows-rechner.
Code: Alles auswählen
    iptables -A FORWARD -p udp --destination-port $FWD_PORTS -j ACCEPT
    iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport $FWD_PORTS -j DNAT \
                     -i $EXTERNAL_INTERFACE --to $FWD_IP


Diagnostic-Log gibt folgendes aus:
Code: Alles auswählen
Established SIP protocol listen on: 192.168.250.18:5060

Geschlossene Firewall erkannt

SIP: 192.168.250.18:5060
RTP: 192.168.250.18:8000
NAT: 83.65.236.76

PROXY#0: 212.236.252.3:5060

OUTBOUND-PROXY#0: 212.236.252.3:5060
...



AuszugLogfile am linux-rechner bei bestehender Sprachverbindung:
Code: Alles auswählen
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=eth1 OUT=dsl0 SRC=192.168.250.18 DST=212.236.252.3 LEN=200 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=13764 PROTO=UDP SPT=8000 DPT=48368 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=eth1 OUT=dsl0 SRC=192.168.250.18 DST=212.236.252.3 LEN=200 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=13765 PROTO=UDP SPT=8000 DPT=48368 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=eth1 OUT=dsl0 SRC=192.168.250.18 DST=212.236.252.3 LEN=200 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=13766 PROTO=UDP SPT=8000 DPT=48368 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=eth1 OUT=dsl0 SRC=192.168.250.18 DST=212.236.252.3 LEN=200 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=13767 PROTO=UDP SPT=8000 DPT=48368 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=eth1 OUT=dsl0 SRC=192.168.250.18 DST=212.236.252.3 LEN=200 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=13768 PROTO=UDP SPT=8000 DPT=48368 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=eth1 OUT=dsl0 SRC=192.168.250.18 DST=212.236.252.3 LEN=200 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=13769 PROTO=UDP SPT=8000 DPT=48368 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=eth1 OUT=dsl0 SRC=192.168.250.18 DST=212.236.252.3 LEN=200 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127 ID=13770 PROTO=UDP SPT=8000 DPT=48368 LEN=180
Apr  1 19:12:22 firewall kernel: IN=dsl0 OUT=eth1 SRC=212.236.252.3 DST=192.168.250.18 LEN=200 TOS=0x18 PREC=0xA0 TTL=56 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=48368 DPT=8000 LEN=180


Ich hoffe es kann mir jemand helfen :roll:
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon orso » Fr 01 Apr, 2005 20:15

orso hat geschrieben:Beindruckend ist, dass auch der Name ĂĽbertragen wird, den ich bei Sipgate eingegeben habe. Scheinbar beherrscht das VoIP-System das, was glaube ich als Clip2 bezeichnet wird und im POTS und ISDN Netz nie zum Einsatz kam.

mfg- Orso


Weiß jemand, wie man den angezeigten Namen ändern kann? Ich habe versucht, es in xlite zu ändern, im Webinterface auf sipgate, aber beides brachte keinen Erfolg.

Ist das laut TKG eigentlich erlaubt, dass man einen frei erfundenen Namen und scheinbar auch Nummer mitschicken könnte, wenn man diese Daten bei der anmeldung zu Sipgate eingegeben hätte?

Nachträgliche Änderungen erscheinen zwar im Webinterface, allerdings ändert sich nix an der Anzeige von angezeigter Rufnummer (diese ist jetzt bei mir die sipgate Nummer und nicht mehr die, die ich bei der Anmeldung angegeben habe).

Was ich wirklich schlecht finde ist, dass jetzt nicht mehr die sipgatenummer inkl. 0720er Vorwahl angeziegt wird, sondern der vorder Teil der Sip-Adresse. Somit kann man nicht zurĂĽckrufen.

mfg- Orso
KEIN ChellODE -- xDSL Privat medium 4096/512 - TeleNode -- MEHR!
orso
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 680
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 09:37
Wohnort: Steiermark

Beitragvon robspr » Fr 01 Apr, 2005 20:34

orso hat geschrieben:in xlite ändern


in xlite ändern, xlite neu starten, hat bei mir funktioniert
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon reddi » Sa 02 Apr, 2005 14:19

ich bekomm das zeug ned zu laufen!

kann es sein, dass bei teacher adsl es unmöglich ist, ne verbindung zusammenzubringen?

btw: ich habe nen netgear 814 als router
reddi
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 288
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 15:59

Beitragvon orso » Sa 02 Apr, 2005 14:27

reddi hat geschrieben:ich bekomm das zeug ned zu laufen!

kann es sein, dass bei teacher adsl es unmöglich ist, ne verbindung zusammenzubringen?

btw: ich habe nen netgear 814 als router
Hallo!

Bei teacher ADSL sind alle incoming Ports gesperrt, die weder fĂĽr Internetsurfen noch fĂĽr Mail sind. Daher kann es nicht klappen.

Lösung: Teacher ADSL Support anrufen und sie bitten, die Sipgate Ports zu öffnen. Ob sie's tun ist allerdings eine andere Frage.

mfg- Orso
KEIN ChellODE -- xDSL Privat medium 4096/512 - TeleNode -- MEHR!
orso
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 680
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 09:37
Wohnort: Steiermark

Beitragvon reddi » Sa 02 Apr, 2005 14:35

orso hat geschrieben:
reddi hat geschrieben:ich bekomm das zeug ned zu laufen!

kann es sein, dass bei teacher adsl es unmöglich ist, ne verbindung zusammenzubringen?

btw: ich habe nen netgear 814 als router
Hallo!

Bei teacher ADSL sind alle incoming Ports gesperrt, die weder fĂĽr Internetsurfen noch fĂĽr Mail sind. Daher kann es nicht klappen.

Lösung: Teacher ADSL Support anrufen und sie bitten, die Sipgate Ports zu öffnen. Ob sie's tun ist allerdings eine andere Frage.

mfg- Orso


ok, ports mĂĽssen da freigeschaltet werden?
5060 und 5004?
reddi
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 288
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 15:59

Beitragvon orso » Sa 02 Apr, 2005 14:54

reddi hat geschrieben:
ok, ports mĂĽssen da freigeschaltet werden?
5060 und 5004?


Ich dachte, es seien 8000 und 5060. Habe ich jedenfalls bei mir geforwardet. Jetzt habe ich auf der Sipgate Website folgendes gefunden.

-----------
Aktivieren Sie die Weiterleitung folgender Ports an Ihrem Router/Firewall:

Port: 5060 UDP (SIP-Signalisierung)
Port: 5004 UDP (RTP, Sprache)
Port: 8000-8012 UDP (Sprache)
Port: 3478 UDP
Port: 10000 UDP (STUN)
-----------

Habe die weiteren Ports jetzt auch noch aufgemacht, vielleicht wird jetzt auch die Qualität besser.

mfg- Orso
KEIN ChellODE -- xDSL Privat medium 4096/512 - TeleNode -- MEHR!
orso
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 680
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 09:37
Wohnort: Steiermark

Beitragvon Felis » So 03 Apr, 2005 13:15

Sehr empfehlenswert zum "Sippen" ist ĂĽbrigens auch Sjphone.
http://www.sjlabs.com/sjp.html
Ist bei mir seit langem in Verwendung, wenn auch nicht bei Sipgate.
Felis
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 812
Registriert: Fr 09 Jan, 2004 11:26

Beitragvon Felis » Di 05 Apr, 2005 21:50

So, jetzt habe ich auch meinen Sipgate-Account. Funktioniert tadellos mit Sjphone.
Felis
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 812
Registriert: Fr 09 Jan, 2004 11:26

Nächste

ZurĂĽck zu LINUX & UNIX-DERIVATE

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste