xp64-bit

[jutta]

als ich das letzte mal telefonisch aktivierte (herbst 2003), musste ich ziffern vom bildschirm ablesen und durchgeben, was in der telefonzelle ein bissl schwierig ist, vor allem bei einem "grossen" rechner.

[hardliner]

Zudem geht ab Mitte 2005 nur mehr die telefonische Aktivierung, mit Bekanntgabe von Tel.Nr, Name und Adresse!

Bei aller Abneigung gegenüber dem Aktivierungsmodel von Microsoft: die zwangsweise telefonische Aktivierung gilt nur für die größten OEM Kunden, und, bei der telefonischen Aktivierung muss man gar nichts bekanntgeben (nur den Code der vom Programm ausgegeben wird). Du kannst auch deine Rufnummer dabei unterdrücken oder von einer Telefonzelle anrufen

Das war bisher.
Lt einer Aussendung von Microsoft, soll es ab Mitte 2005(?) nur mehr die telefonische Aktivierung auf "Userbasis" geben.
Begründet wird die Massnahme mit der immer grösseren Verbreitung von OEM-Raubkopien. Auch sogenannte "vorinstallierte OEM-Versionen" die im Regelfall bereits "freigeschaltet" sind, sind dann nochmals zu "personalisieren", da sonst keine Updates mehr eingespielt werden können.
H.

[martin]

@hardliner: das ist aber eben NUR für oem versionen. alle anderen können ihr windows wie gehabt anonym aktivieren.

[jutta]

das ist aber eben NUR für oem versionen.

somit fuer die mehrheit der privatnutzer.

[hardliner]

@hardliner: das ist aber eben NUR für oem versionen. alle anderen können ihr windows wie gehabt anonym aktivieren.

Nur fast jeder, der einen "neuen" PC erwirbt, hat XP als OEM-Version vorinstalliert!
H.

[knuddi]

nicht nur ms hat so eine aktivierung, sondern auch andere firmen bereits auch, weiss zwar need, was des ganze soll - ausser dass sie mehrarbeit haben und mehr beschäftigte brauchen.

der neue trick ist: xp ohne sp1 nimmer aktivieren kannst - mimmst aber xp-sp1-cd mit alter nummer, des kannste problemlos machen.
wollns jetzt die user zwingen, dass man neue oem kauft? bringt do ms nix, die oems und xp64 nimmt man dan halt auch eine oem - oem sind verpackungsmüllfrei ....

[robspr]

Lt einer Aussendung von Microsoft, soll es ab Mitte 2005(?) nur mehr die telefonische Aktivierung auf "Userbasis" geben.

Du meinst vermutlich: http://support.microsoft.com/?scid=kb;d ... 73&sid=312

Dort steht aber genau wie das funktioniert, also keine Angabe von persönlichen Daten.

[martin]

[Du meinst vermutlich: http://support.microsoft.com/?scid=kb;d ... 73&sid=312

der artikel ist vom dezember 2004.

mittlerweile gab es wirklich eine pressemeldung, dass in zukunft "genauere informationen" gefordert werden. was genau ms da meint, war jedoch nicht aus der meldung ersichtlich.

UPDATE: hier die meldung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56822

[hardliner]

[Du meinst vermutlich: http://support.microsoft.com/?scid=kb;d ... 73&sid=312

der artikel ist vom dezember 2004.

mittlerweile gab es wirklich eine pressemeldung, dass in zukunft "genauere informationen" gefordert werden. was genau ms da meint, war jedoch nicht aus der meldung ersichtlich.

UPDATE: hier die meldung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56822

Bezog mich auf einen Artikel im Standard, wo eine sogenannte "Personalisierung" angekündigt wurde.
H.

[robspr]

Der aktuelle Artikel von Microsoft ist hier: http://www.microsoft.com/germany/pirate ... erung.mspx Du musst die Aktivierung aber nur vornehmen wenn dies der Händler nicht gemacht hat. Und im Artikel ist nicht von persönlichen Daten die Rede, sondern von Daten die die Herkunft der Software beweisen sollen (wie auch immer das funktionieren soll).

Edit: Ich hab vor etwa einer Stunde eine OEM Version aktiviert, es hat (noch?) online funktioniert.

[andr_gin]

Diese Verschärfung der Aktivierung beweist wieder einmal, dass MS nicht die geringste Ahnung von der Realität hat. Damit treffen sie nur die ehrlichen Nutzer, die ihr Windows gekauft haben und jetzt Schwierigkeiten haben. Die, die es kopieren nehmen sowieso gleich ein Corporate Edition. Dann muss man nur mehr SP2 integrieren und einen Bootsektor draufpacken. Danach wird man nie wieder mit irgendetwas belästigt. Nur einen Keygenerator braucht man, was aber auch nicht so das Problem sein sollte. Damit kann man auch sämtliche Updates vom MS-Server ziehen und selbst automatische Updates gehen ohne Probleme.

[martin]

Die, die es kopieren nehmen sowieso gleich ein Corporate Edition. Dann muss man nur mehr SP2 integrieren und einen Bootsektor draufpacken.

slightly OT: das geht auch einfacher...

ja, verwackelt, aber legal ;)

[andr_gin]

Die, die es kopieren nehmen sowieso gleich ein Corporate Edition. Dann muss man nur mehr SP2 integrieren und einen Bootsektor draufpacken.

slightly OT: das geht auch einfacher...

ja, verwackelt, aber legal

Kann man natürlich auch machen aber wenn man daran nicht rankommt kann man sich auch die erstbeste XP Version von Kazaa saugen und da findet man sicher mehr ohne SP2 als mit.

P.S.: Das ist natürlich nur rein theoretisch wie ich es einmal irgendwo gehört haben, dass es gehen kann und ich habe mein Windows natürlich legal erworben. Ich fordere auch alle hier dazu auf sich ihre Versionen zu kaufen und sich den Aktivierungsstress anzutun weil sonst wäre man kriminell

@Topic: http://www.computerbase.de/news/softwar ... s_edition/

Anscheinend soll die 64Bit-Edition auch später nichts kosten sofern man schon ein 32Bit-Windows erworben hat. Ist nur die Frage wie das MS überprüfen will bzw. wie sie verhindern, dass nicht jemand die gesaugten Images gleich in Kazaa reinstellt

[lordpeng]

>Anscheinend soll die 64Bit-Edition auch später nichts kosten sofern man schon ein 32Bit-Windows erworben hat.
>Ist nur die Frage wie das MS überprüfen will bzw. wie sie verhindern, dass nicht jemand die gesaugten Images gleich in Kazaa reinstellt

also bei diesen ansichten wirst wohl irgendwann mal post von der BSA kriegen

[andr_gin]

>Anscheinend soll die 64Bit-Edition auch später nichts kosten sofern man schon ein 32Bit-Windows erworben hat.
>Ist nur die Frage wie das MS überprüfen will bzw. wie sie verhindern, dass nicht jemand die gesaugten Images gleich in Kazaa reinstellt

also bei diesen ansichten wirst wohl irgendwann mal post von der BSA kriegen

Ich habe ja nicht gesagt, dass ich es selbst so machen will. Ich schreibe je lediglich, dass MS sich die Überprüfung gleich sparen könnte weil es sowieso nichts bringt. Wer sein Windows illegal kopieren möchte, der kann das auch tun und da wird die ganze Aktiviererei und die Keys nichts daran ändern.