xdsl+router: problem durch voip?

[BBL]

Ich werd nicht schlau... ich würde gerne in naher zukunft einen Netgear FR114p mit inode xdsl + voip betreiben (wer geht schon gerne 'nackt' ins internet).
Der router soll (lt. filipic.biz) ohne voip funktionieren, mit voip aber nicht.

Wenn ich die erklärung dazu richtig verstanden habe:

router bekommt per dhcp:
ip-adresse: 10.x.y.z - wobei x,y u. z ungleich 0 sind
gateway: 10.x.0.1 - wobei x ungleich 0 ist

die vpn-server adresse, zu der der router verbinden muss: 10.0.0.138

Diese kombination soll den meisten routern probleme bereiten.

Thats it. Was genau das problem bereitet bzw. was genau nicht funktioniert wird nicht erwähnt. Kann mir das wer genauer erklären?

[jutta]

die meisten netgear router versuchen, direkt zu 10.0.0.138 zu verbinden, ohne dafuer den standardgateway (10.xx.0.1) zu verwenden. sieht bei mir (xdsl@home ohne voip) so aus:

Code: Alles auswählen

No.     Time            Source                Destination           Protocol Info
     12 12:35:39.337293 172.16.201.59         Broadcast             ARP      Who has 10.0.0.138?  Tell 172.16.201.59

ein zyair fragt so und bekommt daher die antwort vom standardgateway:

Code: Alles auswählen

No.     Time            Source                Destination           Protocol Info
     26 08:09:38.518909 172.16.201.13         Broadcast             ARP      Who has 172.16.201.1?  Tell 172.16.201.13


beim p645 funktioniert der verbindungsaufbau trotzdem, weil das als bridge konfiguriert ist und die inode-server die fehler der duemmeren router zum teil ausgleichen koennen.

beim p650 funktioniert es nicht, weil das als router konfiguriert ist. wenn der netgear also den standardgateway nicht findet, erreichen seine datenpakete nicht einmal das modem, somit kann keine verbindung aufgebaut werden.

der fr114p funktioniert bisher *nicht* mit voip. ob er die pppoe-einwahl anstandslos schafft, werde ich in den naechsten tagen einmal probieren und das ergebnis dann melden.

[BBL]

zunächst mal danke für die antwort!

10.0.0.138 liegt doch im selben subnetz wie der router - wieso sollte er da überhaupt über den gateway gehen?

und was für eine rolle spielt 172.16.x.x?

[jutta]

> 10.0.0.138 liegt doch im selben subnetz wie der router - wieso sollte er da überhaupt über den gateway gehen?

genau das glauben die netgear router auch. es stimmt aber nicht. (subnetmask 255.255.0.0)

> und was für eine rolle spielt 172.16.x.x?

172.16.x.x ist die ip, die man beim einzelplatz ohne voip bekommt (meine logfiles von oben stammen von einem solchen). sie spielt aber auch beim einzelplatz mit voip eine rolle, die man als user allerdings nicht sieht: das modem bekommt eine wan-ip von 172.16.x.x (oder 172.17.x.x) und einen standardgateway von 172.16|17.x.1 - erst von dort gehts dann zum 10.0.0.138.

//ps: zum besseren verstaendnis empfehle ich diesen thread: http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=25473