Inode xDSL Upload langsamer als sonst

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Inode xDSL Upload langsamer als sonst

Beitragvon Phlubber » Sa 08 Jan, 2005 00:00

Hi Leute,
Ich habe das xDSL@home 1536/384 von Inode. Die letzten paar Monate war mein maximaler Upload um die 44kb/sec, mit GlĂĽck auch mal 45-46. Jedenfalls um die 40k.
Und seit paar Tagen geht der nur noch mit 34-36 kb/sec. Hat jemand andrer auch das Problem? Hat Inode vielleicht schon viel mehr Kunden als frĂĽher und deswegen ist der Upload niedriger? Jedenfalls versprechen die 384 KBit/sec. ja 48 kb/sec, und da bin ich mit meinen 34-36 nicht zufrieden...

Bin fĂĽr jede Antwort dankbar.

Mfg Cyn
Phlubber
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Do 30 Dez, 2004 00:58

Beitragvon wolke » Sa 08 Jan, 2005 01:22

Ich weis nicht was ihr immer fĂĽr Sorgen habt :-?
Sitzt ihr nur mit einem Diagnose Tool vor dem Rechner und messt die Pings und Kilobyte nach?
Wennst mit irgend einem Filesharing Zeugs peer to peer überträgst und dein gegenüber hat nur ein 56k Modem gehen dir erst die Augen auf :D

Ich hab jedenfalls gerade bei Speedtest.nl 192 DL und 64 UL gemessen...
wolke
* TakeIt Max, Fritz!box 7490
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (© Karl Valentin)
wolke
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 465
Registriert: Mi 04 Feb, 2004 11:15
Wohnort: Wien 10

Beitragvon Phlubber » Sa 08 Jan, 2005 01:28

Nein ich sitze nicht die ganze Zeit mit nem Diagnose-Tool vorm PC. Aber ich will die Leistung haben die mir versprochen wird. Und 10k weniger Upload als eigentlich angegeben macht mir schon etwas aus.
Und meine GegenĂĽber haben nicht 56k Modem. Solche Leute kenn ich gar nicht mehr! *g*
Phlubber
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Do 30 Dez, 2004 00:58

Beitragvon SiC » Sa 08 Jan, 2005 09:26

Ich wär froh, wenn ich "nur" 34-36 kB upload hätt - ich bin froh, wenn ich auf 12-14 komm *g* - naja, 128er Leitung und des noch mit ADSL also is der Download auch noch weg! *g*

Naja - sie garantieren dir ja eigentlich die Leistung nicht, das ist ja die max. mögliche, und wennst dich wirklich mal wo aufregst, warens halt Störungen in der Telefonleitung.

Greetz, SiC!
SiC
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 140
Registriert: So 19 Dez, 2004 22:26
Wohnort: Wien

Re: Inode xDSL Upload langsamer als sonst

Beitragvon jutta » Sa 08 Jan, 2005 09:41

Phlubber hat geschrieben: Jedenfalls versprechen die 384 KBit/sec. ja 48 kb/sec, und da bin ich mit meinen 34-36 nicht zufrieden...


siehe produktbeschreibung:
Alle angegebenen Bandbreiten bei den xDSL@home, xDSL@work und xDSL@student Produkten sind Brutto-Bandbreiten, das bedeutet, dass die Datenrate der tatsächlich übertragenen Nutzdaten etwas niedriger liegt.
http://www6.inode.at/produkte/privat/internetzugang/xdsl/xdsl_home_1536_384.html

bei pptp musst du ca 20% overhead abrechnen.

Phlubber hat geschrieben:Und meine GegenĂĽber haben nicht 56k Modem. Solche Leute kenn ich gar nicht mehr! *g*

dann kennst du aber keine technikfreaks ;) manche fernsteuerungen etc funktionieren nur per analog- (oder isdn-)modem; faxuebertragung btw auch und als backup ist ein modem am telefonanschluss auch nicht schlecht, wenn man rechtzeitig drauf schaut, dass mans hat, wenn mans braucht :angelgrin:
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon erdie » Sa 08 Jan, 2005 11:07

34-36 sind definitiv zu wenig, ich hab mit 128k up etwa 14,8 kbyte/sec max, d.h. bei dir sollte sich das 3 fache ausgehen

jutta hat geschrieben:bei pptp musst du ca 20% overhead abrechnen.


das stimmt schon seit ewigkeiten nimmer, siehe auch:

Die Brutto-Bandbreite ist so hoch gewählt, dass die sonst im Markt üblichen Datenraten netto tatsächlich erreicht werden (z.B. erlaubt die Bruttobandbreite von 1280 kBit/s eine tatsächliche Datenübertragung von ca. 1178 kBit).
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon Krieger_79 » Sa 08 Jan, 2005 11:19

Also normal nimmst kbit/8 und du hast die KByte/sekunde , das wäre der richtige umrechnungswert...

sprich mein upload 512kbit/sek / 8 = 64 KByte/sekunde... das ist ein theorie wert denn ich auf guten servern und bei guten verhältnissen auch abundzu erreiche, aber ein realer TEILER bei INODE ist 8.5

somit ist die rechnung damit du auf ein realen wert kommst folgende

512 kbit / 8.5 = 60 (60.24) KByte und das ist der wert mit dem ich im schnitt uploade...

128kbit = 15.06 KByte 1024kbit = 120.47 KByte
256kbit = 30.12 KByte 1280kbit = 150.59 KByte
384kbit = 45.18 KByte 1536kbit = 180.71 KByte
512kbit = 60.24 KByte 2048kbit = 240.94 KByte

das sind meine erfahrungswerte.. dies sind die schnittwerte...

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon dan » Sa 08 Jan, 2005 16:59

ich hab mit 384kbit nur 32 kb upload:D das is wirklich bissel wenig oder?^^
UPC Take IT MAX mit FRITZ!Box Fon WLAN 7270 und echten 20/1 mbit
Kundennummer: 31837542
dan
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 236
Registriert: Mo 11 Okt, 2004 12:14
Wohnort: innsbruck

Beitragvon Gorbag » Sa 08 Jan, 2005 18:40

dan: Es ist auch möglich, dass im Wählamt oder in deiner Leitung irgendetwas geändert wurde (Bauarbeiten....?) Oder hast du bei deinem Anschluß in der Wohnung etwas geändert (z.B. Verlängerungskabel oder Ähnliches)?

Malware auf deinem PC kannst du ausschlieĂźen? Garantiert? Wenn da irgendwelche Programme "nach Hause telefonieren", kann dein Upload deswegen auch einbrechen.
Ich hasse Leute, die mitten im Satz
Gorbag
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3223
Registriert: Mo 19 Jul, 2004 10:39
Wohnort: Graz / Thal

Beitragvon Krieger_79 » Sa 08 Jan, 2005 19:35

ich hatte mit 384 meine 45 KByte / sekunde gehabt und habe eine 10meter verlängerung von der buchse bis zum Router

und mit 512 habe ich auch meine 60 KByte/sek... somit an einer verlängerung (guter abschirmung - bischen dicker solte das kabel schon sein) kann es dann nicht liegen

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon Phlubber » Sa 08 Jan, 2005 22:26

Ich habe mal ne Support-Anfrage geschickt... Mal sehen was da rauskommt! Hehe ;)
Phlubber
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Do 30 Dez, 2004 00:58


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 210 Gäste