inode - Bandbreitenupgrade

[hardliner]

Traffic kostet heute fast nix, da nur mehr die Bandbreite gebucht wird.

bandbreite x zeit = traffic, also isses ghupft wie ghatscht

So gesehen ja, weil irgendwann neue Bandbreite hinzugekauft werden muss.
Aber, nur
kostet heutzutage die Bandbreite auch fast nix mehr , da tausende Kilometer "dunkles Glas" in der Erde liegen.
Zumindest stehen diese Kosten in keinem Verhältnis, zu dem der Endkunde schlussendlich abgezockt wird.
H.

[andr_gin]

von andr_gin gelöscht

[Silvasurfer]

Traffic kostet heute fast nix, da nur mehr die Bandbreite gebucht wird.

bandbreite x zeit = traffic, also isses ghupft wie ghatscht

So gesehen ja, weil irgendwann neue Bandbreite hinzugekauft werden muss.
Aber, nur
kostet heutzutage die Bandbreite auch fast nix mehr , da tausende Kilometer "dunkles Glas" in der Erde liegen.
Zumindest stehen diese Kosten in keinem Verhältnis, zu dem der Endkunde schlussendlich abgezockt wird.
H.

deshalb hat die telekom auch 1mbit mit 10gb traffic ohne Fair Use

weiters complete is eingestellt worden weil es eine hohe dichte an dauersaugern gibt (afaik 25%) der kunden

wenn man das mit deutschland vergleicht wo von den flat usern grad mal 5% wirklich die leitung dauerhaft belasten, deshalb kann die masse diese dauersaugern auch gegenfinanzieren

mag sein das du kein dauersauger bist aber fakt is traffik kostet und dieser is nur im inland billig oder surfst du auf so vielen österreichischen webseiten?

[complete]

Bitte erklär mir, warum 1500/384 mit GB und Nightflat NICHT WIRTSCHAFTLICH ist!

lg
complete

Ich verstehe nicht ganz, warum sich einige aufregen, dass die Version mit höherer Bandbreite 10Euro mehr kostet. Das Problem ist, dass die Preise ziemlich knapp kalkuliert sind und die Anschlüsse um 50Euro sind schon mit 1536/384 und 20GB Night nicht mehr wirtschaftlich.

[jutta]

bei 1536/384 kann man pro nacht etwa 3 gb saugen, ev sogar mehr ->ca 60 gb/monat, dh 80 gb/monat kosten 49,- euro

1280/256 flat, wo man wegen der etwas geringeren bandbreite weniger saugen kann, kostet 79,- euro.

1536/384 ist also ganz offensichtlich so kalkuliert, dass es sich kostendeckend ausgeht, wenn die meisten user "normal" surfen, mailen etc und nur manchmal saugen und nur ein geringer %satz jede nacht saugt. sobald das userverhalten in richtung dauersagen kippt, bringt das produkt dem provider zumindest keinen gewinn mehr, ev auch einen verlust.

[schnurz]

Jaaa!
Inode nagt am Hungertuch! Schluchz!
Sind schon auf der Suche nach billigem (Risiko)Kapital!
Siehe dazu auch: http://derstandard.at/?id=1893116

"Der Internet-Provider plant heuer mit 300 Mitarbeitern einen Umsatz von 40 Mio. Euro, das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) soll bei 400.000 Euro liegen."

Eigentlich sagt dieser Wert rein überhaupt nichts aus da die Kosten der Entbündelung alle in der AfA drin sind. Die ganzen Mobilfunkbetreiber haben auch ein positives EBITDA und trotzdem werden sie unterm Strich frühestens in 20 Jahren wenn überhaupt positv sein.

Habe mich immer schon gefragt wie sich das Ganze ausgehen soll wenn man sich anschaut wieviel die Entbündelung einer einzigen Kollo kostet. Ich schätze mal die 10,5 Mio Euro werden gerade mal reichen um die offenen Verbindlichkeiten abzudecken.

[andr_gin]

von andr_gin gelöscht

[stefanp]

bei 1536/384 kann man pro nacht etwa 3 gb saugen, ev sogar mehr ->ca 60 gb/monat, dh 80 gb/monat kosten 49,- euro

den wert musst ich leider (?) nach oben korregieren, mit voller Ausnutzung der Nightflat kommt man auf bis zu 180GB/Monat

[andr_gin]

von andr_gin gelöscht

[stefanp]

Das setzt aber voraus, dass man auch jemanden findet, der einem so viel Download zur Verfügung stellt. Mit eMule & Co. sieht es da eher bescheiden aus wenn man nicht viele Dateien auf einmal saugt. Shareaza und Kazaa Lite gehen da schon besser. Upload hingegen bringst du eigentlich immer an

es mag dich verwundern, aber s gibt Mittel & Wege Traffic auch ohne emule zu erzeugen

[jutta]

@stefanp dein esel ist also viel fleissiger als meiner *g wobei ich dazusagen muss, dass ich filesharing nur selten mache und mich nicht wirklich dabei auskenne. danke jedenfalls fuer die ergaenzung.

[stefanp]

@stefanp dein esel ist also viel fleissiger als meiner *g wobei ich dazusagen muss, dass ich filesharing nur selten mache und mich nicht wirklich dabei auskenne. danke jedenfalls fuer die ergaenzung.

Ich habe seit Ewigkeiten keinen Esel oder ähnliches genutzt

Heutige Nightflat wird mir z.b. aktuelle debian sarge DVD iso's liefern

[jutta]

Heutige Nightflat wird mir z.b. aktuelle debian sarge DVD iso's liefern

OT: bei anderen linux distros muss man die isos runterladen und brennen, aber bei debian tu ich mir das nicht mehr an, geht ja mit apt-get einfacher und schneller (ausser du musst es auf pcs ohne schnellen internet-zugang installieren). was spricht sonst fuer debian-isos?

[Scoty]

man muß nur den richtigen esel haben, dann kann man in der nightflat locker bis zu 3gb schaffen . mit einen newsserver sogar bis zu 6gb und mehr und das alles in 10 Stunden.

[stefanp]

OT: bei anderen linux distros muss man die isos runterladen und brennen, aber bei debian tu ich mir das nicht mehr an, geht ja mit apt-get einfacher und schneller (ausser du musst es auf pcs ohne schnellen internet-zugang installieren). was spricht sonst fuer debian-isos?

*) Für grosse DL's (z.b. KDE falls man es schnell mal testen will) muss man nicht auf die Nightflat warten
*) DVD's werden im Freundeskreis verteilt da noch viele mit AON 4gb & co herumgurken
*) Hab (fast) alles was ich brauche auf 2 DVD's und kanns jederzeit ohne INet Zugang einrichten

Glaube das aktuelle Sarge is eine optimale Ausgangsbasis, mit dem auf DVD hält sich der Bedarf nach grossen Downloads in Grenzen.
Klar, meine Rechner im Netzwerk update ich auch alle per apt, aber hin und wieder isses doch praktisch die DVD neben sich zu haben.