Inode, zweites VoIP Kasterl im selben Netzwerk.

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema VoIP und Internet-Fax-Dienste - unabhängig von VoIP/Internet-Fax-Technologie und Anbieter.
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema VoIP und Internet-Fax-Dienste - unabhängig von VoIP/Internet-Fax-Technologie und Anbieter.

Mit FESTNETZ & MOBIL - TELEFONIE & FAX gibt es eine eigene Kategorie für Telefon und Fax ohne Netzwerk/Internet als primäres Übertragungsmedium.

Inode, zweites VoIP Kasterl im selben Netzwerk.

Beitragvon sputnik » Di 16 Nov, 2004 20:25

Hi, ist es möglich, ein weiteres VoIP Kasterl zu kaufen um an einer anderen Stelle des Netzwerkes auch telefonieren zu können?

lg
sputnik
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 5
Registriert: Fr 17 Okt, 2003 16:50
Wohnort: Wien

Beitragvon burnie51 » Mi 17 Nov, 2004 09:58

eigentlich sollte es funktionieren, da ja inode-ata und sipgate gleichzeitig funzen ..
burnie51
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 47
Registriert: Di 15 Jul, 2003 17:49

Beitragvon drobi » Mi 17 Nov, 2004 10:13

@burnie51: Du vergleichst aber Äpfel mit Birnen. Sipgate zählt zum Traffic dazu (und das nicht zu knapp), während VoIP nicht dazu zählt. Ich vermute, du hast Sipgate über SIPPS laufen (oder doch dieses super Grandstale-Telefon?) - dann ist das technisch gesehen eine Applikation wie zB ICQ, die für volle Funktionalität Portforwarding braucht.

@sputnik: Auch wenn du einen zweiten ATA dazuhängst, hilft das nicht, weil er nicht richtig für Inode VoIP konfiguriert ist.
drobi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 670
Registriert: Fr 22 Aug, 2003 10:11

Beitragvon gruber » Mi 17 Nov, 2004 10:26

solange inode so ein geheimnis um die konfiguration macht ist es wohl einfacher sich ein zweites mobilteil fĂĽrs schnurlos zuzulegen oder ein bisschen kupferdraht zu verlegen.

als alternative kannst dir auch überlegen wie du mit qos einen alternativen voip-anbieter reinhängen kannst.
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Re: Inode, zweites VoIP Kasterl im selben Netzwerk.

Beitragvon lahe » Mi 17 Nov, 2004 12:44

sputnik hat geschrieben:Hi, ist es möglich, ein weiteres VoIP Kasterl zu kaufen um an einer anderen Stelle des Netzwerkes auch telefonieren zu können?

lg


nein, glaube nicht. Der Ata bzw der Mediatrix holen sich ja die Konfig vom Inodeserver und werden da ĂĽber die MAC identifiziert.

lahe
Bild
LTE
Debian als Umts, File, Mail und Printserver
lahe
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 352
Registriert: Fr 30 Jul, 2004 11:02
Wohnort: 47.343883,11.674024

Beitragvon gruber » Mi 17 Nov, 2004 12:49

technisch wär das kein problem. im prinzip kannst du soviele atas reinhängen wie die bandbreite verträgt - auch wenn irgendwann eine voip-anlage vor ort günstiger wäre.

die frage ist nur ob so was ins offizielle produktportfolio von inode passt.
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon rubberduck » Mi 17 Nov, 2004 21:19

gruber hat geschrieben:die frage ist nur ob so was ins offizielle produktportfolio von inode passt.


:lookhere: http://www6.inode.at/produkte/business/ ... multi.html

grĂĽĂźe von der gummiente
rubberduck
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 32
Registriert: So 07 Dez, 2003 09:57

Beitragvon hardliner » Mi 17 Nov, 2004 21:39

rubberduck hat geschrieben:
gruber hat geschrieben:die frage ist nur ob so was ins offizielle produktportfolio von inode passt.


:lookhere: http://www6.inode.at/produkte/business/ ... multi.html

grĂĽĂźe von der gummiente

sicher net!
Denn INODE will mit den GebĂĽhren voll abzocken!
Denn auch die Gesprächsgebühren sind bei INODE nicht gerade günstig.
Call by Call zu alternativen gĂĽnstigen Anbietern soll angeblich auch nicht funzen!
LG
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon muertito » Do 18 Nov, 2004 00:29

hardliner hat geschrieben:Denn INODE will mit den GebĂĽhren voll abzocken!H.


ja eh di wollen voll abzocken he. :rotfl:

sag mir ein land
sag mir einen preis
und ich sag dir wie du es mit inode's voip zum gleichen preis od. gĂĽnstiger bekommst... :twisted:
muertito
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 444
Registriert: Di 20 Apr, 2004 16:15
Wohnort: Dornbirn

Beitragvon Zack » Sa 20 Nov, 2004 17:16

hardliner hat geschrieben:Call by Call zu alternativen gĂĽnstigen Anbietern soll angeblich auch nicht


Geht nicht. Ich hab Nachgefragt.
Zuletzt geändert von Zack am Sa 20 Nov, 2004 18:06, insgesamt 2-mal geändert.
Zack
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 68
Registriert: Do 25 Mär, 2004 13:43

Beitragvon hardliner » Sa 20 Nov, 2004 17:23

muertito hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:Denn INODE will mit den GebĂĽhren voll abzocken!H.


ja eh di wollen voll abzocken he. :rotfl:

sag mir ein land
sag mir einen preis
und ich sag dir wie du es mit inode's voip zum gleichen preis od. gĂĽnstiger bekommst... :twisted:

-> SIPGATE!
Keine GrundgebĂĽhr und nur 1,75 Cent in's Festnetz!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon gruber » Sa 20 Nov, 2004 17:23

Zack hat geschrieben:
gruber hat geschrieben:Call by Call zu alternativen gĂĽnstigen Anbietern soll angeblich auch nicht


des hob i nie gsogt!
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon Zack » Sa 20 Nov, 2004 18:07

gruber hat geschrieben:
Zack hat geschrieben:
gruber hat geschrieben:Call by Call zu alternativen gĂĽnstigen Anbietern soll angeblich auch nicht


des hob i nie gsogt!


Sorry, hab es editiert
Zack
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 68
Registriert: Do 25 Mär, 2004 13:43

Beitragvon robspr » So 21 Nov, 2004 13:04

hardliner hat geschrieben:-> SIPGATE!
Keine GrundgebĂĽhr und nur 1,75 Cent in's Festnetz!
H.


SIPGATE hat minutenweise Abrechnung, Inode sekundenweise
SIPGATE hat immer 1,75 cent, Inode 3,20 bzw. 1,69 (Freizeit)
SIPGATE benötigt deine Bandbreite (lt. homepage 100kB up und down), wenn ich 1024/128 habe wird das eng
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58


ZurĂĽck zu VoIP & INTERNET-FAX

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 9 Gäste