Warnung - Linux Kernel 2.6 sperrt Windows aus!

[lordpeng]

>allerdings besuche ich nicht umsonst eine Schule, auf der man uns Programmierregeln und -techniken beibringt
das software fehlerhaft sein kann bringt man euch da scheinbar nicht bei?

software wird von menschen gemacht und menschen machen fehler ...

>Wenn ich Daten erwarte, und ich bekomm Sie nicht, is das ein Problem...
das eigentliche problem, is wohl eher ein bug den du etwas dramatisierst, klar wenn du daten dadurch verlierst isses ärgerlich, aber wer bitte behauptet, denn dass opensource software frei von jeglichen fehlern wäre?

[radditz]

das software fehlerhaft sein kann bringt man euch da scheinbar nicht bei?

behauptet niemand.
aber man bringt uns bei, für was MS wirklich steht (sag ich mal lieber nicht hier, da ich net gegen MS bin)

zum Thema Fehler:
Fehler werden gemacht, ja, aber wenn auf Fehler eine schlechte Note folgt, versucht man sie zu vermeiden. Man versucht die Fehler auch bei Linux so gut wie möglich zu vermeiden, das ist mir klar, und ich bin auch froh darüber.
Aber ein Fehler in Kernel - dass is eigentlich was fatales. Ich weiß nicht, wie das bei Linux abläuft, aber bei Windows gibts genug Leute, die die Beta Versionen (eigentlich Alpha, die Beta is dann ja schon das Release...) testen, und so Fehler frühzeitig erkennen.

[nodh]

aber man bringt uns bei, für was MS wirklich steht (sag ich mal lieber nicht hier, da ich net gegen MS bin)

Wird euch Programmieren dann auch nicht unter Windows gelehrt? Weil MS ist ja böse, MS ist schlecht

[pebkac]

... und ein Tipp noch: bleib bei wintendo ....

[radditz]

Wird euch Programmieren dann auch nicht unter Windows gelehrt? Weil MS ist ja böse, MS ist schlecht

eigentlich nur unter Windows. Sagen wir so: bis auf MFC und VBA haben wir noch nix kennen gelernt, was nicht unter Linux rennen würde. COBOL [+ CICS], C, C++ und Java kann man auch unter Linux verwenden. (eigentlich müsste mans ja umgekehrt sagen, man kann C und C++ auch unter Windows verwenden).

Ich kann nur sagen, dass ich MS nicht schlecht finde (abgesehen von den Preisen). Auch Dinge, für die Linux so gut geeignet sein soll, funktionieren unter Windows super. Ich kann also bis auf die teuren Lizenzen keinen Nachteil an Windows erkennen.

[Andreas2000]

das software fehlerhaft sein kann bringt man euch da scheinbar nicht bei?

behauptet niemand.
aber man bringt uns bei, für was MS wirklich steht (sag ich mal lieber nicht hier, da ich net gegen MS bin)

zum Thema Fehler:
Fehler werden gemacht, ja, aber wenn auf Fehler eine schlechte Note folgt, versucht man sie zu vermeiden. Man versucht die Fehler auch bei Linux so gut wie möglich zu vermeiden, das ist mir klar, und ich bin auch froh darüber.
Aber ein Fehler in Kernel - dass is eigentlich was fatales. Ich weiß nicht, wie das bei Linux abläuft, aber bei Windows gibts genug Leute, die die Beta Versionen (eigentlich Alpha, die Beta is dann ja schon das Release...) testen, und so Fehler frühzeitig erkennen.

Wenn ich mich recht erinnere wurde schon zig Postings vorher 100000000000 mal erläutert, daß der Fehler nicht im Kern lag sondern im Programm parted....

Wer lesen kann hat mehr vom leben.