8-Stunden-Disconnects bei UTA?

[fatal_error]

Hiho!

Wollte mal fragen ob es bei den UTA-Complete-Packeten (10 GB Fairuse) auch zu den nervigen Disconnects wie bei den vergleichbaren TA-Tarifen kommt...

[nodh]

Ich hatte mal UTA ADSL Wild CHerry mit 3,5 GB Fair Use, da wars ein 12-Stunden-Takt.

[Unter Ulmen]

bei mir sinds alle 12 stunden...

UU

[hardliner]

bei mir sinds alle 12 stunden...

UU

Für einen professionellen Anschluß (ev. mit Serverbetrieb?) eigentlich voll unbrauchbar! Sogar mit VoIP gibts damit (dyn. IPs) erhebliche Probleme.
UTA sucks!
H.

[BlueSystem]

Fragt sich nur welcher Provider suckt bei Hardy noch nicht ?
Gibt wohl nicht mehr viel ... wenn jetzt YCN kommt, krieg ich 'nen Lachkrampf

Gruß
BlueSystem

[hardliner]

Fragt sich nur welcher Provider suckt bei Hardy noch nicht ?
Gibt wohl nicht mehr viel ... wenn jetzt YCN kommt, krieg ich 'nen Lachkrampf

Gruß
BlueSystem

Zwangstrennungen alle x Stunden sind ein Anachronismus aus der IT-Steinzeit! Jeder "vernünftige" Provider verzichtet auch solche Schikanen.
Sowas verägert nur die Kunde und ist heutzutage beim Breitbandzugang völlig sinnlos.
H.

[BlueSystem]

Fragt sich nur welcher Provider suckt bei Hardy noch nicht ?
Gibt wohl nicht mehr viel ... wenn jetzt YCN kommt, krieg ich 'nen Lachkrampf

Gruß
BlueSystem

Zwangstrennungen alle x Stunden sind ein Anachronismus aus der IT-Steinzeit! Jeder "vernünftige" Provider verzichtet auch solche Schikanen.
Sowas verägert nur die Kunde und ist heutzutage beim Breitbandzugang völlig sinnlos.
H.

Diesmal gebe ich Dir sogar recht. Ab und zu liest man ja doch brauchbare Postings

Gruß
BlueSystem

[martin]

Für einen professionellen Anschluß (ev. mit Serverbetrieb?) eigentlich voll unbrauchbar!

wer "professionelle" serverdienste auf einer homeuser dsl leitung betreibt, ist imho selber schuld...

das musste ich jetzt einfach mal los werden

[hardliner]

Für einen professionellen Anschluß (ev. mit Serverbetrieb?) eigentlich voll unbrauchbar!

wer "professionelle" serverdienste auf einer homeuser dsl leitung betreibt, ist imho selber schuld...

das musste ich jetzt einfach mal los werden

Bei den Preisen in AT muß man gewisse http/ftp-Dienste auf einer "Home-DSL-Leitung" machen.
Wo gibts z.b 3GB Space + FP2002Extensions+ .asp-Support + SQL-Server/mySQL +PHP5+Perl-Support auf einem W2003-Server-Cluster zu einem vernünftigen Preis???
Mit 512 oder 1024 up + http-Komprimierung geht das schon ganz ordentlich.
H.
Zum anderen erspart man sich auch 'ne menge Kohle wenn man die DNS-Server auch selbst betreibt. Alle Hoster verlange für jede zusätzliche Domain, auch wenn sie auf die selben Dateien zugreift ein Schweinegeld!
Sogar nur für ganz gewöhnliche "DNS-Services" werden in AT locker EUR 10,-- pro Monat und Domain abgezockt!

[martin]

Wo gibts z.b 3GB Space + FP2002Extensions+ .asp-Support + SQL-Server/mySQL +PHP5+Perl-Support auf einem W2003-Server-Cluster zu einem vernünftigen Preis???

mit der eigenen hardware, die man im serverhousing eines providers unterbringt z.b.

kaum teurer als deine 2048/512 dsl leitung, dafür mit garantierter verfügbarkeit und bandbreite.


ist es wirklich das risiko wert, seine kunden zu verärgern, nur weil mal adsl ausfällt - was halt schlicht und einfach manchmal passiert?

[hardliner]

Wo gibts z.b 3GB Space + FP2002Extensions+ .asp-Support + SQL-Server/mySQL +PHP5+Perl-Support auf einem W2003-Server-Cluster zu einem vernünftigen Preis???

mit der eigenen hardware, die man im serverhousing eines providers unterbringt z.b.

kaum teurer als deine 2048/512 dsl leitung, dafür mit garantierter verfügbarkeit und bandbreite.


ist es wirklich das risiko wert, seine kunden zu verärgern, nur weil mal adsl ausfällt - was halt schlicht und einfach manchmal passiert?

Stimmt schon!
Nur sind das zusätzliche Kosten zur 2136/512er Leitung!
Zum anderen habe ich zum Server eine "lokale Anbindung", und kann SW installieren und konfigurieren ohne zig km zum "Server-Houser" ("echt super Wort") zu koffern. Sicher gibts "Terminal-Server" und/oder SSH, aber alles läßt sich nun mal nicht "Remote installieren"!
Kenne das Problem "Server-Housing". Hatte sowas für einen Kunden in DE. Mußte so ca alle 2 Monate wegen irgendwelchen HW/SW-Defekten rauffahren.
Nein! Server-Housing nie wieder!
H.
PS: Ausfälle gabs bei mir bisher weniger (bis keine) als ich hier im Forum bei z.B. von INODE lese!

[Unter Ulmen]

tja lästig sind diese 12 stunden disconnects schon. vielleicht änderts sichs ja mit tele 2...

UU

[PeterPanner]

Insgesamt liegt das wohl daran, dass man die Leistungen künstlich beschneidet und gerade Serveranwendungen und VoIP unschmackhaft machen will. Warum haben wohl fast alle DSL-Angebote limitierten Upload - außer man ist bereit wirklich Geld auszugeben...

Bei den Business Angeboten von UTA (zb. BizNET) gibts übrigends einen 24-Stunden Disconnect.

Ein weiterer nicht unerheblicher Grund ist angeblich das Traffic-Accounting, das nur mit Zwangstrennungen funktioniert. So zumindest schon mal gehört - ob das stimmt kann ich leider nicht beurteilen.

[martin]

Bei den Business Angeboten von UTA (zb. BizNET) gibts übrigends einen 24-Stunden Disconnect.

Ein weiterer nicht unerheblicher Grund ist angeblich das Traffic-Accounting, das nur mit Zwangstrennungen funktioniert. So zumindest schon mal gehört - ob das stimmt kann ich leider nicht beurteilen.

kann ich bestätigen.

habe selbst einen vipnet-adsl zugang direkt in unser firmennetz, bei dem ich alle 24h getrennt werde. der traffic zähler in der myzone aktualisiert sich immer nur bei trennung der verbindung...

[berghauptmann]

Also ich habe keine Probleme mit den 12 Stunden Disconnects.
Wenn man sich das ISPA Positionspapier zur Beauskunftung von IP-Adressen durchliest, ist mir eine dynamische IP mit Zwangsdisconnect auf jeden Fall lieber als eine statische.