Neuester Scherz der Telekom

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon hardliner » Fr 15 Okt, 2004 21:20

Bender hat geschrieben:Bild

Für ADSL-Nutzer: Wäre's hier nicht ein Geschäft, von Inode zur TA zu wechseln?

Wie ich schon immer sagte, alle ISPs orientieren sich an den TA-Tarifen.
FĂĽr ISPs mit "eigener Infrastruktur" sind die hohen TA-Tarife ein Freibrief fĂĽrs Abzocken auf "Teufel komm raus"! Die sien die letzten die was gegen die TA unternehmen. Kenne kauf einen ISP in at der wirklich was gegen die hohen TA-Tarife unternimmt.
Nona, blöd wird er sein!.
Alle ISPs fĂĽrchten einen Preiskampf wie im Mobilsektor wie der Teufel das Weihwasser!
H.
Zuletzt geändert von hardliner am Fr 15 Okt, 2004 21:28, insgesamt 1-mal geändert.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon Bender » Fr 15 Okt, 2004 21:27

hardliner hat geschrieben:... PS. Du hast die TA-GrundgebĂĽhr (Zwangsabgabe) dabei vergessen!

Hi!

Ich hab's nicht vergessen, sondern bewusst nicht dazugeschrieben. – POTS/ISDN sind Durchlaufposten, solange man sich nicht fĂĽr VoIP zu entscheiden wagt.
Bild
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon hardliner » Fr 15 Okt, 2004 21:30

Bender hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:... PS. Du hast die TA-GrundgebĂĽhr (Zwangsabgabe) dabei vergessen!

Hi!

Ich hab's nicht vergessen, sondern bewusst nicht dazugeschrieben. – POTS/ISDN sind Durchlaufposten, solange man sich nicht fĂĽr VoIP zu entscheiden wagt.

Hab eh gleich wieder gelöscht - weils nicht unbedingt zu den "Internetkosten" gehört!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon Bender » Fr 15 Okt, 2004 21:33

Witzig! Deshalb war also der Satz im edierten Zitattext nicht (mehr) vorhanden. (':)')
Bild
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon Nasenbohrer » Fr 15 Okt, 2004 22:38

70¤ /gig, das is ja ein schnäppchen ....auf zur TA :lol:

ich frag mich warum leute die nen anderen provider haben könnten als die TA diesem verein immer noch die stange halten .... ist es die bequemlichkeit umzusteigen? dummheit? tunnelblick? ...wir werdens wohl nie erfahren
Nasenbohrer
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 103
Registriert: Sa 12 Jul, 2003 14:11

Beitragvon hardliner » Fr 15 Okt, 2004 22:41

Nasenbohrer hat geschrieben:70¤ /gig, das is ja ein schnäppchen ....auf zur TA :lol:

ich frag mich warum leute die nen anderen provider haben könnten als die TA diesem verein immer noch die stange halten .... ist es die bequemlichkeit umzusteigen? dummheit? tunnelblick? ...wir werdens wohl nie erfahren

Das Problem ist einerseits die Unwissenheit der Masse und andererseits die zur sehr zögerliche Entbündelung in Österreich.
Die Masse verbindet ADSL bzw. Internet mit AON aka TA.
Leider!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon hardliner » Fr 15 Okt, 2004 22:45

Bei INODE kostet der Overtraffic das gleiche.
Alle ISPs orientieren sich an den Tarifen der TA!
Wirklichen Wettbewerb gibts in AT im Prinzip nicht.
Ein "gutes" negatives Beispiel ist CHELLO: CHELLO gabs schon vor dem ADSL der TA zu wirklich günstigen Konditionen. Nach dem ADSL-Launch der TA mit ihren überhöhten Preisen, erhöhte auch CHELLO sukzessive die Tarife und führte Traffic-Limits ein bis zu fast völligen Gleichheit mit den derzeitigen ADSL-Tarifen der TA.
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon Traumdieb » Sa 16 Okt, 2004 10:13

hardliner hat geschrieben:Bei INODE kostet der Overtraffic das gleiche.
Alle ISPs orientieren sich an den Tarifen der TA!
Wirklichen Wettbewerb gibts in AT im Prinzip nicht.
Ein "gutes" negatives Beispiel ist CHELLO: CHELLO gabs schon vor dem ADSL der TA zu wirklich günstigen Konditionen. Nach dem ADSL-Launch der TA mit ihren überhöhten Preisen, erhöhte auch CHELLO sukzessive die Tarife und führte Traffic-Limits ein bis zu fast völligen Gleichheit mit den derzeitigen ADSL-Tarifen der TA.
H.


Das wär mir aber neu das ich für Chello gleich viel zahle. :-?
Selbst wenn ich Fernsehen und Internet einzeln bestellen würd wär das net teurer.
Traumdieb
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 14
Registriert: Mi 29 Sep, 2004 17:12
Wohnort: Graz-Lend

Beitragvon hardliner » Sa 16 Okt, 2004 11:02

Traumdieb hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:Bei INODE kostet der Overtraffic das gleiche.
Alle ISPs orientieren sich an den Tarifen der TA!
Wirklichen Wettbewerb gibts in AT im Prinzip nicht.
Ein "gutes" negatives Beispiel ist CHELLO: CHELLO gabs schon vor dem ADSL der TA zu wirklich günstigen Konditionen. Nach dem ADSL-Launch der TA mit ihren überhöhten Preisen, erhöhte auch CHELLO sukzessive die Tarife und führte Traffic-Limits ein bis zu fast völligen Gleichheit mit den derzeitigen ADSL-Tarifen der TA.
H.


Das wär mir aber neu das ich für Chello gleich viel zahle. :-?
Selbst wenn ich Fernsehen und Internet einzeln bestellen würd wär das net teurer.

Schon was von CHELLO+ um EUR 69,-- gehört?
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Preise TA

Beitragvon *reini* » Sa 16 Okt, 2004 13:12

Das 2 GB Paket gibt es jetzt aber zum alten Preis von 1 GB.

Ist doch nett von der TA!
*reini*
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 7
Registriert: Sa 16 Okt, 2004 13:07
Wohnort: Tirol

Re: Preise TA

Beitragvon pc_net » Sa 16 Okt, 2004 13:41

dafür zählt aber gegen das "alte" 1GB-paket auch der upload dazu ...
No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21

Beitragvon ReneW » Sa 16 Okt, 2004 13:43

Will ja auch ĂĽber die TA meckern aber im Moment gehts net.
(Abgesehen das es trotzdem teuer ist)

Inode wie schon gehabt:
10Gb - 73 Euro
1024/256 upgrade -29 Euro
Leitungsentgeld - 11 Euro

also zusammen : 103 Euro

Also was will man ??
Inode wird aber sicher bald mit
10 Gb 1024/256 um 49 Euro kontern
(Das soll sich ausgehen da 65-25% = 48,75 Euro
kostets Inode nach der ominösen Weiterverkaufsklausel, ODER ??)
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Beitragvon webweb » Sa 16 Okt, 2004 13:51

und wenn ich keinen "knebelvertrag" mit euro aktion haben will, kostets

10Gb 79,87 Euro
1024/256 upgrade 29 Euro
Leitungsentgeld ~11 Euro

also zusammen : ~110 Euro

ist ja wahnsinn, dass mal die ta "besser" ist ;-)
KufNet 40960/4096+30720/2048, bis 30.9.12 Woerglweb 20480/20480 + KufNet 18432/1024, bis 31.10.07 linea7.com mobBreitband@Vigor2910g, bis 26.7.07 UTA xDSLflat 2048/512, bis 1.12.06 1536/256, bis 2.11.05 1024/256, bis 31.8.05 1024/128, bis 23.7.03 512/128
webweb
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 649
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:59
Wohnort: .at

Beitragvon ReneW » Sa 16 Okt, 2004 14:08

Witzig find ich nur die doppelte Auszeichnung fĂĽr den Mehrverbrauch:

250 MB Datenguthabenpaket ¤ 7,90
und
FĂĽr den ĂĽber das jeweilige Datenguthaben hinausgehenden Datentransfer werden 7 Cent je MB verrechnet

Da nehm ich doc so ein Datenguthabenpaket wenn ich ĂĽber 10 Gb komme.
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Beitragvon ReneW » Sa 16 Okt, 2004 14:11

Der fairness halber sei noch YCN erwähnt:

12Gb 83 Euro
1024/256 upgrade 25 Euro
Leitungsentgeld.... naja und schon wieder weit ĂĽber 100 Euro
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 72 Gäste