Digitus 11005 und routing bei xdsl@home

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Digitus 11005 und routing bei xdsl@home

Beitragvon Wienboy » Fr 01 Okt, 2004 19:21

Hallo an alle,

habe mir schon aufmerksam die Postings zum Thema Inode und Router durchgelesen. Beim Betrieb mit einem Digitus Router dürfte aber keine richtige Lösung gefunden worden sein.

Ich kann mich mit mehreren PCs gleichzeitig im Internet aufhalten. Jedoch nur wenn ich bei jeden PC den VPNzugang einrichte. Ich habe eure Anleitungen probiert. Der Erfolg blieb aber aus. Der Router kann sich über PPTP gar nicht einwählen. Eine Verbindung bekommt er nur, wenn man dynamische IP einstellt. In dieser Einstellung muss man sich eben mit jedem PC extra einwählen.

Weiters bin ich drauf gekommen, dass der VPN Zugang anscheinend die Firewall des Routers aufhebt. Bei Chello war ich komplett dicht. Nun bei Inode hatte ich gleich Angriffe, da ich mit diesem Problem nicht rechnete. Hab mich online bei Symantec checken lassen. War erschreckend !!!! Ich war ziemlich komplett offen.

Bis ich eine andere Lösung habe, habe ich einstweilen die Firewall vom XP aktiviert.

Entweder werde ich einen anderen Hardwarerouter versuchen, oder ich mache meinen alten PC zum Router, was jedoch nicht unbedingt ideal für private Zwecke ist. (Stromverbrauch und Lautstärke).


Vielleicht könnt ihr mir ein paar Tipps geben. Bin für Anregungen immer offen.
Wienboy
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Fr 01 Okt, 2004 18:53

Beitragvon stealth » Fr 01 Okt, 2004 19:33

Wenn Du Dich per VPN vom PCs aus einwählst kannst Du durch den Router nicht geschützt werden, da nicht der Router, sondern Dein PC, von dem Du dich einwählst, die öffentliche IP erhält. Klar bist Du somit offen für alle Angriffe von außen, da Inode keine Ports blockiert.

Der VPN-Tunnel wird "durch" den Router aufgebaut - der Traffic, der durch diesen Tunnel flieĂźt, wird von der Firewall des Routers nicht kontrolliert.

Bzgl. der Tips zu einem neuen Router wĂĽrde ich mich mal auf www.filipic.biz umsehen bzw. auf die Mehrplatzoption von Inode umsteigen.

lg
Stealth
Bild
stealth
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 433
Registriert: Mo 10 Mai, 2004 09:15
Wohnort: Innsbruck

Beitragvon Wienboy » Fr 01 Okt, 2004 19:51

Hallo und danke fĂĽr die rasche Antwort.

Du hast vollkommen recht, dass durch VPN die Firewall aufgerissen wird. Hatte beim Einrichten von Inode nicht daran gedacht (War ja von Chello verwöhnt). Wollte es einfach mal hier im Forum (Für alle die nicht vom Fach sind) erwähnen.

Sollte sich aber der Router selbst mit dem Internet verbinden können (wie bei chello), dann schützt sehr wohl die Firewall des Routers den PC. Da der Router ja nur noch routing betreibt.

Habe mir die filipic Seite schon angesehen und werde jetzt ĂĽberlegen. Gerade eben schaute ich mich im Geizhals um. Da sind mir mal folgende Router ins Auge gestochen.

Netgear FVS318 DSL
und
SMC 7008ABR

Mal sehen, was ich ĂĽber diese beiden Produkte noch raus bekomme.
Wienboy
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Fr 01 Okt, 2004 18:53

Beitragvon pc_net » Sa 02 Okt, 2004 14:51

bevor du dir einen anderen router kaufst, probier sicherheitshalber nochmal den digitus gemäß der anleitung bei filipic.biz zu konfigurieren ...

sollte eigentlich ganz problemlos hinhauen ;) ...
No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21

Beitragvon Wienboy » Sa 02 Okt, 2004 15:20

Danke, habe ich aber schon. Wie gesagt, er bekommt unter pptp gar keine Verbindung. Da kann ich noch so viele Anleitungen befolgen ;) .

Mal sehen was ich mir ĂĽberlegen werde. Jetzt hab ich noch einen Router gefunden, der sehr gut sein soll.

Dray Tek Vigor 2200E plus
Wienboy
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Fr 01 Okt, 2004 18:53

Beitragvon obsolet » So 03 Okt, 2004 00:56

Bei mir hat die Anleitung ganz gut funktioniert allerdings nur mit einer kleinen Ă„nderung:

Hab die Maximale Leerlaufzeit bei der Basiskonfiguration auf 0 gesetzt weil mit dem 300er Wert von den Abbildungen gabs nur Probs.
556 m zum Wählamt - Aon Kombi
obsolet
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 245
Registriert: Di 08 Jun, 2004 18:48
Wohnort: Graz

Re: Digitus 11005 und routing bei xdsl@home

Beitragvon Sega » Mi 06 Okt, 2004 21:15

der digitus router DN-11005 funktioniert einwandfrei mit inode xdsl@home.
ist nur bei der konfiguration etwas mĂĽhselig.

da die ip-einträge im basic settings und auch das statische routing genau definiert werden muss.

lg

Sega
Sega
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 2
Registriert: Mi 06 Okt, 2004 21:04

Beitragvon llama_thumper » Mo 11 Okt, 2004 18:56

hi,
wollt von euch wissen ob jemand von euch vielleicht den DN11005 mit einem uplink probiert hat? zb den router normal anstecken, aber dann eben zb ein kabel zu einem weiteren hub/switch weiterfuehren. geht das, funktioniert das?

dankend,
peter
llama_thumper
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 110
Registriert: Di 09 Mär, 2004 23:52

Beitragvon Sega » Di 12 Okt, 2004 10:36

hi,
wollt von euch wissen ob jemand von euch vielleicht den DN11005 mit einem uplink probiert hat? zb den router normal anstecken, aber dann eben zb ein kabel zu einem weiteren hub/switch weiterfuehren. geht das, funktioniert das?

dankend,


hi ist ĂĽberhaupt kein problem funkioniert einwandfrei - solltest du einen 2ten router zum uplinken verwenden - pass nur mit dem dhcp auf oder nimm andren adrssbereich und mach ein routing
Sega
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 2
Registriert: Mi 06 Okt, 2004 21:04

Beitragvon llama_thumper » Di 12 Okt, 2004 19:25

ok danke.... noch 'ne frage - ich nehme an dass dan port forwarding nicht richtig funktioniert?
llama_thumper
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 110
Registriert: Di 09 Mär, 2004 23:52

Beitragvon dfx » Mi 13 Okt, 2004 05:58

llama_thumper hat geschrieben:ich nehme an dass dan port forwarding nicht richtig funktioniert?


hubs und switches sind layer 2 devices, ip-routing ist eine layer 3 geschichte und port forwarding findet in noch höheren layern statt. auf deutsch: du kannst so viele switches haben wie du willst, aufs routing oder port forwarding wird das genau gar keinen einfluss haben.
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 74 Gäste