xDSL.at

von **BlueSystem** » Fr 03 Sep, 2004 09:19

Inode dürfte die Adressen ihrer DNS Server geändert haben. Also wer die DNS Adressen in seiner Netzwerkkonfig fix eingetragen hat, sollte sie besser auf "automatisch beziehen" umstellen, da sonst nix mehr geht

.

Gruß
BlueSystem

von **erdie** » Fr 03 Sep, 2004 09:24

BlueSystem hat geschrieben:Inode dürfte die Adressen ihrer DNS Server geändert haben. Also wer die DNS Adressen in seiner Netzwerkkonfig fix eingetragen hat, sollte sie besser auf "automatisch beziehen" umstellen, da sonst nix mehr geht .

Code: Alles auswählen: nameserver 195.58.160.2 nameserver 195.58.161.3

schon seit einem jahr - geht noch immer...

von **dfx** » Fr 03 Sep, 2004 09:32

die automatisch vergebenen dns-server sind schon andere, aber die alten gehen nach wie vor. wär ja sonst fies...

von **BlueSystem** » Fr 03 Sep, 2004 10:00

Komisch, hatte gestern auf einen PC die (alte) DNS fix vergeben und konnte keine Webseiten erreichen. Na gut auf "automatisch beziehen" und siehe da, alles lief bestens

. Vielleicht auch nur ein Zufall war

...

Gruß
BlueSystem

@dfx
xDSL@home 7776/864 ?? Nanü, ist wohl ein Angestellten-Spezialpaket

... auch haben will :rotfl:

von **Mat79** » Fr 03 Sep, 2004 13:24

sollte ich die Nameserver für unsere xDSL Unlimited Leitung auf die neuen (welche wären das?) ändern, oder bei den alten bleiben?

von **dfx** » Fr 03 Sep, 2004 13:37

die neuen kunden-dns-server sind co1.inode.at und co2 (195.58.160.194 und 195.58.161.122). umstellen kannst du es nach belieben: wenn es ohne größeren aufwand möglich ist und wenn vielleicht zb die alten zeitweise nicht peformant sind, stells um, sonst laß es.

von **Krieger_79** » Fr 03 Sep, 2004 15:57

BlueSystem hat geschrieben:@dfx
xDSL@home 7776/864 ?? Nanü, ist wohl ein Angestellten-Spezialpaket ... auch haben will

Also nahdem wieviel er da ist, glaube ich kommt er nicht mal dazu die leitung richtig zu benutzen... ich glaube er sitzt eh permanent in der Firma...

GRUSS

von **jutta** » Fr 03 Sep, 2004 16:01

>> xDSL@home 7776/864 ??

Krieger_79 hat geschrieben:Also nahdem wieviel er da ist, glaube ich kommt er nicht mal dazu die leitung richtig zu benutzen... ich glaube er sitzt eh permanent in der Firma...

ich denk, das wird die leitung in der firma sein

von **dfx** » Fr 03 Sep, 2004 16:10

ne, das is schon nach daheim. in der firma is noch schneller.

von s » Sa 04 Sep, 2004 23:22

lol, und wenn normalo user nach an paket fragt gegen aufpreis "das is bei ihrem produkt leider nicht möglich"

najo, soll jeder was davon haben, wenngleich ich denke einem normalo user würde inode mehr abknöpfen als einem angestellten

von **Dark SoLdIeR** » So 05 Sep, 2004 09:56

bei dfx ist der speed wohl kein problem, wenn man selber am (software)rädchen drehen kann

von s » So 05 Sep, 2004 11:33

was ich meinte die ausrede das es nicht möglich ist, ist angesichts der tatsache das es möglich ist, wohl sehr fadenscheinig...

"nicht möglich" ist nur inodes bezeichnung für "wir wollen nicht"

von **fidisolutions** » So 05 Sep, 2004 11:53

Ein Tipp: alles ist möglich, man muss nur genug Geld haben...

von s » So 05 Sep, 2004 12:16

fidisolutions hat geschrieben:Ein Tipp: alles ist möglich, man muss nur genug Geld haben...

naja, in ebreiche der business lösungen kanns net vordringen, aber eine simple umverteilung der bandbreite sollte doch möglich sein

zb von 3000/384 auf 2048/1024, das wäre in summe sogar weniger bandbreite als ursprünglich... für sagen wir mal den selben preis

von **fidisolutions** » So 05 Sep, 2004 12:20

Ja natürlich geht so etwas. Man muss aber bedenken, man kauft z.B. 1 gBit Bandbreite ein. Der Kunde bekommt den Download, aber den Upload braucht man für die Server, also Housing gemeint. Damit das Netz in Summe gleich ausgelastet werden kann.

Weil wenn man schon Bandbreite kauft will man ja auch das die gleich ausgenutzt wird - in Summe gesehen...

xDSL.at

DNS Server geändert ?

DNS Server geändert ?

Re: DNS Server geändert ?

Wer ist online?