VoIP, QoS, Router ?

[gruber]

_mein_ verständnisproblem? zeig mir doch bitte, was in meinem beispiel wo dynamisch ist?

gerne: die gw-ip.

[superracer]

gerne: die gw-ip.

ich hab dem router die gateway-ip statisch eingetragen. das ist imo das genaue gegenteil von dynamisch. ich könnte ihm sogar eine statische route setzen, und er würde den gateway trotzdem fesch ignorieren.

[gruber]

weil er das gw dynamisch bekommt.

genau das ist es, was dein dummer router nicht kann.

[superracer]

weil er das gw dynamisch bekommt.

wenn du lesen könntest, wüßtest du, daß dem in meinem beispiel nicht so ist.

aber wie gesagt: das wirst du wohl nie kapieren.

[gruber]

weil er das gw dynamisch bekommt.

wenn du lesen könntest, wüßtest du, daß dem in meinem beispiel nicht so ist.

aber wie gesagt: das wirst du wohl nie kapieren.

du wirst die dynamische zuweisung des gateways doch wohl nicht als statisch bezeichnen? das werd ich sicher nie kapieren.

aber egal. sowas gibst ausser bei inode eh nirgends.

[superracer]

du wirst die dynamische zuweisung des gateways doch wohl nicht als statisch bezeichnen?

so, jetzt lies dir das folgende bitte nochmal genau durch. sind nur zwei zeilen, das schaffst auch du.

user: weil deine eigene ip aus einem anderen subnetz ist als die vom pptp-server, geb ich dir einen gateway, damit du auch zur 10.0.0.138 kommst. dein gateway ist 12.23.34.1.
router: ok!

und jetzt sag mir nochmal, daß das dynamisch ist.

[gruber]

gerne: die zuweisung ist dynamisch!

wo ist dein verständnisproblem?

[superracer]

gut, ich geb's auf. bei dir ist echt hopfen und malz verloren.

fürs archiv, weil ich finde, daß das fürs amusement der nachwelt aufgehoben werden muß:

herr gruber meint, wenn man einem router sämtliche daten selbst, manuell, per hand einträgt, und zu keiner zeit an keiner stelle ein dhcp oder sonstiges verfahren im spiel ist und auch keinerlei daten von irgendeiner anderen quelle bezogen werden, die zuweisung des gateways trotzdem dynamisch ist. außerdem ist herr gruber trotz zahlreicher versuche, ihn von der offensichtlichen falschheit seiner annahme zu überzeugen, nicht dazu bereit, nur einen millimeter von seinem standpunkt abzuweichen.

und ich hab ein verständnisproblem.....

*kopfschüttel*

so viel sturheit hab ich schon lang nimmer erlebt. EOT.

[erdie]

ist die private IP und der standard GW nicht eh pseudo-dynamisch?
ich mein ich hab seit einem jahr dieselbe private IP + GW...

[hannibal218bc]

user: weil deine eigene ip aus einem anderen subnetz ist als die vom pptp-server, geb ich dir einen gateway, damit du auch zur 10.0.0.138 kommst. dein gateway ist 12.23.34.1.

Soweit komm ich bei meinem Netgear MR814v2 gar nicht, weil man WAN-seitig gar keine Subnetzmaske eintragen darf -- einmal ganz abgesehen von einem Gateway!!!


lg
-h

[jutta]

auch nicht unter "advanced" -> "static routes"? (da gehts bei meinem netgear, ob es was hilft, ist eine 2. frage)

[gruber]

und ich hab ein verständnisproblem.....

wird schon werden.

du musst das nur deshalb bei deinem dummen router statisch eintragen, weil er es dynamisch nicht packt.
prinzipiell könnte das gateway jedesmal ein anderes sein. dann hättest ein problem mit deiner statik.

[superracer]

einmal sag ich's noch:

der router kann sich auch bei statisch eingetragenem gateway nicht einwählen.
deswegen ist nicht die "dynamik" das problem.
der router kann auch über dhcp den gateway beziehen, aber er wird ihn genauso ignorieren wie er einen statisch eingetragenen gateway ignoriert.

[gruber]

leere drohung!

ich gebs auf.

[hannibal218bc]

auch nicht unter "advanced" -> "static routes"? (da gehts bei meinem netgear, ob es was hilft, ist eine 2. frage)

LOL: Nein, weil die static-routes gelten nur LAN-seitig. Wenn man da eine Route für 10.0.0.138 einträgt, kommt das PPTP-SYN-Packerl dann auf einem LAN-Port raus... auch nicht das wahre.




lg,
-hannes