Inode Newsserver - Petition

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Inode Newsserver - Petition

Beitragvon The damn SouL » Mo 09 Aug, 2004 21:27

Hi!
Inode braucht einen neuen Newsserver der jetztige ist einfach grausam!!!
Bring zwar nichts trotzdem unterschreiben :rofl: .

Petition

Aja ich soll sagen: "Hat ein kranker typ gemacht".
The damn SouL
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 30
Registriert: Di 01 Jul, 2003 17:49
Wohnort: N Ă–

Beitragvon erdie » Mo 09 Aug, 2004 21:31

schon klar - der newsserver is eine katastrophe

bandbreitenerhöhungen sind mir aber trotzdem lieber als ein
uber-server mit allen bins und super retention....

hm, was braucht ein "full-feed" dzt.? 1 TB/tag?
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon BillSuxx » Mo 09 Aug, 2004 21:44

Hast an gscheiten Provider, hast a an gscheiten News-Server! :lol:
xxx.
BillSuxx
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 160
Registriert: Mi 16 Jun, 2004 14:40

Beitragvon erdie » Mo 09 Aug, 2004 22:25

BillSuxx hat geschrieben:Hast an gscheiten Provider, hast a an gscheiten News-Server! :lol:


provider + gscheiter newsserver <- das widerspricht sich... :rotfl:
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon gruber » Mo 09 Aug, 2004 23:21

erdie hat geschrieben:
BillSuxx hat geschrieben:Hast an gscheiten Provider, hast a an gscheiten News-Server! :lol:


provider + gscheiter newsserver <- das widerspricht sich... :rotfl:


wieso?
ein gscheiter provider muss ja nicht unbedingt an jedem bin-feed hängen. ;)

:pro: :patch:
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon TheProdigy » Di 10 Aug, 2004 09:18

was ist am Inode-News-Server so grausam? Abgesehen davon, dass er teilweise recht lahm ist, bin ich recht zufrieden mit ihm. Die Anzahl der verfĂĽgbaren Newsgroups ist auch nicht ĂĽbel.
TheProdigy
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 101
Registriert: Mi 05 Mai, 2004 10:41

Beitragvon Adream » Di 10 Aug, 2004 13:21

TheProdigy hat geschrieben:was ist am Inode-News-Server so grausam? Abgesehen davon, dass er teilweise recht lahm ist, bin ich recht zufrieden mit ihm. Die Anzahl der verfĂĽgbaren Newsgroups ist auch nicht ĂĽbel.


und wie sind die retention.... ?

schau dir mal newshosting an :ok:

Unlimited
Cost Monthly $14.95



http://www.newshosting.com/
Zuletzt geändert von Adream am Di 10 Aug, 2004 16:20, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Adream
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 665
Registriert: Fr 23 Jan, 2004 17:26
Wohnort: NRW

Beitragvon erdie » Di 10 Aug, 2004 14:11

retention: nicht vorhanden
completeness: < 10%

bei bins natĂĽrlich...
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon TheProdigy » Mi 11 Aug, 2004 12:23

Adream hat geschrieben:
TheProdigy hat geschrieben:was ist am Inode-News-Server so grausam? Abgesehen davon, dass er teilweise recht lahm ist, bin ich recht zufrieden mit ihm. Die Anzahl der verfĂĽgbaren Newsgroups ist auch nicht ĂĽbel.


und wie sind die retention.... ?


Sorry, aber ich weiss nicht, was dieser Begriff bedeutet. Kann mir das bitte jemand erklären?

@completeness ... ich lese alle (d.h. meine abonierten *g*) Newsgroups via news.inode.at und aconews.univie.ac.at ... ich konnte nicht feststellen, dass beim INode-News-Server Beiträge fehlen. Wie gesagt - bezieht sich nur auf die von mir gelesenen Gruppen.
TheProdigy
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 101
Registriert: Mi 05 Mai, 2004 10:41

Beitragvon M@rio » Mi 11 Aug, 2004 12:29

TheProdigy hat geschrieben:@completeness ... ich lese alle (d.h. meine abonierten *g*) Newsgroups via news.inode.at und aconews.univie.ac.at ... ich konnte nicht feststellen, dass beim INode-News-Server Beiträge fehlen.
Hier geht es nur um Binary Gruppen. Wobei das Usenet ohnehin nie fĂĽr Binaries gedacht war und daher dafĂĽr IMO denkbar ungeeignet ist.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
M@rio
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 614
Registriert: Mi 09 Jul, 2003 15:35

Beitragvon erdie » Mi 11 Aug, 2004 12:39

M@rio hat geschrieben:
TheProdigy hat geschrieben:@completeness ... ich lese alle (d.h. meine abonierten *g*) Newsgroups via news.inode.at und aconews.univie.ac.at ... ich konnte nicht feststellen, dass beim INode-News-Server Beiträge fehlen.
Hier geht es nur um Binary Gruppen. Wobei das Usenet ohnehin nie fĂĽr Binaries gedacht war und daher dafĂĽr IMO denkbar ungeeignet ist.


ich finde im NNTP RFC keinen hinweis auf text-only
kannst du mich vielleicht dorthin lotsen?
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon M@rio » Mi 11 Aug, 2004 14:44

erdie hat geschrieben:ich finde im NNTP RFC keinen hinweis auf text-only
kannst du mich vielleicht dorthin lotsen?
Auch Binary Gruppen sind nur text-only! Lediglich da "moderne" (war nicht immer so)Newsreader, das Kodieren der Binärinformation -> Text im Hintergrund automatisch machen, scheint es so als ob es wirklich Binärinformationen wären.
Daher sieht NNTP ja auch keinen Mechanismus vor um die vollständige Verfügbarkeit der Teile eines Binaries zu garantieren, da für NNTP jeder Teil eines Binaries auch nur ein Haufen Text ist.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
M@rio
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 614
Registriert: Mi 09 Jul, 2003 15:35

Beitragvon erdie » Mi 11 Aug, 2004 14:55

das RFC enthält auch keine limits oder recommendations bzgl. size/article

also wo liest du da ein "nicht fĂĽr binaries gedacht" heraus?
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon gruber » Mi 11 Aug, 2004 15:44

es wär schon fein, wenn die textgruppen einigermassen vollständig und haltbar da wären.
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon dfx » Mi 11 Aug, 2004 19:52

erdie hat geschrieben:das RFC enthält auch keine limits oder recommendations bzgl. size/article

also wo liest du da ein "nicht fĂĽr binaries gedacht" heraus?


max. größe pro artikel wird vielleicht nicht vom rfc definiert, die news server haben aber trotzdem eine derartige limitierung (ähnlich wie bei mail), natürlich nicht alle die gleiche, aber das macht das posten von binaries umso mühsamer. dazu ist nntp nicht 8-bit safe, dh es können nur 7 bit pro byte zuverlässig übertragen werden (ditto bei mail), davon sind noch diverse steuerzeichen abzuziehen, effektiv bleiben damit nur 6 von 8 bit nutzdaten übrig. und genau das macht den text-only charakter von nntp/news aus und macht auch die kodierung von binärdaten durch verschiedene methoden nötig. (ja, mit yenc ist es auch nicht mehr so tragisch, aber kodiert muß es trotzdem werden.)
Zuletzt geändert von dfx am Mi 11 Aug, 2004 20:26, insgesamt 1-mal geändert.
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Nächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 67 Gäste