xDSL.at

von **robert123456** » Di 27 Jul, 2004 07:43

offenbar arbeitet die inode-verbindung nicht mit zonealam zusammen (wenn ich es ausschalte, funktioniert's nämlich). daher meine frage: welche firewall alternativen gibt es (freeware, einfach zu bedienen). mir ist klar, dass ich mit programmen dieser art keinen tollen schutz erreichen werde, besser als nichts ist es aber wohl allemal. welches firewall-programm verwendet ihr in verbindung mit inode?
mfg, robert

von **rosch** » Di 27 Jul, 2004 08:02

ich verwende sygate. www.sygate.com

von **TwIce** » Di 27 Jul, 2004 08:18

ne zyxel HW-firewall, dahinter ebenfalls ne sygate (version 5.irgendwas).

ich empfehle nach installation der firewall den besuch der seite http://www.grc.com, und eventuell bei der prüfung dort als "offen" markierte ports händisch per "advanced rule" abzudichten.

von **jutta** » Di 27 Jul, 2004 08:30

@TwIce: welche zyxel firewall wuerdest du konkret empfehlen?

der zyxel-support hat mir noch im juni mitgeteilt, dass *keine* ihrer firewalls mit xdsl@home funktioniert (was gott sei dank nicht ganz stimmt)

zywall 2 kann sich nach meiner erfahrung nicht einwaehlen. ok, damit ist der pc dahinter *sehr* sicher, aber sooo sicher wollen wirs ja auch wieder nicht

von **lordpeng** » Di 27 Jul, 2004 08:41

>ich empfehle nach installation der firewall den besuch der seite www.grc.com
hmmm, das gibson research center meint ich wär durchgeflogen und das nur weil ich meine FW auf pings antwortet ... böses GRC

von **jutta** » Di 27 Jul, 2004 08:49

Ja, weisst du denn nicht, dass PING die Abkürzung für "Panzerknacker
In Neuem Gewand" ist und jeder der Dagobert Duck gelesen hat, weiss
wie gefährlich die sind ;-)

http://www.heise.de/security/news/foren ... m_id=60644

SCNR

btw: bei meinem zyair b-2000 v2 muss ich die eingebaute firewall abschalten, um ping zuzulassen

vielleicht find ich noch eine andere loesung, nach bisherigem studium des manuals siehts aber nicht so aus.

back to topic: ich verwende die kerio personal firewall mit xdsl@home (frueher mit adsl). spinnt 1-2mal pro jahr, aber zwischendurch ist sie ganz brav und zuverlaessig und nicht allzu kompliziert.

von **lordpeng** » Di 27 Jul, 2004 08:52

>weisst du denn nicht, dass PING die Abkürzung für "Panzerknacker In Neuem Gewand"
hmmm, deshalb deaktivere ich die ping replies auch nicht, es gilt als unhöflich, jemandem der klopft die tür verschlossen zu halten obwohl man zu haus ist :-)

von **mak** » Do 29 Jul, 2004 00:05

Bei mir funktioniert Zone Alarm 3.7 mit Inode@home - aber nicht mit den Default Einstellungen. Man muß etliche Berechtigungen vergeben, (zB. Inode-Rechner 10.0.0.138, in die Trusted Zone, etc.) Die Firewall verbucht den inode-Login Versuch sonst als erfolgreiche Abwehr eines Angriffes...

Schalte die Option Alerts&Logs-Main auf on/show all alerts. Die Alarmmeldungen führen dich dann zu den richtigen Einstellungen.

von **Gorbag** » Do 29 Jul, 2004 06:40

mak hat geschrieben:Man muß etliche Berechtigungen vergeben, (zB. Inode-Rechner 10.0.0.138, in die Trusted Zone, etc.) Die Firewall verbucht den inode-Login Versuch sonst als erfolgreiche Abwehr eines Angriffes...

Ich erinnere mich dunkel, wie ich früher noch das ZoneAlarm verwendet habe, gabs mit dem adsl auch Probleme. Nachdem ich im ZA eine eigene Rule erstellt hatte (irgendwo unter Experten-Einstellungen, so richtig mit IP, UCP, TCP usw.) und die IP mit 10.0.0.138 (oder 10.0.0.140 - weiß es nicht mehr genau) angegeben hatte, konnten dann die Daten ungestört durch das Modem tunneln

Aber ich gebe dir den Rat, die Finger von PFW (Personal Firewall) zu lassen und gleich eine gescheite Hardware-Firewall zu verwenden. Warum, kannst du z.B. in dieser Übersicht und vor allem hier und hier nachlesen.

von **Scoty** » So 01 Aug, 2004 05:59

also bei mir funktioniert Inode xDSL mit ZoneAlarm Pro 4.5 ohne probleme.

von LZ » Di 24 Aug, 2004 15:59

Dann funktioniert auch Inode damit!

lg robert

von **TheProdigy** » Mi 25 Aug, 2004 13:49

Die Kerio-Firewall funktioniert problemlos mit INode - ich aber aber nicht die aktuelle Version installiert, sondern die Vorgängerversion (AFAIR). Bin leider nicht daheim, daher kann ich nicht nachschauen

von **jutta** » Mi 25 Aug, 2004 16:18

aber ich bin ausnahmsweise zu hause: bei mir funktioniert kerio personal firewall 2.1.4.

die 4.x (freeware) versionen sind nicht mehr netzwerkgeeignet, da sie eine andere, kaeufliche, netzwerkversion entwickelt haben. 3.x gab/gibt es afaik nicht, die versionen sind direkt von 2.x zu 4.x gesprungen.

anmerkung: so 1-2 mal im jahr "spinnt" sie und erzeugt die sonderbarsten resultate, zb dass die dns-aufloesung unmoeglich wird. abhilfe: ein paar tage abschalten (!?!) oder neu installieren ... auf den grund bin ich bisher noch nicht gekommen.

von **TheProdigy** » Do 26 Aug, 2004 07:46

jetzt bin ich auch daheim - ich hab die Version 2.1.5

von **preiti** » Do 26 Aug, 2004 23:48

robert123456 hat geschrieben:....... daher meine frage: welche firewall alternativen gibt es (freeware, einfach zu bedienen). mir ist klar, dass ich mit programmen dieser art keinen tollen schutz erreichen werde, besser als nichts ist es aber wohl allemal. welches firewall-programm verwendet ihr in verbindung mit inode?
mfg, robert

Ich verwende IPCop.
Diese FW läuft auf einem eigenen PC. IPCop kann seit der Version 1.4beta4 mit Inode umgehen. Näheres findst du hier im Forum (Suchen!!) auf www.ipcop.org und www.ipcop-forum.de.
Mein Erfahrungsbericht ist absolut gut. Ich hatte bisher keine Probleme mit gefährlichen Programmen oder.... . Auch die Installation ist absolut einfach, trotz der "Linux-Basis". Die aktuellen Beta-Versionen sind weit stabiler und ausgereift, als es die Bezeichnung "Beta-Version" erwarten lässt!!!!!!!

xDSL.at

inode+zonealarm funktioniert nicht, alternativen?

inode+zonealarm funktioniert nicht, alternativen?

Zonealarm und Port 1723 freigeben!!

Re: inode+zonealarm funktioniert nicht, alternativen?

Wer ist online?