Statische Route bei Netgear-Routern - Nur, welcher?!

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Statische Route bei Netgear-Routern - Nur, welcher?!

Beitragvon Andy09 » Sa 10 Jul, 2004 00:01

Hi Leute,

stochere seit heute morgen im Nebel herum, und komme irgendwie nur
halbherzig weiter.

Ich habe seite heute (neben meinen beiden 2,3MBit SDSL Leitungen) die
1&1 TDSL3000 bekommen. Da 1&1 auch noch "kostenlos" den Siemens
SE515 WLAN-Router im Angebot hatte, dachte, nimmste den mal mit.

Den WLAN-Router vor unseren Hauptrouter angeschlossen, erstmal mit
dem Laptop so getestet, funktioniert. Einziges Manko, ich hab mal zum
Testen bei Microsoft das Windows 2000 SP4 runtergeladen und musste
feststellen, das die Downloadrate extrem schwankte. Startete mit rund
350 KByte/s und fiel dann immer wieder zwischendurch bis auf 280
KByte/s runter, kletterte mĂĽhsam auf 335 wieder hoch, um dann auf
300 wieder runterzufallen usw. usw. usw. :scream:

Mein Hauptproblem war aber, ich bekam ums verrecken keine Statische
Route zu meinem Hauptrouter gesetzt. Zwar konnte ich auf der
Administrationsoberfläche IP: 0.0.0.0 und Netzmaske 0.0.0.0 angeben,
aber geholfen hat das nicht. Keine Chance vom Hauptrouter aus irgendwie
ins Internet zu kommen, blieb generell am WLAN-Router stecken (lt.
Tracert).

Irgendwann wutschaubend SchlĂĽĂźel gegriffen, losgedĂĽst und einen Router
von Netgear (fĂĽr mich eigentlich erste Wahl) gekauft, den WG614v2.
Auch hier, erstmal mit dem Laptop getestet und "oohoooo", durchweg
rund 360 Kilobyte pro Sekunde. Das gefiel mir schon mal.

So, dann ĂĽbergegangen zum setzen der Statischen Route, danke, meine
Träume zerplatzten schon vor dem Testen, denn es kam sofort die
Meldung, dass das so nicht geht, ich möge doch bitte eine Ordentliche
IP-Adresse eintragen :oops:

Kurz vor halb sechs, jetzt aber schnell bei Netgear anrufen. Nachdem ich
mir die Finger wundgewählt habe kam ich vom Regen in die Traufe, es
geht definitiv nicht mit diesem Router. Auch ein "Tricksen" per Telnet
(wie zum Beispiel mit dem RP114) wäre nicht möglich. Ich müsste einen
anderen Router von Netgear kaufen.

Nach dem auflegen, teste ich dann eine andere Sache. Ich hab auf dem
Hauptrouter RIP-Routing eingerichtet und es mit dem Netgear aus-
probiert. Nix, alle Version RIPv1 und v2 probiert, nix.

Netgear raus, Siemens rein - plötzlich dachte ich, ich traue meinen Augen
nicht - er Routet :rotfl:

Aber halt nur mit RIP-Routing. Dann ein Downloadtest, boah, war das
Ekelhaft, knallt bis auf 140 Kilobyte/s runter :oops:

Jetzt meine Frage an euch Experten:
Den Siemens wĂĽrde ich sehr gerne rauswerfen, also wenn der schon so
miserable Werte bringt, dann verscheuer ich den lieber fĂĽr ein paar
Euros bei Ebay bevor ich mich mit dem weiter rumärgere. Aber welchen
Router soll ich nehmen?! Einer der definitiv Statische Routen unterstĂĽtzt,
kann mir da jemand einen Tipp geben?!

GruĂź
Andy
Andy09
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 1
Registriert: Fr 09 Jul, 2004 23:38
Wohnort: Berlin

Router

Beitragvon mirnix » Sa 17 Jul, 2004 09:55

Ein bisschen schwer ist schon, ohne genauere Angaben dir einen Router zu empfehlen.

Eine billige Variante ist sicher der DN 11005 von digitus.
Habe einen um ca 30Euro bei Conrad erstanden.
Hat sogar einen Printserver drauf.
Performance Angaben kann ich dir keine geben. (Die 160KB schafft er im DL. mehr gibt aber mein DSL auch nicht her)
Er kann auch nur statische Routen also kein RIP.
mirnix
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Sa 03 Jul, 2004 07:58


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Google [Bot] und 120 Gäste