ovislink mu-9000 vpn

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

ovislink mu-9000 vpn

Beitragvon jutta » So 11 Jul, 2004 08:48

frage an alle, die den ovislink (v)mu-9000 vpn schon erfolgreich benuetzen:

wenn ich pptp-dhcp auswaehle, muss ich zwingend drei felder ausfuellen: benutzername, passwort und gateway.

gateway freilassen (sollte ich ja vom dhcp-server bekommen) funktioniert nicht. wenn ich als gateway 172.16.201.1 eingebe, bekomme ich keine ip.
wenn ich als gateway 10.0.0.138 eingebe, bekomme ich (meistens) eine ip zugewiesen. aber: die verbindung wird alle paar sekunden unterbrochen (rotes pppoe/pptp-led erlischt) und ich kann nicht surfen, weil das ding keine dns aufloest :( (mehr als surfen hab ich noch nicht probiert). das wan-led blinkt gruen.

unter wan-status steht dann: pptp-status: connnected (manchmal auch disconnected), ip adress 0.0.0.0, net mask 0.0.0.0

routing table zeigt an: destination: 172.16.201.0, gateway: *, mask: 255.255.255.0

wenns grad funktioniert, schauts so aus: pptp status: connected
ip adress 81.223.98.95 (variabel)
net mask 255.255.255.255
mtu 1460 (das ist der factory-default)

routing table zeigt an:
destination 62.99.171.166 (jedes mal anders), gateway: *, mask: 255.255.255.255
destination 172.16.201.0, gateway: *, mask 255.255.255.0
destination: default, gateway 62.99.171.166 (jedes mal anders), mask: 0.0.0.0

bei meinem anderen router, der seit tagen problemlos laeuft, steht unter static routes: destination 10.0.0.138, gateway: 172.16.201.1. - schaut vernuenftig aus, aber mein versuch, das beim ovislink einzugeben ist daran gescheitert, dass er gemeint hat, "invalid destination ip and prefix settings" ;)

firmware version 1.01.039 vom 7.juni 2004 (steht ausdruecklich dabei: supports austria's inode)

wenn ich den router reboote oder auch nur auf den "set"-button im wan-interface druecke, funktionierts wieder ein paar sekunden lang.

habe ich irgendwas banales uebersehen? ich finde bisher keine idle-timeout-einstellung. an den default einstellungen habe ich ausser der zeitzone noch nichts veraendert.

ich habe es sowohl mit win xp home als auch mit linux (madrake 10.0) versucht. (hinweis fuer linux-user: fuers webinterface epiphany verwenden, beim konquerer wird der linke navigationsframe nicht angezeigt, bei mozilla bekommt man "verbindungsaufbau verweigert)
unterstuetze browser lt. quick start guide: ie 6.0, netscape 7.0, mosaic 1.0. cookies und javascript muessen zugelassen werden.
mit firefox (unter win xp) gehts nicht. viel mehr habe ich auf dem notebook nicht installiert.

xdsl@home, einzelplatz, ohne voip, zyxel p 645.

:-?

TIA,
jutta
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon BillSuxx » So 11 Jul, 2004 19:12

Gateway mit 10.0.0.138 ist korrekt. Wennst schon mal eine IP zugewiesen bekommst, ist schon mal das Gröbste erledigt. Denke dass die MTU nicht passt. Versuchs mal mit 1500, 1492 oder 1400.
...oder der Router hat einen HW-Defekt.
Firefox und Mozilla unter Windows kannst vergessen. Die können JavaScrpts nicht richtig abarbeiten.
xxx.
BillSuxx
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 160
Registriert: Mi 16 Jun, 2004 14:40

Beitragvon tomcat_70 » So 11 Jul, 2004 21:29

MTU 1460 klingt auf jeden Fall nicht richtig.

schick doch, falls eine andere MTU (wie von Billsuxx erwähnt) nicht funktioniert, eine PM an Notz, das er mal seine config posten soll, der schrieb ja das er einen im einsatz hat mit inode.


lg aus Linz, hoffe sonst is alles in ordnung bei dir :)
Zuletzt geändert von tomcat_70 am Mo 12 Jul, 2004 14:21, insgesamt 1-mal geändert.
LIWEST 24COMPLETE XL 25.600/1.536
tomcat_70
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 201
Registriert: Mi 17 Sep, 2003 17:46
Wohnort: Linz/Traun

Beitragvon jutta » So 11 Jul, 2004 21:38

ja danke :)

andere MTUs hab ich schon ausprobiert, ohne erfolg. und das PM an notz liegt seit heute frueh im postausgang. der duerfte auf urlaub sein oder nicht ganz so inetsuechtig ;)

vielleicht ist es wirklich ein hw-schaden, denn das ding wird fuer mein gefuehl recht warm.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon erdie » Mo 12 Jul, 2004 08:00

tomcat_70 hat geschrieben:MTU 1460 klingt auf jeden Fall nicht richtig.


eigentlich schon:

http://e-post.inode.at/cgi-bin/dnewsweb ... 4161&utag=
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon jutta » Di 13 Jul, 2004 20:28

aaalso: man muss dem ding eine static route verpassen, dann findet es zum server:)

destination: 10.0.0.138/32 -- gateway: 172.xx.yy.1 (vorher mit 'ipconfig /all bzw ifconfig -a nachsehen) --- distance value: irgendwas zwischen 1 und 255 - ich hab 128 genommen ;)

weitere tipps folgen, sobald ich das ding ein bisschen naeher kenne
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon DohDoh » Mi 14 Jul, 2004 22:34

Gibts für MTU ne einfache Erklärung?
DohDoh
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 18
Registriert: Mo 10 Mai, 2004 21:25

Beitragvon tomcat_70 » Mi 14 Jul, 2004 22:55

MTU=Maximum Transmission Unit

auf deutsch die maximale Paketgrösse in bytes, mehr darüber hier: http://www.sauff.com/dsl-faq/mtu-mini-faq.html
LIWEST 24COMPLETE XL 25.600/1.536
tomcat_70
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 201
Registriert: Mi 17 Sep, 2003 17:46
Wohnort: Linz/Traun

Beitragvon zols » Mi 14 Jul, 2004 23:30

... immer eine Handbreit mehr Bandbreit bei der Hand ...
zols
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 231
Registriert: Di 27 Jan, 2004 20:20
Wohnort: Zu Hause

Beitragvon Macchiato » Di 24 Aug, 2004 14:10

Hallo Leute

Würde gerne den Ovislink MU-9000 bestellen, kann mir vorher noch jemand bestätigen das dies mit Inode xDSL@home + VoIP und Modem Zyxel Prestige 650 funktioniert. Ich habe einige Beiträge durchsucht konnte aber den Router nur immer ohne VoIP als funktionierend finden.

Besten Dank im Voraus!
Gruss
Macchiato
Macchiato
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Mo 29 Sep, 2003 12:06

Beitragvon jutta » Di 24 Aug, 2004 14:16

jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon MiNe » Di 24 Aug, 2004 16:38

@jutta
Ich hatte Haar genau das gleiche Problem wie du.
Hab die aktuelle FW (Firmware Version 1.01.040 Thu Jul 8 11:13:11 CST 2004) aufgespielt, und dann hats auch mit PPTP-DHCP funktioniert, ohne irgendwelche anderen Einstellungen vorzunehmen.
Unter Gateway hab ich auch 10.0.0.138

MfG
MiNe
MiNe
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 123
Registriert: So 25 Apr, 2004 11:47
Wohnort: Graz

Beitragvon Macchiato » Do 26 Aug, 2004 10:45

Hallo

Erstmal danke an jutta fĂĽr die Links!
Bitte steinigt mich jetzt nicht, aber aus den Postings habe ich nur eindeutig erkennen können das der WMU9000 also Version mit WLAN sicher mit Inode xDSL@home, voip und Port forwarding funktioniert. Ich nehme mal an das die Firmware bei beiden Modellen die gleiche sein wird, deshalb vermute ich das dies alles auch auf den MU9000 zutrifft?!

Wäre sehr froh wenn mir jemand bevor ich den mu9000 bestelle, dies noch schnell bestätigen könnte.

Danke fĂĽr eure Hilfe!
Gruss
Macchiato
Macchiato
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Mo 29 Sep, 2003 12:06

Beitragvon jutta » Do 26 Aug, 2004 10:52

soweit ich mitbekommen habe, wurde bisher nur der WMU mit VoIP getestet. die firmware ist zwar nicht identisch, aber ich hoffe nach allem was ich bisher ueber dieses geraet weiss aber doch sehr stark, dass auch der MU mit VoIP funktioniert. falls es doch ein problem geben sollte, reagierte der support in taiwan bisher immer recht fix.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Macchiato » Do 26 Aug, 2004 11:03

@jutta
man bist du schnell ;-), danke fĂĽr dein posting...
ich wĂĽrd ja denn wmu auch bestellen, aber ich habe eine abneigung gegen dieses "funk-zeug" ;-), deshalb nehme ich mal auch sehr stark an - wie du - das der mu auch fkt. und werde diesen bestellen.

nochmals danke fĂĽr deine nette hilfe, auf dein angebot wenn's probleme bei der config gibt, komme ich dann gerne drauf zurĂĽck.

Gruss
Macchiato
Macchiato
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Mo 29 Sep, 2003 12:06


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 156 Gäste