Linksys WRT54G: Inode-taugliche Firmware requesten?

[oe3vsfm4]

Hallo,
kann man 2 solcher wunder-kisten auch als wireless-bridge verwenden? mit 108mbps?

oe3vsfm4

[stealth]

das dürfte erst mit dem WRT54GS funktionieren (100 mbps) - der WRT54G unterstützt nur 54 soweit ich weiss

lg
Stealth

[haifischjunge]

es mag ja sein, dass ich einfach zu dämlich bin, aber wenn bei Satori-4.0 v2.07.1.7sv ip und subnetmaske auf 0.0.0.0 stelle, behält der router diese ip, auch wenn ich dann das modem dazuhänge, bekomme ich einfach für den router keine ip.

normalerweise hängt das modem direkt am lan und verteilt dort brav seine ips, nur der router scheint keine haben zu wollen.

[flygekorre]

Hat er ja bereits beschrieben:

Als Verbindungstyp pptp auswählen. Bei der IP und Subnetmask 0.0.0.0 eingeben (wird dann über dhcp bezogen) als gateway (pptp-server) 10.0.0.138.

Zumindest die Alchemy-pre5 bezieht dann automatisch eine IP vom Modem (allerdings mit AON-ADSL getestet)

Greets

von wo hast du die alchemy pre5?
hab aon adsl kannst du bestätigen dass es mit der pre5.1 hin haut?
dann werd ich wohl die 20 bucks abdrücken können

[haifischjunge]

ich habe jetzt zwar die alchemy pre5.1 haut aber noch immer nicht hin. es wäre spitze, wenn einer von jenen, bei denen es einen funzenden konfig gibt, seine ifconfig und route ausgaben posten würde.

tia

[eleon216]

Hallo,
kann man 2 solcher wunder-kisten auch als wireless-bridge verwenden? mit 108mbps?

oe3vsfm4

Ich würde es auf alle Fälle mit 2 WRT54 machen (am besten mit den WRT54GS, die sind nicht nur schneller (100mbit) sie haben auch doppelt soviel RAM und Flashspeicher, wodurch du bei alternativen Images viel flexibler bist.

Ein anderer großer Vorteil ist, dass du die Sendeleistung erhöhen kannst. Was keinen Sinn macht wenn du mit Clients drauf zugreifst, weil die trotzdem ein schwaches Sendesignal haben, und sich deshalb die Reichweite nicht vergrößern lässt.
Aber wenn du 2 davon als Bridge verwendest und bei beiden die Sendeleistung erhöhst, erhöhst du dadurch natürlich auch die Reichweite. (in wie weit sich das dann im Rahmen der gesetzlich erlaubten Sendeleistung bewegt weiß ich nicht, aber es wäre theoretisch möglich)

[eleon216]

ich habe jetzt zwar die alchemy pre5.1 haut aber noch immer nicht hin. es wäre spitze, wenn einer von jenen, bei denen es einen funzenden konfig gibt, seine ifconfig und route ausgaben posten würde.

tia

wenns hilft...

~ # route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.0.0.138 172.16.177.1 255.255.255.255 UGH 0 0 0 vlan1
62.99.171.xx 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
172.16.177.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 vlan1
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 br0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 62.99.171.xx 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
0.0.0.0 192.168.0.198 0.0.0.0 UG 0 0 0 br0
~ # ifconfig
br0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:66:4C:D6:27
inet addr:192.168.0.198 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:15031100 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:16794273 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1782277869 (1.6 GiB) TX bytes:2566218548 (2.3 GiB)

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:66:4C:D6:27
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:35410996 errors:2 dropped:0 overruns:2 frame:2
TX packets:43801167 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:1443481868 (1.3 GiB) TX bytes:2981163619 (2.7 GiB)
Interrupt:5 Base address:0x2000

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:66:4C:D6:29
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2054452 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:102428
TX packets:3268840 errors:392 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:176553902 (168.3 MiB) TX bytes:3270636645 (3.0 GiB)
Interrupt:4 Base address:0x1000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST MTU:16436 Metric:1
RX packets:86 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:86 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:6082 (5.9 KiB) TX bytes:6082 (5.9 KiB)

ppp0 Link encap:Point-Point Protocol
inet addr:83.64.199.xxx P-t-P:62.99.171.xx Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING MULTICAST MTU:1460 Metric:1
RX packets:16243088 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:16035544 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:591863308 (564.4 MiB) TX bytes:1845313794 (1.7 GiB)

vlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:66:4C:D6:27
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:15617849 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:15240470 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:3728381491 (3.4 GiB) TX bytes:3929263545 (3.6 GiB)

vlan1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:66:4C:D6:28
inet addr:172.16.177.117 Bcast:172.16.177.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1460 Metric:1
RX packets:19793147 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:28560697 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1372669745 (1.2 GiB) TX bytes:3346867370 (3.1 GiB)

~ #

[intorange]

Es tut sich was unter dem von aldous gestarteten thread bei Sveasoft.

http://www.sveasoft.com/modules/phpBB2/ ... php?t=1667

[aldous]

Es tut sich was unter dem von aldous gestarteten thread bei Sveasoft.

http://www.sveasoft.com/modules/phpBB2/ ... php?t=1667

Na toll, kaum tut sich etwas, drehen diese Säcke den Public Access ab.. Ist zufällig jemand Subscriber und kann uns hier up to date halten? (Und vielleicht etwaige Lösungen posten?)

aldous

[intorange]

Frechheit, weil "ins Blinde" ohne zu wissen, ob mir die gepatchte FW was bringt, werde ich sicher keine 20$ zahlen (habs mir vor kurzem ernsthaft überlegt, aber so ...)

[ljubom]

Es gibt es sehr interesante Diskussion ueber sveasoft policy aenderungen auf:

http://www.dslreports.com/forum/linksys

(Es wird jetzt 50$ verlangt fuer source code, siehe http://www.sveasoft.com/modules/phpBB2/ ... php?t=3936 )

Schade eingentlich dass ganzes so eskaliert hat

Gruesse,
Ljubo

[intorange]

http://sourceforge.net/projects/newbroadcom/

[aldous]

Hi,

Habe endlich Zeit gefunden den letzten Tip, den ich auf Sveasoft noch lesen konnte, auszuprobieren, und kann bestätigen, dass es damit tatsächlich funktioniert.
Es ging um das eigentlich redundante Angeben der nomppe Option.
Sollte der edle Mensch der das herausgefunden hat aus diesem Forum stammen und dies hier lesen: Herzlichen Dank!

Ein um einen staubsaugerlauten Gateway ärmerer und daher zufriedener
aldous

[ljubom]

Hallo,

Nach ein paar Erfolgsmeldungen waere es nicht schlecht wenn die Leute bei dennen WRT54g funktioniert einen kurzen Zussamenfassung schreiben wuerden. Wir koennen gleiches Format benutzen wie schon gesehen: http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=21366&start=0

xDSL: (inode xdsl@home, inode xdsl@work, AON usw.)
xDSL Modem: (Zyxel P645, Zyxel P650, usw)
Bandbreite:
Bundesland:
VoIP:
Mehrplatzoption:
Funktionierende Router: Linksys WRT54G
Firmware:
Einstellungen:

Danke,
Ljubo

[chefkoch]

hi

wäre fein zu wissen ob der router auch mit voip geht
hat ihn schon wer von euch getestet?