Inode VOIP und Mehrplatzfähigkeit

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Beitragvon BillSuxx » Mi 16 Jun, 2004 16:53

Alwo hat geschrieben:@BillSuxx

Du hast recht, viele Forum Benutzer hier sind pro
INODE eingestellt ! Gibt aber auch viele die es nicht sind
(Die nicht Entbündelten ;-) scherzerl )

Aber wie Du geschrieben hast provoziert solche Antworten,
da so einfach oft dieser sicher nicht

ZITAT --- > schei** verzapfend
ZITAT --- > einzigartig Kundenfeindlich

ist !
Solchen Ansagen provozieren zufriedene Inode Kunden !

Die Leistung eines Produkt hängt nicht davon ab ob Du dahinter
einen Billigrouter laufen lassen kannst !
Wobei das durchaus möglich ist, wen man den richtig kennt ;-)
(oder hier im Forum sich informiert)

Das Inode keine Empfehlung für ein Produkt abgibt ist klar !
Oder wozu haben fast alle Breitband Provider eine Mehrplatzlösung
gegen Aufpreis im Angebot ?

Also glaub mir das diese Antworten durchaus etwas provoziert
wurden !

HAb aber trotzdem viel freude hier im Forum !
Vielleicht gehörst Du ja auch bald zur Pro Benebelt Inode
Gemeinschaft :diabolic:

MfG Alwo

P.S. Wennst einen viel besseren Provider wie Inode mit XDSL willst,
lass Dir eine Leitung aus Deutschland legen ;-) Oder Du wohnst in
Linz dort soll LiWest auch super sein !

Die Mehrplatzlösung von INODE kommt bei mir nicht in Frage, da Sie sich in mein Intranet nicht integrieren lässt. (Verschiedene öffentliche IPs, wesentlich teurer, kein Portforwarding möglich).
LG
BS.
BillSuxx
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 160
Registriert: Mi 16 Jun, 2004 14:40

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 16:53

jutta hat geschrieben:die frage, *warum* inode die einzelnen varianten so und nicht anders geloest hat, kann dir die "community" hier schwer beantworten. da musst du schon die inode-geschaeftsfuehrung fragen.


schon gemacht. da kommt no comment.
vielleicht wissen die selber nicht, warum das technisch so seltsam implementiert wurde.
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon BillSuxx » Mi 16 Jun, 2004 16:55

gruber hat geschrieben:
jutta hat geschrieben:die frage, *warum* inode die einzelnen varianten so und nicht anders geloest hat, kann dir die "community" hier schwer beantworten. da musst du schon die inode-geschaeftsfuehrung fragen.


schon gemacht. da kommt no comment.
vielleicht wissen die selber nicht, warum das technisch so seltsam implementiert wurde.

... auch ich wurde nur auf die Supoport-Web-Seite verwiesen.
LG
BS.
BillSuxx
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 160
Registriert: Mi 16 Jun, 2004 14:40

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 16:57

TwIce hat geschrieben:@BillSuxx: nur weil da auch in DE xDSL draufsteht, heißt das noch LANGE nicht, daß darunter auch das gleiche zu verstehen ist wie hierzulande...
also bitte nicht unqualifizierte phrasen dreschen, sondern lieber mal erst schlau machen.

Dafür ist er ja hier im Forum, Herr Oberlehrer.

TwIce hat geschrieben:übrigens ist es weder einzigartig noch kundenfeindlich, ein hochentwickeltes produkt anzubieten... und ich sags mal ganz offen: mir ists SOWAS von egal ob jetzt irgendein billigsdorfer-router hinter nem xdsl funzt oder nicht, das hat echt KEINERLEI relevanz für die qualität des produktes

seh ich genauso.
TwIce hat geschrieben:- oder messt ihr leistung an der möglichkeit ihres mißbrauches?

nur was ist daran ein missbrauch?
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 16:58

BillSuxx hat geschrieben:
gruber hat geschrieben:
jutta hat geschrieben:die frage, *warum* inode die einzelnen varianten so und nicht anders geloest hat, kann dir die "community" hier schwer beantworten. da musst du schon die inode-geschaeftsfuehrung fragen.


schon gemacht. da kommt no comment.
vielleicht wissen die selber nicht, warum das technisch so seltsam implementiert wurde.

... auch ich wurde nur auf die Supoport-Web-Seite verwiesen.
LG
BS.

muss wohl wieder mal der support die heisse kartoffel für die geschäftsführung aus dem feuer holen. :rofl:
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 17:01

BillSuxx hat geschrieben:.. hmm!
Ein sehr freundliches Forum.
Wollte nur etwas Klarheit habe und werde geflamt.
Wenn man hier kritische Fragen, betreffend INODE stellt, wird man offensichtlich virtuell gesteinigt.
Glaube, Ihr sein alle von INODE im Hirn benebelt bzw INODE-hörig.
Für 90% aller Forums-User ist INODE offensichtlich das NonPlusUltra bzw Überdrüber auf dem Providersektor und für den Rest UTA.
Werde mich woanders schlau machen.
Schade.
Danke.
LG
BS.

keine sorge! manchmal kommt auch eine objektive antwort. ;)
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon BillSuxx » Mi 16 Jun, 2004 17:02

In DE funzt an der Ethernet-Schnittstelle jeder Billigsdorfer-Router (D-Link, DIgitus, Netgear) einwandfrei.
LG
BS.
BillSuxx
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 160
Registriert: Mi 16 Jun, 2004 14:40

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 17:05

BillSuxx hat geschrieben:
Alwo hat geschrieben:@BillSuxx

Du hast recht, viele Forum Benutzer hier sind pro
INODE eingestellt ! Gibt aber auch viele die es nicht sind
(Die nicht Entbündelten ;-) scherzerl )

Aber wie Du geschrieben hast provoziert solche Antworten,
da so einfach oft dieser sicher nicht

ZITAT --- > schei** verzapfend
ZITAT --- > einzigartig Kundenfeindlich

ist !
Solchen Ansagen provozieren zufriedene Inode Kunden !

Die Leistung eines Produkt hängt nicht davon ab ob Du dahinter
einen Billigrouter laufen lassen kannst !
Wobei das durchaus möglich ist, wen man den richtig kennt ;-)
(oder hier im Forum sich informiert)

Das Inode keine Empfehlung für ein Produkt abgibt ist klar !
Oder wozu haben fast alle Breitband Provider eine Mehrplatzlösung
gegen Aufpreis im Angebot ?

Also glaub mir das diese Antworten durchaus etwas provoziert
wurden !

HAb aber trotzdem viel freude hier im Forum !
Vielleicht gehörst Du ja auch bald zur Pro Benebelt Inode
Gemeinschaft :diabolic:

MfG Alwo

P.S. Wennst einen viel besseren Provider wie Inode mit XDSL willst,
lass Dir eine Leitung aus Deutschland legen ;-) Oder Du wohnst in
Linz dort soll LiWest auch super sein !

Die Mehrplatzlösung von INODE kommt bei mir nicht in Frage, da Sie sich in mein Intranet nicht integrieren lässt. (Verschiedene öffentliche IPs, wesentlich teurer, kein Portforwarding möglich).
LG
BS.


ja, leider sind die inodeprodukte für den kleinen mann aufgrund der speziellen implementierung nicht besonders flexibel was networking angeht.

Inode glaubt scheinbar, dass Internet sich im privaten bereich auf ein bisserl rumsurfen mit sehr speziell konfigurierten geräten beschränkt.

Sind da offenbar ein bisserl rückständig. :(
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 17:07

BillSuxx hat geschrieben:In DE funzt an der Ethernet-Schnittstelle jeder Billigsdorfer-Router (D-Link, DIgitus, Netgear) einwandfrei.
LG
BS.

Nicht nur die.
Es ist dort auch für den nicht Techniker ein Leichtes Geräte ohne Windows-Logo zum Laufen zu bringen.
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon BillSuxx » Mi 16 Jun, 2004 17:10

gruber hat geschrieben:
BillSuxx hat geschrieben:In DE funzt an der Ethernet-Schnittstelle jeder Billigsdorfer-Router (D-Link, DIgitus, Netgear) einwandfrei.
LG
BS.

Nicht nur die.
Es ist dort auch für den nicht Techniker ein Leichtes Geräte ohne Windows-Logo zum Laufen zu bringen.

... und damit schließt sich der Kreis und wir sind wieder am Anfang: Warum machts uns INODE so schwer,XDSL (mittels Router) in ein Intranet zu integrieren?
LG
BS.
BillSuxx
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 160
Registriert: Mi 16 Jun, 2004 14:40

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 17:13

BillSuxx hat geschrieben:
gruber hat geschrieben:
BillSuxx hat geschrieben:In DE funzt an der Ethernet-Schnittstelle jeder Billigsdorfer-Router (D-Link, DIgitus, Netgear) einwandfrei.
LG
BS.

Nicht nur die.
Es ist dort auch für den nicht Techniker ein Leichtes Geräte ohne Windows-Logo zum Laufen zu bringen.

... und damit schließt sich der Kreis und wir sind wieder am Anfang: Warum machts uns INODE so schwer,XDSL (mittels Router) in ein Intranet zu integrieren?
LG
BS.

Vielleicht wollen die die Privatkunden einfach nur mit teuren Businesslösungen abzocken?
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon Alwo » Mi 16 Jun, 2004 17:13

Hi,

der Ethernet Router ist auch die einfachste art zu routen !!!
Das in Österreich mit VPN eingewählt wird ist nicht einzigartig !!
Das geschieht weltweit bei etlichen Providern !!

Das die XBOX (gruber) von Microsoft ein eigenes
Verbindungsprotokol von Microsoft nicht kann,
kannst Du Inode schwer anlasten !
Es steht auch nirgends das die XBOX geht !
Das man sich da auf die Hotline verlässt (wenn war)
ist etwas lachhaft. Hat AON ein XBOX Produkt ? (weis ich nicht)
( hinter router bei Einzelplatz XDSL geht XBOX auf jeden fall :-))

Beispiel für einen Router der (inzwischen)
mit XDSL@Home relativ gut funzt ist
der

WGT624
und
WGR614

von Netgear

Es gibt aber x verweise hier mit Router die gehen !
Sogar eigene Seiten die sich damit beschäftigen !

MfG Alwo
Zuletzt geändert von Alwo am Mi 16 Jun, 2004 17:23, insgesamt 1-mal geändert.
Alwo
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 348
Registriert: Do 18 Mär, 2004 17:20
Wohnort: GRAZ

Beitragvon gruber » Mi 16 Jun, 2004 17:17

Alwo hat geschrieben:Hi,

der Ethernet Router ist auch die billigste art zu routen !!!
Das in Österreich mit VPN eingewählt wird ist nicht einzigartig !!
Das geschieht weltweit bei etlichen Providern !!

Das die XBOX (gruber) von Microsoft ein eigenes
Verbindungsprotokol von Microsoft nicht kann,
kannst Du Inode schwer anlasten !
Es steht auch nirgends das die XBOX geht !
Das man sich da auf die Hotline verlässt (wenn war)
ist etwas lachhaft. Hat AON ein XBOX Produkt ? (weis ich nicht)
( hinter router bei Einzelplatz XDSL geht XBOX auf jeden fall :-))

Beispiel für einen Router der (inzwischen)
mit XDSL@Home relativ gut funzt ist
der

WGT624
und
WGR614

von Netgear

Es gibt aber x verweise hier mit Router die gehen !
Sogar eigene Seiten die sich damit beschäftigen !

MfG Alwo


Das Dumme ist nur, dass ich noch kein Gerät gefunden habe, das mit VOIP zurechtkommt.

Die von dir genannten Geräte haben jedenfalls Probleme damit, was von Netgear auch bestätigt wurde.

Was der Netgear support zu der besonderen inode-Implementierung gesagt hat, will ich lieber nicht wiederholen, sonst behauptet wieder einer dass ich Inode durch den Dreck ziehe. ;)
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon Alwo » Mi 16 Jun, 2004 17:20

@Gruber

wielange bist Du schon hier im Forum ?
nicht seit Gestern oder ?

OK ich such dir die Seite wo Router für
"einzelplatz zugänge xdsl"
vorgeschlagen werden !
Mit und ohne Voip !

Dauert etwas !

MfG Alwo
Alwo
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 348
Registriert: Do 18 Mär, 2004 17:20
Wohnort: GRAZ

Beitragvon BillSuxx » Mi 16 Jun, 2004 17:21

Die VoIP Impelemtierung von INODE ist genauso verquer wie das ganze xDSL von INODE.
Habe dzt ADSL mit VoIP von SIPGATE und habe mit meinem derzeitigen Router keinerlei Probleme.
LG
BS.
BillSuxx
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 160
Registriert: Mi 16 Jun, 2004 14:40

VorherigeNächste

Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 141 Gäste