xDSL.at

von **hardliner** » Di 08 Jun, 2004 16:02

ergeht an INODE:

Code: Alles auswählen: Routenverfolgung zu adsl.at [213.229.58.243] über maximal 30 Abschnitte: 1 1 ms 1 ms 1 ms [192.168.0.11] 2 16 ms 10 ms 13 ms 212.88.175.25 3 16 ms 14 ms 13 ms atmcoreeis2-fe0-0.ycn.com [212.88.181.25] 4 17 ms 15 ms 19 ms atmcorevie21-fe0-1.ycn.com [80.89.101.150] 5 31 ms 18 ms 21 ms atmcorevie21b-fe0-0.ycn.com [212.88.171.115] 6 17 ms 21 ms 22 ms ott1-gb-01-vx2.shuttle.vien.inode.at [193.203.0. 57] 7 18 ms 21 ms 18 ms viec-gb-01-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.171. 225] 8 25 ms 27 ms 28 ms voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at [62.99.170. 234] 9 28 ms 22 ms 23 ms mura-vl-00-899.marbkai.graz.inode.at [62.99.170. 114] 10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 12 64 ms 62 ms * 213-229-58-243.ifo.net [213.229.58.243] 13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 14 * * 31 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 15 38 ms 35 ms 35 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 16 27 ms 27 ms 52 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 17 80 ms 78 ms 81 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 18 31 ms 36 ms 28 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 19 47 ms 42 ms 43 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 20 134 ms 107 ms 86 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 21 27 ms 28 ms 44 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 22 43 ms 34 ms 35 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 23 34 ms 64 ms 34 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 24 35 ms 44 ms 40 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 25 76 ms 74 ms 56 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 26 32 ms 113 ms 79 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 27 87 ms 44 ms 50 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 28 44 ms 44 ms 29 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98] 29 37 ms 32 ms 29 ms mura-vl-00-650.marbkai.graz.inode.at [213.229.45 .97] 30 36 ms 31 ms 46 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98]

Nach dem ich mich doch etwas öfter in diesen Forum rumtreibe, und selbiges, nicht immer aber immer öfter, nicht zu erreichen ist hab ich mal ein kleines Tracert gemacht.
GRuß
H.

von **jutta** » Di 08 Jun, 2004 16:10

ich denk mal, wenn du das dem inode-support mailst, kann schneller drauf reagiert werden, als wenn du es hier im forum postest

von **hardliner** » Di 08 Jun, 2004 16:50

jutta hat geschrieben:ich denk mal, wenn du das dem inode-support mailst, kann schneller drauf reagiert werden, als wenn du es hier im forum postest

Keine Sorge, mas liest mit.
H.

von **TwIce** » Di 08 Jun, 2004 19:00

ja, aber MAS sitzt ned im support... der is techniker und entbündelt ämter

is dir lieber er kümmert sich hier um eine bissl obskurere routingtable?

von **drobi** » Di 08 Jun, 2004 19:07

Code: Alles auswählen: 1 45 ms 60 ms 46 ms a-1.dsl.tu-graz.ac.at [129.27.232.1] 2 30 ms 30 ms 31 ms rtzid1.tu-graz.ac.at [129.27.1.4] 3 45 ms 35 ms 32 ms 192.168.200.12 4 57 ms 33 ms 38 ms ferl-vl-00-049.schmied.graz.inode.at [213.229.17.131] 5 38 ms 34 ms 54 ms 213-229-58-243.ifo.net [213.229.58.243

nicht meckern, gscheidn Provider nehmen (xdsl@student@tugraz). Dass du Inode nicht sonderlich magst, hast ohnehin schon öfter unter Beweis gestellt!

von **pc_net** » Di 08 Jun, 2004 19:16

zum vergleich:

Code: Alles auswählen: tracert adsl.at Routenverfolgung zu adsl.at [213.229.58.243] über maximal 30 Abschnitte: 1 22 ms 24 ms 23 ms gar5-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.169] 2 22 ms 25 ms 24 ms bord-vl-00-499.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.177] 3 23 ms 31 ms 36 ms ott2-gb-04-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.45] 4 22 ms 22 ms 30 ms viec-gb-03-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.229] 5 40 ms 31 ms 25 ms voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at [62.99.170.234] 6 27 ms 27 ms 28 ms mura-vl-00-899.marbkai.graz.inode.at [62.99.170.114] 7 32 ms 40 ms 37 ms ferl-vl-00-049.schmied.graz.inode.at [213.229.17.131] 8 30 ms 31 ms 28 ms 213-229-58-243.ifo.net [213.229.58.243] Ablaufverfolgung beendet.

von **schnurz** » Di 08 Jun, 2004 20:41

1. Preis???? :grinblah:

Das Routing geht weder über D, geschweige denn über die USA. Reicht wohl eher für die hinteren Plätze. Also ich kann mich dunkel an Chello Routings erinnern die sind bei AT Adressen oftmals ins Ausland und retour gegangen.

von **Viper780** » Di 08 Jun, 2004 20:53

regts euch end auf, früher hat dei liwest, die .de adressen über die USA geroutet

von **repi** » Di 08 Jun, 2004 21:28

hatte ich auch bei inprot. den provider kennt zwar keiner, war aber echt krass

von **Silvasurfer** » Di 08 Jun, 2004 21:38

vieleicht aber ganz vieleicht hast du gerade den zeitpunkt erwischt als ifo.at den ADSL.at server neugestartet hat und deshalb irgendwie der tracert hin und her gewandert is

ist bei aon, ycn und diversen providern auf der tagesordnung wenn es nicht mal klappt mitn connecte

von **penguinforce** » Di 08 Jun, 2004 23:03

Silvasurfer hat geschrieben:vieleicht aber ganz vieleicht hast du gerade den zeitpunkt erwischt als ifo.at den ADSL.at server neugestartet hat und deshalb irgendwie der tracert hin und her gewandert is

IFO.net hatte zu besagten zeitpunkt weder den server noch die daemon-dienste neu gestartet/reloaded...

:diabolic:

von **hardliner** » Di 08 Jun, 2004 23:09

penguinforce hat geschrieben:
Silvasurfer hat geschrieben:vieleicht aber ganz vieleicht hast du gerade den zeitpunkt erwischt als ifo.at den ADSL.at server neugestartet hat und deshalb irgendwie der tracert hin und her gewandert is

IFO.net hatte zu besagten zeitpunkt weder den server noch die daemon-dienste neu gestartet/reloaded...

WIe man sieht lag/liegt der Fehler ganz allein im INODE-Netz.
Gruß
H.
Wer lesen kann ist im Vorteil!

von **penguinforce** » Di 08 Jun, 2004 23:14

hardliner hat geschrieben:WIe man sieht lag/liegt der Fehler ganz allein im INODE-Netz.

ich habe auch nichts gegenteiliges behauptet...

von **Silvasurfer** » Mi 09 Jun, 2004 00:13

1 1 ms 1 ms 1 ms [192.168.0.11]
2 16 ms 10 ms 13 ms 212.88.175.25
3 16 ms 14 ms 13 ms atmcoreeis2-fe0-0.ycn.com [212.88.181.25]
4 17 ms 15 ms 19 ms atmcorevie21-fe0-1.ycn.com [80.89.101.150]
5 31 ms 18 ms 21 ms atmcorevie21b-fe0-0.ycn.com [212.88.171.115]
6 17 ms 21 ms 22 ms ott1-gb-01-vx2.shuttle.vien.inode.at [193.203.0.
57]
7 18 ms 21 ms 18 ms viec-gb-01-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
225]
8 25 ms 27 ms 28 ms voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at [62.99.170.
234]
9 28 ms 22 ms 23 ms mura-vl-00-899.marbkai.graz.inode.at [62.99.170.
114]
10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
12 64 ms 62 ms * 213-229-58-243.ifo.net [213.229.58.243]
13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
14 * * 31 ms e-graz-griess1.inode.at [213.229.45.98]

wie ich sehe bist aber auf dem server gekommen ich verstehe nicht wieso dann das packet zurückwandert?

das kann andererseits anhäufung unglücklicher zustände sein denn ich hab mit ADSL.at nicht so probleme wie du und postet jedes mal wenn du den server nicht erreichst a inode flame thread

von **Snappy** » Mi 09 Jun, 2004 00:13

Code: Alles auswählen: Routenverfolgung zu adsl.at [213.229.58.243] über maximal 30 Abschnitte: 1 28 ms 13 ms 15 ms gateway-**.gw.funknetz.at [****] 2 21 ms 11 ms 13 ms ixcore.gw.funknetz.at [217.196.64.1] 3 23 ms 13 ms 19 ms ott1-GB-01-VX2.shuttle.vien.inode.at [193.203.0. 57] 4 12 ms 13 ms 24 ms viec-gb-01-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.171. 225] 5 15 ms 13 ms 13 ms voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at [62.99.170. 234] 6 18 ms 17 ms 27 ms mura-vl-00-899.marbkai.graz.inode.at [62.99.170. 114] 7 19 ms 20 ms 29 ms ferl-vl-00-049.schmied.graz.inode.at [213.229.17 .131] 8 19 ms 21 ms 25 ms 213-229-58-243.ifo.net [213.229.58.243] Ablaufverfolgung beendet.

Komischerweise braucht Funknetz.At am Tag weniger Routings - tja, "Wayne interessiert's" solange man alles problemlos erreichen kann.

mfg

xDSL.at

1. Preis für innovatives Routing

1. Preis für innovatives Routing

Wer ist online?