ASTARO 4.x oder 5.X und XDSL@Home

[naderalbes]

Weiß jemand von euch wie man Astaro konfiguriert damit Internet funktioniert ?

[BlueSystem]

Wenn Du uns mal verraten würdest, was Astaro ist?
Ich habs noch nie gehört

EDIT: Ok kenn mich aus nun

Gruß
BlueSystem

[drobi]

Astaro ist eine Firewall auf Linux-Basis, auch bekannt unter ASL oder AstaroSecurityLinux.

Vom Funktionsumfang genial, mit Virenschutz, Mail(Spam/Virus)filter, individuelle Regeln fürn Internetzugang.


Nachteil: Version 4 braucht einen P3 oder besser, so ab 128 (bei mehreren Usern mind 256) Ram und 10GB+ Festplatte (Erfahrungswerte!)

Infos unter www.astaro.de

[naderalbes]

Es handelt sich um eine Firewall, die für private User gratis ist !

[preiti]

Astaro ist eine Firewall auf Linux-Basis, auch bekannt unter ASL oder AstaroSecurityLinux.

Vom Funktionsumfang genial, mit Virenschutz, Mail(Spam/Virus)filter, individuelle Regeln fürn Internetzugang.


Nachteil: Version 4 braucht einen P3 oder besser, so ab 128 (bei mehreren Usern mind 256) Ram und 10GB+ Festplatte (Erfahrungswerte!)

Infos unter www.astaro.de

Ich habe ASL auf einem AMD K6-2 300MHz mit minimum 128 MB RAM und einer 6,8 GB HDD verwendet. Dies konfiguration war für mich zuhause ausreichend.
Leider hat sie meinen Umstig von UTA-ADSL auf Inode xDSL@home nicht mitmachen können. Werde weiterhin nach Lösungen für meine Probleme mit dem neuen Provider suchen. Kann mir jemand helfen??

[naderalbes]

Bist nicht der einzige der das Problem hat !!!
Bin Mitglied beim Astaro.org so wie du..............
Wir müssen die log datei posten damit sich astaro mitarbeiter anschauen können.
Nur leider weiss ich nicht wie das geht ...

Siehe :

http://www.astaro.org/showflat.php?Cat= ... o=&fpart=1

MARCEL geschrieben von der Firma ASTARO :

the 'PPPoA' interface type should work for you. please try it again and report what happens after configuring (check packetfilter log in webadmin and /var/log/mdwlog). If reporting back, please post your settings, too

[preiti]

Bist nicht der einzige der das Problem hat !!!
Bin Mitglied beim Astaro.org so wie du..............
Wir müssen die log datei posten damit sich astaro mitarbeiter anschauen können.
Nur leider weiss ich nicht wie das geht ...

Siehe :

http://www.astaro.org/showflat.php?Cat= ... o=&fpart=1

MARCEL geschrieben von der Firma ASTARO :

the 'PPPoA' interface type should work for you. please try it again and report what happens after configuring (check packetfilter log in webadmin and /var/log/mdwlog). If reporting back, please post your settings, too

Also es ist ganz einfach aus meiner Sicht:
Stellt man das externe Interface auf DHCP bekommt Astaro eine IP-Adresse, was auch nach einer gewissen Zerit auch angezeigt wird.
Stellt man das externe Interface auf PPPOA (PPTP) so muß man fur die Netzwerkkarte eine IP-Adresse vergeben. Man bekommt wenn man diese Adresse weg läst eine Fehlermeldung, die ich noch nicht überlisten konnte.
LOGFILES sind sicher bei der Fehlersuche oft hilfreich, aber in diesem Fall sehe ich keinen Sinn diese Dinger zu bemühen!!!!!!!!

[marvin42]

Bist nicht der einzige der das Problem hat !!!
Bin Mitglied beim Astaro.org so wie du..............
Wir müssen die log datei posten damit sich astaro mitarbeiter anschauen können.

Die Astaro Mitarbeiter sollten sich einfach mal das Howto von Inode zu Gemüte führen, das in dem referenzierten Thread auch zitiert wurde. Dort steht genau, daß man sich erst per dhcp die Interface-Konfiguration holen muß, dann eine spezielle Route für die 10.0.0.138 setzen muß und dann ganz normal einen pptp Tunnel zur 10.0.0.138 aufbaut.

Man kann das ja auch zur Not bei funktionierenden Linux-basierten Routern abschreiben oder das hier bereits mehrfach gepostete Setup-Script nehmen ...

MfG,
Marvin

[preiti]

Bist nicht der einzige der das Problem hat !!!
Bin Mitglied beim Astaro.org so wie du..............
Wir müssen die log datei posten damit sich astaro mitarbeiter anschauen können.

Die Astaro Mitarbeiter sollten sich einfach mal das Howto von Inode zu Gemüte führen, das in dem referenzierten Thread auch zitiert wurde. Dort steht genau, daß man sich erst per dhcp die Interface-Konfiguration holen muß, dann eine spezielle Route für die 10.0.0.138 setzen muß und dann ganz normal einen pptp Tunnel zur 10.0.0.138 aufbaut.

Man kann das ja auch zur Not bei funktionierenden Linux-basierten Routern abschreiben oder das hier bereits mehrfach gepostete Setup-Script nehmen ...



MfG,
Marvin

Ich habe in einer Private Message im Forum www.astaro.org an einen von Astaro (Name im Astaro-Forum bei mir auf Anfrage) hinengeschrieben, wo mein Problem liegt UND dass z.B. hier sehr viel über das Problem Inode-Zugang diskutiert wird. Ich habe den Einduck, dass man auf www.astaro.org erst ab einem gewissen "Level" ernst genommen wird, sowohl als Forums-Teilnehmer als auch mit Problemen und Vorschlägen !!!:madcurse:
Dabei habe ich als einer, der von Linux nur weiß wie man das schreibt und wer die Idee dazu hatte, immer geglaubt, das da möglichst das entwickelt wird, was User vorschlagen/brauchen. Ist anscheinend nicht überall so.

[marvin42]

Die Astaro Mitarbeiter sollten sich einfach mal das Howto von Inode zu Gemüte führen, das in dem referenzierten Thread auch zitiert wurde. Dort steht genau, daß man sich erst per dhcp die Interface-Konfiguration holen muß, dann eine spezielle Route für die 10.0.0.138 setzen muß und dann ganz normal einen pptp Tunnel zur 10.0.0.138 aufbaut.

Man kann das ja auch zur Not bei funktionierenden Linux-basierten Routern abschreiben oder das hier bereits mehrfach gepostete Setup-Script nehmen ...

Ich habe den Einduck, dass man auf www.astaro.org erst ab einem gewissen "Level" ernst genommen wird, sowohl als Forums-Teilnehmer als auch mit Problemen und Vorschlägen !!!:madcurse:
Dabei habe ich als einer, der von Linux nur weiß wie man das schreibt und wer die Idee dazu hatte, immer geglaubt, das da möglichst das entwickelt wird, was User vorschlagen/brauchen. Ist anscheinend nicht überall so.

Bei einem technischen Problem, das man nicht selbst reproduzieren kann, braucht man jemanden, der ein wenig technisches Verständnis hat und beim Suchen nach dem Problem helfen kann. Insofern gehen Problem-Reports, die keinen fundierten Eindruck machen, schon mal unter.

Was das "es wird entwickelt, was der User braucht" angeht ... Imho wird das umgesetzt, was einer der Entwickler braucht, was einer der Entwickler fuer wichtig hält, woran einer der Entwickler interesse hat, was einen der Entwickler reizt... Wenn es dann noch andere gibt, die das gebrauchen koennen, ist das schön

Astaro wird von einer Firma gemacht, die davon leben muß. Da liegen die Prioritäten vielleicht etwas anders ...

Muss es unbedingt astaro oder ipcop sein? Es gibt da ja noch Linux-Router, bei denen xdsl out of the box geht ...
MfG,
Marvin

[metH]

is astaro 5.0 für privatanwender wirklich "frei" ?

soweit ich weiss läuft ja die lizenz nach 30 tagen aus oder?

[Andreas2000]

FLI4L funktioniert doch mit INODE xDSL@home Dingern in allen möglichen Varianten.

Könnt Ihr da nicht die Routine für den ASTARO ein wenig abkupfern bzw. Euch von dort Tips holen?

[marvin42]

FLI4L funktioniert doch mit INODE xDSL@home Dingern in allen möglichen Varianten.

Könnt Ihr da nicht die Routine für den ASTARO ein wenig abkupfern bzw. Euch von dort Tips holen?

Dafür reicht anscheinend das technische Verständnis nicht aus, erklärt wurde das Vorgehen oft genug ...

[Andreas2000]

FLI4L funktioniert doch mit INODE xDSL@home Dingern in allen möglichen Varianten.

Könnt Ihr da nicht die Routine für den ASTARO ein wenig abkupfern bzw. Euch von dort Tips holen?

Dafür reicht anscheinend das technische Verständnis nicht aus, erklärt wurde das Vorgehen oft genug ...

aber hauptsache auf wichtig einen LINUX Rechner daheim am Laufen haben

[metH]

FLI4L funktioniert doch mit INODE xDSL@home Dingern in allen möglichen Varianten.

Könnt Ihr da nicht die Routine für den ASTARO ein wenig abkupfern bzw. Euch von dort Tips holen?

Dafür reicht anscheinend das technische Verständnis nicht aus, erklärt wurde das Vorgehen oft genug ...

aber hauptsache auf wichtig einen LINUX Rechner daheim am Laufen haben

komm mal wieder runter von deiner traumwelt.

von wegen fli4l kann alles (soll jetzt nicht abwertend sein), aber das was die astaro bietet und in dem umfang, von dem kann man bei der fli4l grad mal träumen... und wer fli4l mit astaro vergleichen sollte, sollte sich _vorher_ astaro anschaun.

für einsatzgebiete wo im prinzip eine windows pptp dialup verbindung + zonealarm reicht, ja dies kann der fli4l ersetzten.