Ist Inode nun was für gamer oder nicht?

[Baumi]

nach dem ich auch wahrscheindlich bald zu inode wechseln werde und ich sehr viel spiele ist das mit dem spieln noch so ein fragezeichen der eine sagt ja es ist ok der andere sagt es ist nicht gut was stimmt nun ist es was oder ned? vieleicht posten mal einige ein paar pings um sich ein bild zu machen
ich schreib nun ein paar ips auf die einige von euch falls möglich anpingen
CS server : ping -n 20 80.64.143.2
UT 2004 server: ping -n 20 80.78.245.65
schreibt bitte noch dazu welche bandbreite ihr habt und wenn noch wer andere spiele hat einfach dazuschreiben
thx im voraus

[Snappy]

xDSL oder herömmliches Inode-ADSL über Telekom Leitungen?

mfg

[Baumi]

sorry vergessen also an alle mit xdsl von inode

[erdie]

Code: Alles auswählen

--- 80.64.143.2 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% loss, time 20775ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.579/44.879/129.182/9.806 ms


Code: Alles auswählen

--- 80.78.245.65 ping statistics ---
100 packets transmitted, 99 received, 1% loss, time 20783ms
rtt min/avg/max/mdev = 39.604/44.402/70.136/5.051 ms


kein fastpath

[BlueSystem]

80.64.143.2:
Pakete: Verloren = 0 (0% Verlust),
Minimum = 48ms, Maximum = 77ms, Mittelwert = 57ms

80.78.245.65:
Pakete: Verloren = 0 (0% Verlust),
Minimum = 29ms, Maximum = 48ms, Mittelwert = 35ms

xDSL-Daten siehe Signatur

Gruß
BlueSystem

[tomcat_70]

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 41ms, Maximum = 78ms, Mittelwert = 46ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 41ms, Maximum = 53ms, Mittelwert = 44ms


Diablo 2 (zukünftig auch World of Warcraft) europe.battle.net

Ping-Statistik für 213.248.106.201:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 88ms, Maximum = 95ms, Mittelwert = 91ms

war mal wesentlich schlechter früher, wurde aber anscheinend gefixed.


*edit*

Everquest Europa

Ping-Statistik für 195.33.132.80:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 72ms, Maximum = 117ms, Mittelwert = 80ms



kein fastpath, dafür aber mit voip


mfg

[tomcat_70]

zum Vergleich in der Firma mit UTA:

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 16ms, Mittelwert = 4ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 0ms

Ping-Statistik für 213.248.106.201:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 46ms, Maximum = 78ms, Mittelwert = 49ms

Ping-Statistik für 195.33.132.80:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 31ms, Maximum = 47ms, Mittelwert = 39ms


mfg

[erdie]

Minimum = 0ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 0ms

yeah right

mathematik ala MS?

[tomcat_70]

jup, win2k pro
hab es extra 2mal kontrolliert. ms weiss halt wie man am besten rechnet

mfg

[Loramendi]

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 22ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 24ms
-------------------------------------------------------------------------------------

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 25ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 26ms
-------------------------------------------------------------------------------------
Inode XDSL 2320/256

[Websurfer]

@loramendi 4 pings sind nicht repräsentativ der Durchschnitt der Pingzeiten kann bei 30 pings ganz woanders liegen.

nix für ungut

[madtyson]

xdsl 12xx/256

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 21ms, Maximum = 54ms, Mittelwert = 26ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 23ms, Maximum = 35ms, Mittelwert = 27ms

[R1]

xDSL-Daten siehe Signatur

Gruß
BlueSystem

hmm, welche sig?

[MrBurns]

Chello ist schneller:

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 10ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 9ms, Maximum = 26ms, Mittelwert = 12ms

[MrBurns]

Minimum = 0ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 0ms

yeah right

mathematik ala MS?

Also wenn z.B. alle Anfragen bis auf eine 0ms gedaurt haben, dann kann es stimmen: Dann wäre der Durchschnitt 15/20=0,75ms. Mathematisch gerundet wär das zwar 1ms, aber die meisten Computer-Programme runden das einfach auf 0ms.

Allerdings glaub ich den 0-Ping nicht ganz.