xDSL.at

von **hardliner** » Mi 17 Dez, 2003 12:25

Habe heute ADSL von YCN bekommen:

Ping oesterreich.orf.at [194.232.104.68] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=58

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlus
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 19ms, Maximum = 23ms, Mittelwert = 20ms

Sind um einiges besser als bei meinem Nachbarn (INODE).
Gruß
H.

von **elPresidente** » Mi 17 Dez, 2003 12:36

jop...die sind wirklich um einiges besser

mit Inode hab ich das zusammengebracht ...
was dir der ping auf orf.at bringt musst aber selber rausfinden ..lol

Ping wird ausgeführt für 194.232.104.68 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=59

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 31ms, Maximum = 33ms, Mittelwert = 32ms

von **steve`** » Mi 17 Dez, 2003 13:01

das sind vollkommen normale adsl pings

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 17ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 18ms

von **Bender** » Mi 17 Dez, 2003 14:13

ADSL der TA

Pinging oesterreich.orf.at [194.232.104.68] with 32 bytes of data:

Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=16ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=15ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=16ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=16ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=17ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 194.232.104.68: bytes=32 time=15ms TTL=56

Ping statistics for 194.232.104.68:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 17ms, Average = 15ms

von **exemeph** » Mi 17 Dez, 2003 19:47

ping von q5net

Ping wird ausgeführt für 194.232.104.68 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=56
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=56
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=56
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=56

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Mittelwert = 6ms

von **hardliner** » Fr 19 Dez, 2003 12:37

Nach dem Optimieren des Zuganges (Server, Kabel, usw) habe ich folgende Pings:
Ping oesterreich.orf.at [194.232.104.68] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=58

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 16ms, Maximum = 16ms, Mittelwert = 16ms

Bei mir war das ADSL-Kabel (12m) vom Splitter zum Modem komplett aufgerollt, was eine hohe Induktivität zu Folge hatte.
Habe das Kabel gegen ein kurzes (1m) getauscht.
Jetzt synct auch das Modem wesentlich schneller. (~5sec)
H.

von **Bender** » Fr 19 Dez, 2003 12:48

hardliner hat geschrieben:... Bei mir war das ADSL-Kabel (12m) vom Splitter zum Modem komplett aufgerollt, was eine hohe Induktivität zu Folge hatte.
Habe das Kabel gegen ein kurzes (1m) getauscht. Jetzt synct auch das Modem wesentlich schneller. (~5sec) ...

Hi!
Wo bekommt man so ein Kabel, und wie lautet dessen technische Bezeichnung?

von **hardliner** » Fr 19 Dez, 2003 12:54

Ein kurzes (2polig mit Westernstecker) ist beim Modem dabei!
Braucht man nur entsprechend zurechtschneiden und am Splitter anschrauben.
Gruß
H.

von **radditz** » Fr 19 Dez, 2003 14:13

hm, das ist recht interessant

ich hab hier ja das Kabel beim Splitter nur zusammengerollt liegen.

Natürlich hat die Länge auch n bisschen was damit zu tun

von **hardliner** » Fr 19 Dez, 2003 15:41

radditz hat geschrieben:hm, das ist recht interessant
ich hab hier ja das Kabel beim Splitter nur zusammengerollt liegen.

Natürlich hat die Länge auch n bisschen was damit zu tun

Es ist nicht die Länge, sondern die in zusammengerolltem Zustand resultierende Induktivität, welche dämpfend auf hohe Frequenzen wirkt.
ADSL belegt bis zu 1,1MHz !!
Gerade die hohen Frequenzen könne durch sowas um einige db gedämpft werden.
Bei schlechten Leitungen und großen Entfernungen erhöht sich dadurch die Fehlerrate, Durchsatz und "Ping"!
H.

von **Bender** » Sa 20 Dez, 2003 00:10

hardliner hat geschrieben:Ein kurzes (2polig mit Westernstecker) ist beim Modem dabei! Braucht man nur entsprechend zurechtschneiden und am Splitter anschrauben. ...

Danke!

von **Bernard** » Sa 20 Dez, 2003 03:42

ping mit Chello Plus :danke:

64 bytes from oesterreich.orf.at ( 194.232.104.68 ) icmp_seq=1 ttl=52 time=10.6 ms
64 bytes from oesterreich.orf.at ( 194.232.104.68 ) icmp_seq=2 ttl=52 time=9.65 ms
64 bytes from oesterreich.orf.at ( 194.232.104.68 ) icmp_seq=3 ttl=52 time=10.9 ms
64 bytes from oesterreich.orf.at ( 194.232.104.68 ) icmp_seq=4 ttl=52 time=10.9 ms

--- oesterreich.orf.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.650/10.551/10.950/0.540 ms

von **bobby65** » Sa 20 Dez, 2003 08:08

Hallo

Inode xDSl 1024/256

Ping wird ausgeführt für 194.232.104.68 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=59

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 9, Verloren = 1 (10% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 28ms, Maximum = 32ms, Mittelwert = 29ms

Also von der Leitungsquallität muss Inode glaub ich noch viel lernen, nicht nur wegen der Packet Loss auch die Ping's sind mit dem xDSL nicht das gelbe vom Ei, wenn ich das mit euren vergleiche.

Gruss Robert

von **hardliner** » Sa 20 Dez, 2003 10:58

Das war auch für mich der Entscheidungsgrund nicht zu Inode zu gehen.
Auch beim normalen ADSL von INODE hat mein Nachbar Pings um die 30 bis 40 ms zum ORF, und speziell gegen Abend auch einigen Packet-Loss.
Gruß
H.

von **erdie** » Sa 20 Dez, 2003 12:24

bei xDSL werden die pings (RTT) auch nie besser werden, siehe auch:

http://e-post.inode.at/cgi-bin/dnewsweb ... 3900&utag=

xDSL.at

Super Pings mit YCN

Super Pings mit YCN

ping von q5net

Wer ist online?