xdsl@home mit Zyxel 650H (!!) und Router

[gonde]

[quote="zuseher"]moin

... was is das auch für ein quatsch

das ist kein Quatsch! Hab seit Anfang Monat xdsl@home und meine zugewiesene IP ist eine 10.x.x.x im Class-A Netz.

[erdie]

wo ist der unterschied ob
IP 172.x.x.x Subnetmask 255.255.255.0
oder
IP 10.1.x.x Subnetmask 255.255.0.0

either way is 10.0.0.138 in einem anderen subnet

[mark12]

habe folgendes gestern in at.inode gefunden, es kam von einem inode techniker:

der unterschied zwischen 645er und 650er auf end-user seite ist, daß du
mit den 645er eine ip-adresse aus dem bereich 172.16.214.xxx kriegst
(mit default gateway 172.16.214.1), während du mit dem 650er eine
adresse aus dem bereich 10.48.xxx.xxx (mit netmask 255.255.0.0 und
gateway 10.48.0.1) bekommst. das heißt: nach dem umstecken von 645 auf
650 mußt du auf jeden fall über dhcp eine neue ip-adresse holen
(notfalls durch reboot), außerdem müßte es dir danach möglich sein,
10.48.0.1 zu pingen (das ist die ip des 650ers auf der lan-seite). erst
wenn das möglich ist, und 10.48.0.1 als gateway eingetragen ist, sollte
es auch möglich sein, 10.0.0.138 zu pingen.

[erdie]

und?

wo soll jetzt der gravierende Unterschied für einen Router sein?

[wdh]

a) nicht einen von den hier im forum empfohlenen routern

weil keiner funktioniert!

ich brauch keine 30 sekunden suchen um x beiträge zu finden die schreiben:

"Netgear FM114P funktioniert (noch immer)"

ach ja?
Mein MR814v2 hat bestens mit Inode xdsl@home und dem Zyxel P645 funktioniert und mein kleines Homelan ans Netz gebracht. Aber mit der Umrüstung auf Voip und einem Zyxel P650 will/kann der Rouiter keine Verbindung mehr herstellen! Und jetzt erzählst Du uns hier wie Du genau dieses Problem gelöst hast..!!
Also bitte nicht 'gscheit' sein sondern genau zu diesem Problem eine Lösung anbieten, denn alles andere funktioniert ohnedies - das wissen wir!

Wolf

[erdie]

ich erzähl hier nix, ich quote andere

[wdh]

moin

also ich hab auch xdsl@home und ich bin noch nicht umgestellt worden was is das auch für ein quatsch und ja mein Netgear wgr614 rennt noch immer tadelos komisch irgendwie findest ned ?


in diesen sinne

Falls es Euch in den div. Threads aufgefallen ist: xdsl@home ist nicht gleich xdsl@home!! Je nachdem ob mit VoIP oder ohne.
Also, wenn hier jemand seine funktionierende Konfiguration beschwört und alle anderen '...mehr oder weniger als Idioten ...' hinstellt, dann bitte unter Angabe jener Option die im Einsatz ist!

wdh

[erdie]

na dann wärs mal wieder zeit für einen neuen inode xdsl@home router thread, in etwa so:

jeder der eben xdsl@home mit router laufen hat soll sowohl ethX IP, Gateway und subnet mask angeben, und natürlich modem typ und router...

[mark12]

na dann wärs mal wieder zeit für einen neuen inode xdsl@home router thread, in etwa so:

jeder der eben xdsl@home mit router laufen hat soll sowohl ethX IP, Gateway und subnet mask angeben, und natürlich modem typ und router...

gute idee!

[wdh]

na dann wärs mal wieder zeit für einen neuen inode xdsl@home router thread, in etwa so:

jeder der eben xdsl@home mit router laufen hat soll sowohl ethX IP, Gateway und subnet mask angeben, und natürlich modem typ und router...

Sag ich ja!
Dann mach ich gleich den Anfang:

xdsl@home _OHNE_ VoIP mit Zyxel P645, Router Netgear MR814v2 geht bestens!
IP Adr am eth0: 172.16.x.x gw 172.16.214.1
IP Adr am ppp0: 62.99.x.x

xdsl@home _MIT_ Voip mit Zyxel P650H, Router Netgear MR814v2 geht leider nicht! Selbe Einstellungen wie vorher!!
IP Adr am eth0: 10.48.x.x gw 10.48.0.1
IP Adr am ppp0: 62.99.x.x (gleich wie oben)

Die Adressen werden per dhcp zugewiesen und sind daher nicht beeinflussbar, auch wenn man sehr lange Zeit ein und die selbe hat (lange Leasezeiten)!

Zumindest ist es bei mir so!

wdh

[mark12]

vielleicht sollten wir so eine art template machen, damit jeder
wirklich die ganze information eintragen wird.

wenn das dann steht, sollten wir damit einen neuen thread eröffnen, der vielleicht von den admins hier auch sticky gemacht wird.

vorschlag für template:
(nur beispiel)

--------------------------------------------------------------
xDSL: xdsl@home
Bandbreite: 1024/256
Bundesland: Wien
Zyxel P645: JA
Zyxel P650: NEIN
VoIP: NEIN
Mehrplatzoption: NEIN
IP Adresse (Tunnel): 172.16.x.x

funktionierende Router:
Netgear MR814v2

nicht funktionierende Router:

--------------------------------------------------------------

ich glaube dass sich sicher viele leute hier eintragen werden und wir einiges daraus lernen könnten!

mark12

[gridl]

Wenn sich mal einer die Mühe gemacht hätte mein Posting weiter oben zu lesen, dann wäre vielleicht einiges klarer...

Um es kurz zu machen es gibt 2 verschiede xdsl@home Kunfigurationen. Bei einer (mit Zyxel P645) funktionieren manche Netgear Router, bei der zweiten (Zyxel P650) nicht. Der Grund liegt eigentlich in einer fehlerhaften DHCP-Implementierung in den Netgear-Routern.


Wers genauer wissen will kann hier weiterlesen:

Es gibt wie gesagt (zumindest) 2 verschiedene xdsl@home Konfigurationen.

1.) Modem ist das Zyxel P645 (wie es ausschaut bei xdsl@home ohne VoIP) mit privater IP aus dem Bereich 172.16.x.x
2.) Modem ist das Zyxel P650H oder P650HW (bei xdsl@home mit VoIP und xdsl@work bzw mit WLAN Option) mit privater IP aus dem Bereich 10.x.x.x

Wie erdie richtig bemerkt hat, ist grundsätzlich kein Unterschied zwischen diesen Konfigurationen. Bei beiden liegt der VPN-Sever (10.0.0.138) in einem anderen Subnet und daher ist die PPTP-Verbindung über ein Gateway aufzubauen (172.16.x.1 bzw. 10.x.x.1).

Wenn Netgear das ordentlich inplementiert hätte, würden die Router auch mit dem P650 funktionieren. Leider hat Netgear hier gepatzt. Statt die Daten an das Gateway zu senden wird - unabhängig von der zugewiesenen IP Adresse - einfach per ARP die MAC Adresse des PPTP-Server gesucht und an diese dann die Daten geschickt.

Es ist eher ein Zufall dass das mit dem P645 funktioniert hat. Hier arbeitet das Modem als Bridge und tunnelt die Pakete. Daher kann die Server Adresse per ARP aufgelöst werden und die Daten kommen ans richtige Ziel, obwohl sie nach dem TCP/IP Standard gar nicht ankommen dürften

Das P650 arbeiter aber nicht mehr als Bridge, daher bekommt der Router auf seine ARP Abfrage keine Antwort. Man kann schön in den Logs sehen, dass der Router immer wieder ARP-Requests aussendet und auf eine Antwort wartet....

Achja, nur am Rande: Offensichtlich sind Gateway 10.0.0.138 und der PPTP Server 172.16.x.1 auf der selben NW-Karte, da sie dieselbe MAC haben... Es scheint so als ob Inode das ganze also wirklich nur dazu inplementiert hat um uns zu daran zu hindern Router zu verwenden.

[ragman]

--------------------------------------------------------------
xDSL: xdsl@home
Bandbreite: 768/128
Bundesland: Kärnten
Zyxel P645: NEIN
Zyxel P650: JA
VoIP: NEIN
Mehrplatzoption: JA
IP Adresse (Tunnel): 10.56.x.x

funktionierende Router:

nicht funktionierende Router:

--------------------------------------------------------------

[Bottlebua]

xDSL: xdsl@home
Bandbreite: 1024/256
Bundesland: OÖ / Linz
Zyxel P645: NEIN
Zyxel P650: JA
VoIP: NEIN
Mehrplatzoption: JA
IP Adresse (Tunnel): 10.43.x.x

hab nur den beschnittenen zyxel router

falls es jemandem hilft, bei mir ging anfänglich DHCP nicht, kam nicht auf den router, die vom inode support haben mir gesagt das die private IPs

IP: 10.43.1.1 - 10.43.1.30
Subnet: 255.255.0.0
gateway 10.43.0.1
DNS1: 195.58.160.2
DNS2: 195.58.161.3

auch statisch vergeben werden können, bei der mehrplatzoption zumindest

auf die externe ip 81.x.x.x hat man ja sowieso keinen einfluss