xDSL.at

von **Beni** » Fr 11 Jul, 2003 00:26

Ich habe gerade gelesen wenn ich von der schei** Telekom meinen ADSL 4GB wechsle und zu inode oder ycn umsteige muss ich 35 € zahlen.

von **Fenix** » Fr 11 Jul, 2003 02:46

Leider nicht, der Telekom gehören die Leitungen, die Telekom darf Miete dafür verlangen, so ist die freie Marktwirtschaft 2day

von **erdie** » Fr 11 Jul, 2003 07:39

Fenix hat geschrieben: der Telekom gehören die Leitungen

die leitungen gehörn dem österreichischen steuerzahler, der die POST jahrelang finanziert hat

von **JO3** » Fr 11 Jul, 2003 07:58

die leitungen gehörn dem österreichischen steuerzahler, der die POST jahrelang finanziert hat

Das ist wieder eine andere tragische Geschichte :cry:

von **hardliner** » Fr 11 Jul, 2003 08:59

Wahr ist, daß wir jahrzehntelang durch überhöhte Telefengebühren die Leitungen finanziert haben, mit denen sich die TA jetzt eine goldene Nase verdient.
Wir werden als jetzt zum 2. Male ganz legal geschröpft. :cry:

Solange der Gesetzgeber hierzu schweigt, wird sich auch nichts ändern.
Eher verschlechtern: siehe "neue" TA-Pakete. :cry:

Die einzige Hoffnung sind neue EU-Richtlinien, die eine Regulierung der Leitungen vorsehen.
Diese Richtlinien sind nur eine Absichtserklärung und noch nicht mal im Entwurfsstadium.
Der TA ist dies natürlich bewußt, deswegen wird aus den dummen TA-Kunden herausgepreßt was nur möglich ist! :scream:

Daher wird der Wind in nächster Zeit für TA-Kunden noch rauher.
Es sind schon neue Pakte in Ausarbeitung, die in der Geschäftszeit nach "Zeit" vergebührt werden.
Dann ists aus mit dem Esel und "ever online"!

So schauts aus, in Österreich!
Gruß
H.

von **hardliner** » Fr 11 Jul, 2003 09:02

Nachtrag:
Wer setzt noch bei A-Offline bleibt, ist selber schuld!
Schon allein der Zwang zu den "neuen" Paketen, wenn man den höheren Speed will, ist typisch für einen staatlichen "noch-Monopolisten"!
Gruß
HS.

von **codered** » Fr 11 Jul, 2003 09:18

Dank inode und nachzügler ists aus mit dem monopolisten dasein.

von **martin** » Fr 11 Jul, 2003 09:32

hardliner hat geschrieben:Es sind schon neue Pakte in Ausarbeitung, die in der Geschäftszeit nach "Zeit" vergebührt werden.

woher hast du das, wenn ich fragen darf? pessimistisch weil sowieso immer alles schlechter wird oder gibts da doch auch quellen dafür?

@codered:
das wort "nachzügler" triffts halt leider wirklich. wenn sich inode & co. mal wirklich FLÄCHENDECKEND durchgesetzt haben, wirds interessant. vorerst ist das ganze imho doch ein tropfen auf den heissen stein...

von **codered** » Fr 11 Jul, 2003 10:03

"ein tropfen auf den heissen stein" fuer Leute die unentbündelt sind. Fuer die Anderen nicht. Ich wünsch euch doch wohl die Entbündelung weil wenns echt Flächendeckend verfügbar ist, dann wirds intressant!!

lG :mrgreen:

von **hardliner** » Fr 11 Jul, 2003 11:01

martin hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:Es sind schon neue Pakte in Ausarbeitung, die in der Geschäftszeit nach "Zeit" vergebührt werden.

woher hast du das, wenn ich fragen darf? pessimistisch weil sowieso immer alles schlechter wird oder gibts da doch auch quellen dafür?

Tja!
Man hat auch ehemalige Schulfreunde die bei AON beschäftigt sind .....
der hat mir folgendes erzählt:

"Wir (AON) sind jezt der größte Provider im "low-End" Preissegment und sind nicht interessiert irgendwelche "goodies" an die Kunden zu verteilen.
(wozu auch?) Auch sind wir an neuen Kunden nur mehr am Rande interessiert. Unsere Strategie ist es, aus dem bestehenden Kundenstock des Maximum an Cash herauszupressen. Neue Kunden kosten relativ viel an Investitionen und amortisieren sich auf lange Zeit nicht.
Solange I-Node und Konsorten teurer sind, können wir machen was wir wollen. Zudem kennen die meisten Kunden nur die "Post" als Provider.
Je undurchsichtiger die Angebote und die Preisstruktur werden, desto eher tappen die Kunden in die "Preisfalle" durch Überziehen der Limits."

d. h. es wird noch teurer werden, und da sind niedirigere Limits (DL und Zeit) das "idealste" Instrument. Auch soll die Gebühr für den Providerwechsel demnächst drastisch erhöht werden.
Gruß
H.

von **Viper_XXL** » Fr 11 Jul, 2003 11:35

@Hardliner

Wenn das wahr ist bestätigt das meine Vermutungen, aber viele Sachen sind offentsichtlich, das Problem ist das viele Leute gar keinen anderen Provider kennen oder hat man schon Inode oder YCN Spots im Fernsehen gesehen. Jedesmal wenn ich einen dämlichen Telekomwerbespot sehe könnte ich den Fernseher zertrümmern....

von **Beni** » Fr 11 Jul, 2003 12:12

Viper: wie ich sehe hast du ycn nolimit. Daran wäre ich auch interessiert.
Bist du zufrieden mit ycn? Oder gibt es Ausfälle oder so was?

von **Viper_XXL** » Fr 11 Jul, 2003 12:23

Also zu YCN kann ich nur sagen, bin jetzt 3 Jahre dabei, nie Probleme mit der Verbindung, sehr guter Support. Faierweise muss ich sagen das auf Inode dasselbe zutrifft, trotzdem bei den 10GB Downloadprodukten ist YCN zwar nur 2€ billiger, hat aber ne fixe IP (Wichtig für Serverbetrieb) die bei Inode 18€ Aufpreis kostet. Egal für welchen du dich entscheidest hauptsache du bist weg von der Telekom!

von **hardliner** » Fr 11 Jul, 2003 13:25

Bei INODE hast Du bei "ADSL unlimited" auch eine fixe IP!
Nur jede weitere kostet.
Für Serverbetrieb braucht man leider 2 Stück wegen der DNS-Auflagen
Gruß
H..
Momentan scheint mir INODE günstiger wenn man größere Bandbreiten braucht!

von **codered** » Fr 11 Jul, 2003 13:40

ne brauchst nur eine

xDSL.at

Verstößt das nicht gegen irgendein EU-Recht?

Verstößt das nicht gegen irgendein EU-Recht?

Wer ist online?