xDSL.at

von **take2u** » Di 24 Jun, 2003 11:40

aaah thx

hab i ma zwar eh so oder so ähnlich vorgstellt aba jetz weiss ichs genau

peez

von **Viper_XXL** » Mi 25 Jun, 2003 15:53

Downstream 629 Kbps (78.6 KB/sec) 679 Kbps (inc. overheads)
Upstream 109 Kbps (13.6 KB/sec) 117 Kbps (inc. overheads)
Um 16:50 gemessen.

Das geht meiner Meinung nach in Ordnung, ist immerhin mindestens 45% schneller DL und 90% schneller UL als vorher mit 512 / 64

von **irmpo** » Mi 25 Jun, 2003 17:45

Ergebnisse von http://www.speedmeter.de
(Kopiert am Wed Jun 25 2003 um 18:45:58 UTC+0200)

Download aus Deutschland : 79.6 KByte/Sek
Upload : 24.9 KByte/Sek

von **steve`** » Mi 25 Jun, 2003 17:47

irmpo hat geschrieben:Ergebnisse von http://www.speedmeter.de
(Kopiert am Wed Jun 25 2003 um 18:45:58 UTC+0200)

Download aus Deutschland : 79.6 KByte/Sek
Upload : 24.9 KByte/Sek

hast du auf das neue paket gwechselt?? weilst noch 25 up hast ?

von **irmpo** » Mi 25 Jun, 2003 17:51

²steve'

ja habe ich !
is scho cool mit 26KB up !

von **steve`** » Mi 25 Jun, 2003 17:53

irmpo hat geschrieben:²steve'

ja habe ich !
is scho cool mit 26KB up !

hm ja das is supa .. aber ich würd ma wünschen den 1mbit downstream zu behalten ... sonst hab ich keinen grund zu wechseln ...

von **irmpo** » Mi 25 Jun, 2003 17:54

mhm 10GB und 1 GB in der Geschäftszeit, das überlebe ich ... dann muss ich halt nachts immer posten :-)

!

und ob i jetz 1024kbit hab oder 768 is mir egal, weil der ftp von dem ich sauge :-)

nur mit 50KB sendet :-)

!

von **kri** » Do 26 Jun, 2003 20:19

steve` hat geschrieben:weil kabel ein anderes protokoll verwendet das anscheinend weniger overhead ... bei dsl hama pptp bzw. ppoe und da ham ca 20% bandbreitenverlust

in .de is das so, dass das ausgleichen indems die bandbreite am wählamt höher setzen ich irgenwas mit 800kbit sind die leitungen gschalten dafür schaffens auch die 768kbit

wie is das denn bei xDSL hat da wer ergebnisse?

von **Silvasurfer** » Do 26 Jun, 2003 21:46

steve` hat geschrieben:
take2u hat geschrieben:kurze frage:

mei chello hat 600/128 und i bring auch 78/14kb/s zammen- wieso is adsl net schnella mit mehr kbit/s?

weil kabel ein anderes protokoll verwendet das anscheinend weniger overhead ... bei dsl hama pptp bzw. ppoe und da ham ca 20% bandbreitenverlust

in .de is das so, dass das ausgleichen indems die bandbreite am wählamt höher setzen ich irgenwas mit 800kbit sind die leitungen gschalten dafür schaffens auch die 768kbit

naja protokoll ist es nicht beim xdsl kann ich im "offline" modus von einen FTP downloaden und da hab ich nur einen speed von 106kb/sec und mit pptp hab ich 99-102kb/sec so viel overhead ist da nicht

telekom und inode xdsl haben bei den privatkunden absichtlich "mehr" overhead eingestellt

von **irmpo** » Fr 27 Jun, 2003 14:02

was fr einen overhead ? !

von **GiX** » Fr 27 Jun, 2003 15:07

irmpo hat geschrieben:was fr einen overhead ? !

Der Overhead sind alle Informationen, die zusätzlich zu den Nutzdaten übertragen werden. Das sind Routing- und Kontrolldaten, Prüfzeichen, Betriebsanweisungen, Wegwahl-Informationen sowie rückgesandte, fehlerbehaftete Nutzdaten.

von **Viper_XXL** » Fr 27 Jun, 2003 18:52

Der Overhead ist natürlich besonders beim Upload bemerkbar, ich schaff nie mehr als 13 - 13,5K ; das sind fast 25 % Overhead...

von **gtv** » Sa 28 Jun, 2003 08:49

ich habe..

Downstream 575 Kbps (71.9 KB/sec) 621 Kbps (inc. overheads)
Upstream 49 Kbps (6.1 KB/sec) 52 Kbps (inc. overheads)

8GB fair use

kommt mir reichlich langsam vor.
woran kann das liegen.
inode konnte mir bis jetzt keine Erklärung liefern.
Mein alter Aon Speed ADSL Zugang 512/64 war auch nicht langsamer.

gtv

von **Viper_XXL** » Sa 28 Jun, 2003 09:03

Der Upload ist schon ziemlich niedrig auf 64Kbps Niveau. Der Download geht gerade noch, könnte aber locker 10 K drüber sein

von **irmpo** » Sa 28 Jun, 2003 15:27

danke für die infos :-)

!

xDSL.at

ADSL-speedtest

inode xDSL@home 768/256

Wer ist online?