xDSL.at

von **thorsten zerha** » Di 07 Mai, 2002 22:25

<HTML>Hallo.

Ich habe xdsl@student bei inode und ein
ethernet modem.

dabei bezieht man eine automatische IP Adresse
und kann sich dann via VPN in das Internet einwählen.

ich starte meine cardservices mit dhclient:

| May 7 22:03:44 layla dhclient-2.2.x: DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
| May 7 22:03:44 layla dhclient-2.2.x: DHCPACK from 192.168.100.33
| May 7 22:03:44 layla dhclient-2.2.x: bound to 192.168.100.40 -- renewal in 43200 seconds.

dann das pptp:

| May 7 22:04:32 layla pptp[645]: log[pptp_make_packet:pptp_ctrl.c:426]: reserved0 field is not zero! (0x9ff8) Cisco feature?
| May 7 22:04:32 layla pptp[645]: log[pptp_dispatch_ctrl_packet:pptp_ctrl.c:580]: Client connection established.
| May 7 22:04:33 layla pptp[645]: log[pptp_dispatch_ctrl_packet:pptp_ctrl.c:708]: Outgoing call established (call ID 0, peer's call ID 2344).

der pppd startet:

| May 7 22:04:32 layla pptp[645]: log[pptp_make_packet:pptp_ctrl.c:426]: reserved0 field is not zero! (0x9ff8) Cisco feature?
| May 7 22:04:32 layla pptp[645]: log[pptp_dispatch_ctrl_packet:pptp_ctrl.c:580]: Client connection established.
| May 7 22:04:33 layla pptp[645]: log[pptp_dispatch_ctrl_packet:pptp_ctrl.c:708]: Outgoing call established (call ID 0, peer's call ID 2344). May 7 22:04:33 layla pppd[647]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0
| May 7 22:04:33 layla pppd[647]: using channel 2
| May 7 22:04:33 layla pppd[647]: Using interface ppp0
| May 7 22:04:33 layla pppd[647]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/1
| May 7 22:04:33 layla pppd[647]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x26a78c85> <pcomp> <accomp>]
| May 7 22:04:36 layla pppd[647]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x26a78c85> <pcomp> <accomp>]
| May 7 22:04:36 layla pppd[647]: rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <asyncmap 0x0> <magic 0x26a78c85> <pcomp> <accomp>]
| May 7 22:04:37 layla pppd[647]: rcvd [LCP ConfReq id=0x4a <auth pap> <magic 0x21c12d2a>]
| May 7 22:04:37 layla pppd[647]: sent [LCP ConfAck id=0x4a <auth pap> <magic 0x21c12d2a>]
| May 7 22:04:37 layla pppd[647]: sent [PAP AuthReq id=0x1 user="xxxxx.x@tug" password=<hidden>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 0.0.0.0> <compress VJ 0f 01>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: sent [CCP ConfReq id=0x1 <deflate 15> <deflate(old#) 15> <bsd v1 15>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 129.27.232.1>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: sent [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 129.27.232.1>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: rcvd [LCP ProtRej id=0x1 80 fd 01 01 00 0f 1a 04 78 00 18 04 78 00 15 03 2f]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: rcvd [IPCP ConfRej id=0x1 <compress VJ 0f 01>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: sent [IPCP ConfReq id=0x2 <addr 0.0.0.0>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x2 <addr 129.27.233.253>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: sent [IPCP ConfReq id=0x3 <addr 129.27.233.253>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: rcvd [IPCP ConfAck id=0x3 <addr 129.27.233.253>]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: not replacing existing default route to eth0 [192.168.100.33]
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: local IP address 129.27.233.253
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: remote IP address 129.27.232.1
| May 7 22:04:38 layla pppd[647]: Script /etc/ppp/ip-up started (pid 649)
| May 7 22:04:48 layla pppd[647]: Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 649), status = 0x0

für mich schaut das alles recht ok aus. Ich bekomme eine IP Adresse
(129.27.233.253)

und route sagt:

| host:/etc# route
| Kernel IP routing table
| Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
| 129.27.232.1 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
| 192.168.100.32 * 255.255.255.240 U 0 0 0 eth0
| default 192.168.100.33 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

meine /etc/ppp/options:

| noipdefault
| name "xxxxx.x@tug"
| noauth
| defaultroute
| debug

Ich bekomme einfach keinen Ping. Hab auch schon versucht, den Defaultgateway auf die 129er IP Adresse zu stellen, das hat auch nichts gebracht.

auf dem Windowsrechner ist beim PPP-Adapter als Standardgateway die selbe
IP Adresse, wie die eigene IP Adresse des Adapters ist, naemlich
129.27.233.253.

kennt sich da jemand aus. was kann da falsch sein?

auf einem Windows rechner läuft das ganze.

thx.
thorsten

</HTML>

von **Manuel Capellari** » Mi 08 Mai, 2002 07:27

>| Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
>| 129.27.232.1 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
>| 192.168.100.32 * 255.255.255.240 U 0 0 0 eth0
>| default 192.168.100.33 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

>den Defaultgateway auf die 129er IP Adresse zu stellen, das hat auch nichts gebracht.

aber mit dem 192.168er als gateway wirds noch weniger funktionieren ... die route solltest automatisch zugewiesen bekommen ...

mach mal route del default und versuchs dich danach zu verbinden, was geschieht dann?

von **thorsten zerha** » Mi 08 Mai, 2002 08:39

Das ist grundsätzlich eine gute Idee, aber ohne den Default Gateway auf den 192.er Host komme ich nicht mehr raus aus dem Netz. Dieses xdsl@student funktioniert da etwas anders, denke ich.

Nicht mein Modem (wie bei ADSL) hat die 10.0.0.138er Adresse, sondern ein Modem bei Inode, das ich nur über das 192.er Netz (das ja von inode kommt) erreichen kann.

Sobald ich den Defaut gw des 192er netzes kappe, reißt wenige sekunden später auch meine Verbindung (pppd exit).

Bei einem Windows PC ist der default gw auf die eigene IP Adresse (ppp0) gesetzt, das funktioniert bei mir natürlich auch nicht.

thorsten

von **Manuel Capellari** » Mi 08 Mai, 2002 11:21

welches DSL modem hast du denn?

ich kenne xdsl@student zwar nicht, aber ich denk mal schon, dass es wenn du das alcatel speedtouch home hast, gleich einzurichten sein wird wie jedes andere adsl produkt IMHO handelt es sich dabei ja nur um ein normales adsl paket mit besseren konditionen ...

von **thorsten zerha** » Mi 08 Mai, 2002 12:58

ein KNTel

KNA-3200

von **Manuel Capellari** » Mi 08 Mai, 2002 18:18

oh, naja, dann dann is alles klar *g*

in dem fall wären genauere daten nicht schlecht, aber ohne das modem selber in verwendung zu haben isses natürlich schwer nach zu vollziehen :-(

nur wunderts mich das nichtmal google das teil kennt

frag doch mal bei inode an ob von deren kunden jemand dieses modem unter linux betreibt ...

von **thorsten zerha** » Mi 08 Mai, 2002 20:09

... das ist ja das Problem. Die haben vorige Woche behaupted,
dass ich der erste bin. Ich hab an die inode Leute eh schon gemailt,
die haben dann behauptet, dass es von ihrer Seite ein Konfigurationsproblem
gegeben hat, aber jetzt sollte es gehen. ... denkste.

Nur dauert das halt immer so lange, bis da wer zurückschreibt.

aber, ... danke für den support.
ciao.
thorsten

xDSL.at

xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

RE: xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

RE: xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

RE: xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

RE: xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

RE: xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

RE: xdsl@student verbindet aber doch nicht (?)

Wer ist online?