xDSL von INODE

[Werner]

naja den port hab ich bereits rausgefunden, nur es klappt nicht ich bekomm die pakete nicht durch, ich kann dir derzeit höchstens einen ping auf die server durchgeben, am we kann ich mich ja mal wieder rumspielen mit einer direkten verbindung. Trotzdem danke.

[Holyfield]

ja, mit den ping zeiten wär ich auch schon sehr zufrieden.. danke

[Werner]

ping www.inode.at
PING www.inode.at (195.58.160.3): 56 data bytes
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=0 ttl=252 time=33.3 ms
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=1 ttl=252 time=31.5 ms
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=2 ttl=252 time=34.1 ms
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=3 ttl=252 time=35.1 ms
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=4 ttl=252 time=33.7 ms
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=5 ttl=252 time=30.9 ms
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=6 ttl=252 time=32.1 ms
64 bytes from 195.58.160.3: icmp_seq=7 ttl=252 time=32.6 ms

--- www.inode.at ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 30.9/32.9/35.1 ms

ping 130.161.36.107
PING 130.161.36.107 (130.161.36.107): 56 data bytes
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=0 ttl=240 time=52.3 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=1 ttl=240 time=103.3 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=2 ttl=240 time=57.0 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=3 ttl=240 time=54.3 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=4 ttl=240 time=54.4 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=5 ttl=240 time=56.0 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=6 ttl=240 time=56.6 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=7 ttl=240 time=51.9 ms
64 bytes from 130.161.36.107: icmp_seq=8 ttl=240 time=52.9 ms

--- 130.161.36.107 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 51.9/59.8/103.3 ms

ping 217.158.151.20
PING 217.158.151.20 (217.158.151.20): 56 data bytes
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=0 ttl=116 time=60.3 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=1 ttl=116 time=61.5 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=2 ttl=116 time=103.2 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=3 ttl=116 time=60.4 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=4 ttl=116 time=62.2 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=5 ttl=116 time=63.7 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=6 ttl=116 time=63.3 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=7 ttl=116 time=64.8 ms
64 bytes from 217.158.151.20: icmp_seq=8 ttl=116 time=60.6 ms

--- 217.158.151.20 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 60.3/66.6/103.2 ms

[Kinano]

www.inode.at
64 bytes from p133.inode.at (195.58.160.3): icmp_seq=0 ttl=252 time=33.268 msec
64 bytes from p133.inode.at (195.58.160.3): icmp_seq=1 ttl=252 time=27.899 msec
64 bytes from p133.inode.at (195.58.160.3): icmp_seq=2 ttl=252 time=30.705 msec
64 bytes from p133.inode.at (195.58.160.3): icmp_seq=3 ttl=252 time=27.498 msec
64 bytes from p133.inode.at (195.58.160.3): icmp_seq=4 ttl=252 time=25.027 msec
64 bytes from p133.inode.at (195.58.160.3): icmp_seq=5 ttl=252 time=31.602 msec
64 bytes from p133.inode.at (195.58.160.3): icmp_seq=6 ttl=252 time=29.866 msec


1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: lns2-ix-fae-3-2.vie-shut.inode.at (62.99.171.187) 98.318ms
2: gw-ix-fae-3-001.vie-shut.inode.at (62.99.171.185) 96.943ms
3: viech-vln-0-002.vie-shut.inode.at (62.99.171.1) 95.474ms
4: ottakringer-gbit-1-000.vie-shut.inode.at (62.99.171.18) asymm 3 95.349ms
5: ffm-vie-pos-1.inode.at (62.99.170.86) asymm 4 110.851ms
6: 62.67.38.17 (62.67.38.17) asymm 5 110.856ms
7: ae0-11.mp1.frankfurt1.level3.net (195.122.136.1) 109.894ms
8: so-2-0-0.mp2.amsterdam1.level3.net (212.187.128.94) 122.690ms
9: gige11-2.ipcolo1.amsterdam1.level3.net (213.244.165.115) asymm 8 122.445ms
10: br1.amsterdam2.surf.net (213.244.164.42) asymm 9 118.491ms
11: po14-0.cr2.amsterdam2.surf.net (145.145.166.29) asymm 10 114.551ms
12: po1-0.cr1.amsterdam2.surf.net (145.145.160.13) asymm 11 118.489ms
13: po1-0.ar5.delft1.surf.net (145.145.164.6) asymm 12 117.267ms
14: tudelft-router.customer.surf.net (145.145.26.10) asymm 13 123.678ms

habe emule-plus drauf.... was würdest du empfehlen bzw. welche einstellungen...

mfg

[SirSedrik]

hi @ll

kann auch nur meiner vollstn zufriedenheit ausdruck verlein (zumindest für österreichische verhältnisse)

bin seit oktober 02 kunde mit (mittlerweile) 1024/256
bis jetz hab ich keinen ausfall mitkriegt, ping um die 50 (ohne fastpath) download von ftp um die 100 kbit/s bei kurzn downloads warns auch schon mal 200
emule sollte einwandfrei laufn, zu beachtn is das man den upload nicht auf 0 (machine limit) setzn soll ansonstn bremst man den eigenen download aus weil die bestätigungen für die bereits erhaltenen pakete verzögert gesendet werdn

auf VoIP bin ich gspannt (dann gäbs auch telefon ohne telekom)

bis denn SirSedrik

[Kinano]

@SirSedrik

... wenn du das testfile vom Inode-Server runterlädst...was für einen Speed kriegst du dann beim FTP zusammen...
ich hatte immer so um die 96-98max... also nicht über 100....
Von wo in Österreich bist du?
mfg

[SirSedrik]

@Kinano

speed war 97,4 möglicherweise server-limit...
probier mal ZDNet

standort is soizburg

bis denn SirSedrik

[Werner]

Naja subjektiv hat mir Fastpath noch etwa 1-2k gebracht, ich hab gestern etwa 99KByte/sec gehabt. Negativer Nebeneffekt., der Compushack Router den ich jetzt einsetze der ist wieder etwas instabiler (anscheinend reagiert der mit einem absturz auf defekte Pakete) ich hatte in den letzten 24 stunden etwa einen absturz des routers
Die Verbindung selber iat aber ziemlich stabil

[speed]

Hi !
Was gebt ihr den bei ausführen genau ein bei mir funkt. das nicht richtig ??

[Silvasurfer]

also hier die angeforderten trace

Routenverfolgung zu zeus.its.tudelft.nl [130.161.36.107] über maximal 30 Abschnitte:

1 39 ms 38 ms 41 ms lns2-ix-fae-3-2.vie-shut.inode.at [62.99.171.187]
2 40 ms 38 ms 38 ms gw-ix-fae-3-001.vie-shut.inode.at [62.99.171.185]
3 41 ms 42 ms 38 ms viech-vln-0-002.vie-shut.inode.at [62.99.171.1]
4 40 ms 42 ms 41 ms ottakringer-GBit-1-000.vie-shut.inode.at [62.99.171.18]
5 52 ms 53 ms 53 ms FfM-Vie-POS-1.inode.at [62.99.170.86]
6 52 ms 57 ms 50 ms 62.67.38.17
7 54 ms 53 ms 54 ms ae0-15.mp1.Frankfurt1.Level3.net [195.122.136.65]
8 63 ms 59 ms 61 ms so-3-0-0.mp1.Amsterdam1.Level3.net [212.187.128.14]
9 58 ms 61 ms 57 ms gige10-1.ipcolo1.Amsterdam1.Level3.net [213.244.165.67]
10 61 ms 57 ms 61 ms br1.amsterdam2.surf.net [213.244.164.42]
11 61 ms 61 ms 57 ms PO14-0.CR2.Amsterdam2.surf.net [145.145.166.29]
12 59 ms 60 ms 58 ms PO1-0.CR1.Amsterdam2.surf.net [145.145.160.13]
13 63 ms 60 ms 60 ms PO1-0.AR5.Delft1.surf.net [145.145.164.6]
14 59 ms 60 ms 59 ms tudelft-router.Customer.surf.net [145.145.26.10]
15 62 ms 61 ms 61 ms zeus.its.tudelft.nl [130.161.36.107]

Routenverfolgung zu 217.158.151.20 über maximal 30 Abschnitte

1 40 ms 42 ms 38 ms lns2-ix-fae-3-2.vie-shut.inode.at [62.99.171.187]
2 39 ms 38 ms 38 ms gw-ix-fae-3-001.vie-shut.inode.at [62.99.171.185]
3 42 ms 38 ms 37 ms viech-vln-0-002.vie-shut.inode.at [62.99.171.1]
4 38 ms 38 ms 38 ms ottakringer-GBit-1-000.vie-shut.inode.at [62.99.171.18]
5 56 ms 53 ms 53 ms FfM-Vie-POS-1.inode.at [62.99.170.86]
6 51 ms 53 ms 54 ms 62.67.38.17
7 54 ms 52 ms 53 ms ae0-15.mp1.Frankfurt1.Level3.net [195.122.136.65]
8 69 ms 66 ms 109 ms so-2-0-0.mp1.London1.Level3.net [212.187.128.50]
9 70 ms 68 ms 69 ms so-7-0-0.gar1.London1.Level3.net [212.113.3.2]
10 66 ms 68 ms 69 ms unknown.Level3.net [212.113.3.26]
11 68 ms 74 ms 67 ms unknown.Level3.net [212.187.151.30]
12 70 ms 68 ms 76 ms ge-1-0-0-telee-peleg.router.clara.net [213.253.16.65]
13 71 ms 69 ms 69 ms fe-4-0-redbus2-pequod.router.clara.net [195.8.68.185]
14 72 ms 69 ms 68 ms 217.158.151.20

hab xDSL _Ohne_ fastpath, habs bestellt und ist grad in bearbeitung

[erdie]

dasselbe traceroute nochmal, wennst dann fastpath hast, wär interessant...

[Comp]

Ping wird ausgeführt für 130.161.36.107 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 130.161.36.107: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=240
Antwort von 130.161.36.107: Bytes=32 Zeit=570ms TTL=240
Antwort von 130.161.36.107: Bytes=32 Zeit=491ms TTL=240
Antwort von 130.161.36.107: Bytes=32 Zeit=581ms TTL=240

Ping-Statistik für 130.161.36.107:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 90ms, Maximum = 581ms, Mittelwert = 433ms
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ping wird ausgeführt für 217.158.151.20 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.158.151.20: Bytes=32 Zeit=731ms TTL=120
Antwort von 217.158.151.20: Bytes=32 Zeit=862ms TTL=120
Antwort von 217.158.151.20: Bytes=32 Zeit=430ms TTL=120
Antwort von 217.158.151.20: Bytes=32 Zeit=201ms TTL=120

Ping-Statistik für 217.158.151.20:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 201ms, Maximum = 862ms, Mittelwert = 556ms

[ein Villacher]

für NE downloadrate ...super deutsch bravo!!

[Safetyfighter]

Habe mir im März nach einer Flugblattwerbung von INDODE das Paket xDSL@home 768/256 vorbestellt. In voller Hoffnung daß ab mitte April meine Nummer lt. Inode entbündelt wird.Dann folgt eine Auftragsbestätigung von INODE, d.h. für mich ist jetzt alles klar, die Zeiten mit Analogmodem und 3 - 4 kb/s Download sind vorbei. Ich kündige noch zeitgerecht den alten Provider. Anfangs Mai kommen die Zugangsdaten mit der Anmeldung.Die Telekom kommt legt ein neues Kabel im Haus, setzt eine neue Telefondose.Hochmotiviert vernetze ich meinen PC mit dem PC meines Sohnes, kaufe einen geeigneten Router um 120€. Dann kommt am 16.05.03 auch noch das DSL-Modem. Jucheee......lt. Telefonat von INODE wird Leitung am 21.05.03 freigeschaltet. Am 19.05.03 kommt ein lapidarer Anruf von INODE. "Sie haben bei uns den Anschluss gekündigt, es ist noch ein Modem offen, das sie uns bitte zurückschicken. Ich forderte Aufklärung wurde aber damit abgespeist, daß im letzten Moment INODE draufgekommen ist das es in unserem Ortsteil doch nicht möglich ist das Produkt zu betreiben, weil angeblich die Telek..... oder doch INODE selbst oder aber ja es tut uns halt leid und so schnell bekommen sie dort keinen Anschluß, vielleicht nächstes Jahr oder so, wir werden sie informieren, blablablabla.......usw. und so fort.

Also Leute passt auf lasst euch nicht von irgendeinem Verkäufer einlullen, den auch diese angeblichen Hightech-Firmen verkaufen erst und prüfen, dann erst die Möglichkeit der Herstellbarkeit. Laut INODE AGB können die dir bei einem Aussteigen die Hosen ausziehen, du kannst gegenüber INODE bei Nichterfüllung des Vertrages aber max. einen Schuh aufblasen.

Walter